49 комментариев к публикации

В Екатеринбурге арестовали адвоката, которая защищала бизнесмена-насильника

1 мая 2026, 13:35

Гость

2 мая, 16:39

Гость

2 мая, 14:56

Гость

2 мая, 09:29

Гость

2 мая, 07:25

Гость

1 мая, 19:07

По опасности профессий: на первом месте шахтеры; на втором - журналисты ( уголовная тематика); на третьем - адвокаты. По данным ФПА РФ - ежемесячно "на боевом посту" погибают или получают тяжелые увечья от 3 до 5 адвокатов. Защита спецсубъекта - адвоката, (как прокурора и судьи) должным образом государством не обеспечена.

Гость

1 мая, 18:36

Гость

1 мая, 16:57

Похоже у неё нет никаких жизненных принципов, деньги "не пахнут" для неё. Жаль садить за ложь таких защитников нельзя . Подорван престиж адвокатуры уже давно. Педофилия, детоуйбийство - табуированные темы, нормальный человек не возьмётся за это, тем более женщина. Когда-то звание адвокат звучало гордо, ассоциировалось с правозащитой, сейчас нет. Зачем набирать всех и вся за деньги, не гнушаясь ничем? Профессионалов среди них единицы, как и достойных в человеческом плане, в уголовном процессе это уже больше формальное присутствие. Совесть последнюю теряете в зарабатывании денег.

Гость

1 мая, 20:33

Гость

1 мая, 16:35

Гость

1 мая, 16:13

Гость

1 мая, 16:02

Гость

1 мая, 16:00

Странно, что вообще институт адвокатуры ещё не отменили..Как бы всё гладенько у прокурорских и следаков было- обвинительное заключение в суд принёс, судья его в решении пропечатал и всё - правосудие свершилось! А то развели "антимонии"-состязательность сторон, права и свободы граждан..

Гость

1 мая, 15:32

Гость

1 мая, 15:24

Гость

1 мая, 14:25

Гость

1 мая, 15:25

Гость

1 мая, 15:30

Пушистиk

1 мая, 14:19

Гость

1 мая, 14:23

Гость

1 мая, 14:18

Гость

1 мая, 14:28

Гость

1 мая, 14:14

0074

1 мая, 14:12

Гость

1 мая, 15:03

Гость

1 мая, 16:42

Гость

1 мая, 14:08

Сирожа Кличко

1 мая, 14:05

Гость

1 мая, 14:28

Гость

1 мая, 16:42

Сирожа Кличко

1 мая, 17:57

Гость

1 мая, 13:59

Гость

1 мая, 13:58

вапщета, пока ишшо, в любом судебном деле должен быть адвокат, не частный, значить, осударственный. Так что этой особи надо вменять подкуп, запугивание, что там дальше (если оно, конечно, реально было), но никак не судебную защиту кого бы то ни было саму по себе. Но для е1 и их ца это слишком сложно.