
Обвиняемый был в магазине с друзьями. Они проходят по делу в статусе свидетелей
Супруга екатеринбуржца, которого одним ударом отправил в больницу 14-летний боксер, рассказала свою версию конфликта, который произошел вечером 11 ноября в продуктовом магазине «Пятерочка» на улице Шефской, 101. По ее словам, молодой человек вел себя неадекватно и ругался матом на окружающих.
По данным Е1.RU, 14-летний подросток уже пять лет занимается боксом. На допросе он заявил, что в шутку предложил приятелям украсть товар, но его услышали посторонние.
Конфликт глазами жены потерпевшего
«Когда мы подошли к „Пятерочке“, впереди было пятеро молодых людей. Четверо из них были спокойными, а вот пятый, который ударил моего мужа, был очень агрессивным. Он кричал, прыгал, выражался нецензурной бранью. Они зашли в магазин, а мы чуть-чуть постояли на улице, но потом тоже зашли туда. Там мы стали свидетелями нападок со стороны этого подростка на администратора магазина. Он сказал ей, что сейчас возьмет товар, не заплатит и ему ничего за это не будет», — заявила Е1.RU Оксана.
По ее словам, подростку сделала замечание одна покупательница, но в ответ она получила мат. Оксана вмешалась и тоже попыталась вразумить юношу, но, по ее словам, ей тоже ответили нецензурной бранью. Женщина попросила, чтобы друзья забрали шумного подростка, но те ответили, что «они просто зрители и делать ничего не будут».
«Затем мой муж отодвинул меня к себе, чтобы я сильно не лезла к ним. А тот агрессивный юноша схватил телефон и стал тыкать мне прямо в лицо. Все сопровождалось [нецензурной] бранью. Подросток спросил супруга: „Это твоя жена? Пойдем выйдем?“ Мой муж не кидается с кулаками, он решает вопросы спокойно», — продолжила наша собеседница.
Конфликт перетек на улицу. По словам Оксаны, пока муж шел следом за школьником, тот резко ударил его по лицу.
Конфликт подростков с мужчиной
«Муж нагнулся, у него фонтаном кровь пошла. Он ему еще рассек бровь, там рваная рана. Я считаю, что такие „шутки“ не могут оставаться безнаказанными. Мой муж истекал кровью, а они (подростки. — Прим. ред.) даже не собирались помочь ему. Они бы его просто убили и прошли мимо, сделали бы его калекой. Я что потом должна делать? Сейчас я не хочу, чтобы им все сошло с рук. На месте моего супруга мог оказаться любой из родственников этих молодых людей», — заявила екатеринбурженка.
Ее супруга уже выписали из больницы, он продолжает лечение дома. Потерпевший написал заявление в правоохранительные органы. Силовики по факту случившегося возбудили уголовное дело о хулиганстве (часть вторая статьи 213 УК РФ). По словам очевидцев, в руках у 14-летнего боксера в момент инцидента мог быть кастет.
«У него был такой удар, что одним кулаком такое невозможно сделать. Наша соседка говорит, что видела кастет у него в руке. Я сама не видела», — заключила Оксана.
Версия защиты
Другую точку зрения на эту ситуацию высказал адвокат Руслан Султангулов. Он представляет интересы 14-летнего обвиняемого, которого сегодня, 13 ноября, Орджоникидзевский районный суд отправил под домашний арест. Публикуем комментарий защитника.
«Этой ситуации предшествовал конфликт между потерпевшим и моим подзащитным. Причем потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения, это подтверждает справка, которая есть в материалах уголовного дела. Также потерпевший умалчивает, что он первым нанес удар, но просто не дотянулся до моего доверителя в силу того, что был пьян. Мой подзащитный сумел увернуться, а потом нанес ответный удар и сломал нос мужчине», — сказал Руслан Султангулов.
По его словам, пострадавший также умалчивает, что обвиняемого сзади бил его приятель. Хотя об этом силовикам рассказали все свидетели. Также адвокат опроверг, что у подростка в руках был кастет. Он ударил мужчину кулаком, подчеркнул адвокат.
«В итоге нам предъявили обвинение, основываясь исключительно на словах потерпевшего. Мой доверитель ничего не скрывает, он дал подробные и правдивые показания следствию. Я считаю, что выбрана неверная квалификация действий молодого человека. Нет здесь состава преступления, предусмотренного частью второй статьи 213 УК РФ.
Поскольку инциденту предшествовал конфликт, то речь должна идти о статье 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) или статье 116 УК РФ (побои). Субъектом преступления по этим статьям мой доверитель не является. Думаю, что органы предварительного следствия дадут надлежащую оценку во время расследования», — отметил защитник.
Кроме того, Султангулов заявил, что взрослый мужчина не был госпитализирован. Защита не будет оспаривать домашний арест.
«Семья подростка является законопослушной. Родители работают, в семье есть еще дети, кроме 14-летнего подростка. Отец воспитывает их в строгости. К слову, он уже принес извинения потерпевшему, готов компенсировать ущерб и моральный вред. Понимаю, в последнее время поведение несовершеннолетних заставляет обратить внимание на них, город захватывает подростковая преступность, но наш случай — не тот, где нужно реагировать арестами по столь тяжкой статье. Необходимо разобраться в этом деле», — заключил Руслан Султангулов.
А на чьей стороне вы?
Посмотрите, с чего начался этот конфликт в продуктовом. Очевидцы рассказывали, что охрана не выпускала молодых людей из здания до приезда полиции. В этом материале публиковали подробности ЧП. Следователи просили суд отправить 14-летнего в следственный изолятор, но им отказали. В итоге парень будет под домашним арестом два месяца.












