
База на Вишневой с прилегающей территорией в начале нулевых и Александр Горбунов, получивший над ней контроль
После публикации E1.RU об истории екатеринбургского миллионера и коллекционера баз Александра Горбунова, объявленного в международный розыск за вымогательство, с редакцией связался Виталий Спурнов — сын бывшего владельца базы на Вишневой, 69. Он подробно рассказал, как его отец лишился своего имущества на сотни миллионов рублей. Всё оно перешло в собственность Горбунова.
По этому факту даже возбудили уголовное дело, но за десять лет не смогли передать в суд. Почти 11 лет Валерий Спурнов доказывал свою правоту в судах, жалуясь на волокиту в расследовании, но правды так и не дождался — он умер от инсульта, перед этим пережив разорение и банкротство. Рассказываем подробности дикой истории.
Здания за 300 миллионов
«Объект „Вишневая, 69“ мой отец начал строить с нуля еще при СССР — в 1988 году, когда город ему выделил участок с тем условием, что он там построит еще ДЭУ. Отец был бывшим летчиком, создателем и директором некоммерческой авиатранспортной компании СПАЭР, которая эксплуатировала Ту-154 и Ил-76. Затем он создал „Агентство путешествий“ и в 1998 году выкупил здание у своей же фирмы, которая прекратила существование. Там комплекс из двух зданий: одно было поделено пополам с ДЭУ Кировского района, а второе — это склады. В 2002–2004 годах отец убрал их и построил трехэтажное здание, общая площадь — примерно 10 тысяч квадратных метров (два здания и участок), а стоимость на 2008 год — 285 млн рублей, а сейчас уже наверное около 1 млрд », — вспоминает Виталий.

Буквы С и П в названии SPAIR — это первые буквы фамилии Валерия Спурнова, а Air переводится как «воздух»
В 2005 году строительство объекта на Вишневой не было завершено. В то время обычно сначала строили, а потом уже подавали документы и получали свидетельство о праве собственности. Но хозяин базы Валерий Спурнов не успел окончательно зарегистрировать свое право собственности, его имущество забрали и зарегистрировали на себя другие лица.
30 июня 1998 года ОАО АТК СПАЭР и ООО «Международное агентство путешествий АТК», директором которого был Валерий Спурнов, заключили договор купли-продажи № 46-98, согласно которому вновь созданные производственные площади в составе объекта незавершенного строительства и права требования финансовых затрат были переданы в ООО «Международное агентство путешествий», впоследствии переименованное в ООО «Центр логистики».
24 мая 2002 года Администрация Екатеринбурга узаконила комплекс зданий и сооружений за застройщиком ООО «Международное агентство путешествий АТК» и ЕМУП Кировское ДЭУ. Компания Спурнова финансировала стройку с 1998 по 2005 год.
В январе 2006 года Спурнов обратился в арбитражный суд, чтобы тот признал его право собственности на постройки. Было заключено мировое соглашение с администрацией Екатеринбурга, и в апреле 2006 года судебный акт вступил в силу.
Однако уже через несколько месяцев судебный акт был отменен, а база оказалась захвачена — как выяснилось впоследствии, благодаря подделке документов. Право собственности зарегистрировали за несколько дней всего по одному документу.
«Мы все документы собирали, когда строили объект. Город подписывал разрешение. Мы вызываем БТИ, делаем все экспертизы и подаем на право собственности. Регистрация права занимает обычно несколько месяцев, мы спокойно ждали. Эти документы попадают в МУГИСО (министерство госимущества Свердловской области. — Прим. ред.), их берут и делят, за несколько дней регистрируют право собственности. По сути, это был захват», — считает Виталий.
Выгодоприобретателем стал авторитетный бизнесмен Александр Горбунов, незадолго до этого со скандалом забравший «Екатерининский привоз» и Кировский оптовый рынок.
Мошенничество и уголовное дело

Молодой Александр Горбунов (в черной футболке) на территории Вишневой, 69 после получения контроля над базой
«Бывший финансовый директор СПАЭР по фамилии Васильев подделал документы по Вишневой. Впоследствии он сам признался в этом, но дело заволокитили и потом закрыли по сроку давности, поскольку прошло десять лет», — вспоминает Виталий.
Суть мошенничества была вот в чем. В 1994 году Васильев обманом присвоил себе контрольный пакет из 50 тысяч акций СПАЭР. За границей он представлялся собственником и директором авиакомпании.
В 2001 году прокурор Кировского района возбудил уголовное дело по мошенничеству (ч. 3 ст. 159 УК РФ), а уже в 2005 году его прекратили по не реабилитирующим основаниям — за истечением сроков давности. Валерий Спурнов пытался обжаловать это решение, но безуспешно.
По мнению Виталия Спурнова, именно мошеннические действия Васильева подготовили почву для последующего силового захвата базы.
22 мая 2002 года было изготовлено мировое соглашение между АООТ «СПАЭРО» (с названием-клоном реальной компании, но с другим ИНН) и МУГИСО. Их подписали Васильев и представитель министерства по управлению госимуществом Молотков. Суд потом утвердил это соглашение, не установив ни основания, ни природы возникновения права собственности. По сути, это произошло на основе поддельных документов в пользу несуществующей компании, не имевшей никаких прав на имущество. Впоследствии против МУГИСО возбуждали уголовное дело по этому факту, но оно ничем не закончилось.
«Молоткова потом допрашивали, почему он такое мировое соглашение подписал, но фигурантом уголовного дела он не стал. Было много арбитражных судов, решение отменяли и заново рассматривали. Всё это продолжалось больше десяти лет, пока истец (мы) не обанкротились и не смогли уже дальше судиться», — вспоминает сын Валерия Спурнова.
Вот что писала в особом мнении по этому делу судья арбитражного суда Варламова, не согласившаяся с решением коллег:
«Решением от 17.09.2003 в удовлетворении иска АООТ „СПАЭРО“ и удовлетворении требований Ассоциации „Концерн „Истек“» отказано в связи с недоказанностью наличия у них имущественных прав на спорный объект. Но постановлением апелляционной инстанции решение отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения. Утверждая мировое соглашение на предлагаемых сторонами условиях, суд фактически произвел раздел долей в общей собственности в спорном объекте.
Определение и раздел долей возможны лишь в отношении лиц, которые являются собственниками имущества. Доказательства наличия у лиц, заключивших мировое соглашение, прав собственности на данное имущество судом не устанавливалось и не проверялось.
Мы не будем перечислять все суды и апелляции, через которые прошли эти решения, их было несколько десятков. Важно, что в итоге следствие установило факт фальсификации, по факту хищения имущества возбудили уголовное дело, но в итоге никого не посадили, а дело прекратили (о причинах этого читайте ниже).
От лица «СПАЭРО» после Васильева действовал конкурсный управляющий Евгений Артюх. В различных СМИ в 2007 году писали, что его подозревают в захвате имущества, но на допрос следователя он не являлся. В итоге дело заглохло. Его прекращение пытались обжаловать, но безуспешно.
На основании решений арбитражного суда Артюх от лица «СПАЭРО» и Михасенко от лица Ассоциации «Концерн Истек» (бывший дольщик базы, ранее исключенный из владения) изготовили новое соглашение, где установили себя собственниками. На основании этого документа стороны получили свидетельства о государственной регистрации права собственности.
«Далее Артюх совместно с Михасенко произвели отчуждение долей в пользу ЗАО „Агентство коммерческой безопасности“, учредителями которого являются бывшие высокопоставленные сотрудники ГУВД по Свердловской области и судья апелляционного арбитражного суда Москвы, жена экс-заместителя министра МВД», — писал в жалобах Валерий Спурнов.
Отметим, что почти всех перечисленных в статье лиц допрашивали в рамках уголовных дел № 999702, 175802, 416302, 1168302, но никакого статуса они не приобрели, оставшись свидетелями. Редакция E1.RU не подменяет собой органы следствия и никого не обвиняет.
Захватчики же базы проходили как неизвестные лица, хотя они были известны всему городу. В этом Валерий Спурнов увидел коррупционную подоплеку.

В 2008 году уральские СМИ писали о связи между главой регистрационной палаты Михаилом Зацепиным, на которого писал заявление Спурнов, и заместителем начальника ГУВД Владимиром Филипповым
Само уголовное дело тоже удалось возбудить не сразу — на это понадобился почти год.
«Этот захват пытались подвести под гражданско-правовые отношения. Им так было выгоднее, и когда от нас подавались любые заявления, то нам отвечали: „Разбирайтесь в гражданских судах“. Но как могут быть гражданско-правовые отношения, если у тебя забирают имущество на 270 миллионов рублей? Лишь после многократных жалоб мы добились, чтобы дело возбудили. Это случилось только через год после захвата, а с 2006 по 2007 год они пытались всё в гражданское русло повернуть», — объясняет сын бизнесмена.
Силовой захват

Так выглядела база на Вишневой, 69 на момент описанных событий
«Кривошеев и Горбунов заходят 2 апреля 2006 года на базу „Вишневая, 69“. Горбунов привозит туда в районе 100 человек в воскресенье, когда никого на базе не было. Сидели два дедушки-охранника. Они их выгнали, сломали двери и ворвались, заняли здание. Их очень много было. Они заняли каждую комнату и каждый этаж», — вспоминает Виталий.
По его словам, помощь в передаче имущества оказывали приставы. Дело в том, что новые хозяева подали иск об устранении препятствий и обеспечения доступа и пользования нежилыми помещениями. Суд прошел без второй стороны (Валерия Спурнова). Буквально через неделю после решения было закончено исполнительное производство и получены исполнительные листы. Главного пристава Свердловской области Попова потом также допрашивали по уголовному делу.
До этого базу на Вишневой уже пытались захватывать с помощью ЧОПов с 2004 по 2005 год, но хозяевам удавалось вызвать полицию и отбиться. Первые захваты были без свидетельств о долях собственности и без помощи вооруженных приставов, которые взяли на себя роль тарана и дали проход всем остальным.
«Приехали вооруженные приставы как физическая поддержка. Горбунов зашел туда, и они уехали. Мы вызвали полицию Кировского района. Те сказали, что не лезут в гражданские споры и будут следить за общественным порядком. Они заняли базу и в течение недели переписали ее два или три раза, сменили собственников. Третий покупатель якобы является добросовестным. Мы подали в ФРС заявление на их главу Зацепина. Как вообще базу смогли перепродать без документов? В итоге возбудили два уголовных дела на двух девушек-регистраторов. Их по-быстрому опросили и уволили задним числом, до суда не дошло», — рассказывает Виталий Спурнов.

База на Вишневой, 2006 год
Также возбуждали уголовное дело на приставов. Один из них давал показания, что ему приказало начальство, но в итоге крайними сделали рядовых сотрудников, а потом дело вообще заглохло.
«Они очень быстро всё переоформили на себя. В течение месяца сделали две перепродажи и получили свидетельство, хотя тогда это занимало месяц даже с обычной квартирой. Потом сделали еще перепродажу — опять получили свидетельство», — вспоминает Виталий.
Он утверждает, что всё право собственности новых владельцев было основано на одной бумажке — том самом скандальном мировом соглашении, полученном на основании поддельных документов.
«Мы когда запрашивали по уголовному делу документы на базу у новых хозяев, там было от силы десять бумажек: мировое, заявление Попову, договор купли-продажи. Они получили свидетельство о праве собственности в виде долей. У нас были документы на каждый кабинет, на каждую комнату, потому что мой отец всё строил! Более 10 тысяч квадратных метров! Около ста томов! Все экспертизы, что это мы всё строили, покупали и доводили до конца.
У них никаких экспертиз вообще не было и не могло быть. Они туда ничего не вкладывали никогда. У них просто несколько бумажек, где написано: 1/4 Кривошеева, 1/4 Горбунова и так далее. Они даже не знали, сколько там у них квадратных метров! Непонятно было даже 1/4 чего: туалета или электрощитовой? Доли взялись, потому что у них не было документов на этот объект», — объясняет Виталий.

Агафонов открывает дверь Горбунову в машине Кочеткова
По его словам, уголовное дело не получило развития, потому что на тот момент у новых владельцев были очень серьезные связи.
«На тот момент это была ассоциация коммерческой безопасности. Ассоциация — это бывшие сотрудники МВД, в том числе сам Кривошеев. Она позиционировалась как ЧОП, охраняли бизнесменов. В этой организации были бывшие начальники МВД», — вспоминает Виталий Спурнов.
Вячеслава Кривошеева допрашивали в качестве свидетеля в 2007 году по уголовному делу о захвате объекта. Тогда он заявил, что ЗАО «Агентство коммерческой безопасности» приобрело объект на Вишневой у АООТ «СПАЭРО» и Ассоциации «Концерн Истек» и что при приобретении ему передали весь необходимый пакет документов.

Александр Горбунов до сих пор владеет 50% базы на Вишневой, 69
Интересно, что при силовом захвате базы засветились печально известные Василий Агафонов (телохранитель Горбунова, судят за вымогательство), Роман Коротков (лидер бригады, осужденный за вымогательство) и Артем Нефедов (судили за вымогательство и тяжкий вред здоровью). Они попали на фото и видео. Все они, по мнению Виталия Спурнова, работали на Горбунова.
Судились 10 лет, чтобы добиться расследования
Все уголовные дела по захвату базы в итоге совместили в одно, расследовали десять лет, а потом закрыли по срокам давности. Людей, которые сидели на Вишневой, никак не могли найти, чтобы опросить. Таким образом дело затягивали.
«Следователи были Кибирев, засветившийся при захвате КОРа, и другие. Они постоянно отказывали или прекращали дело, мы обжаловали отказ через суд. В течение трех лет проходим через все судебные инстанции. Далее Верховный суд не выносит решение, а указывает на ошибки и возвращает дело в первую инстанцию — и эти три года были зря. Потом всё сначала. Кривошеев на захвате лично при мне сказал: „Ну и судитесь десять лет, потом по срокам давности закроем дела, и всё.“ Так и вышло», — делится Виталий Спурнов.
По его словам, ни одно возбужденное после захвата уголовное дело следствие за десять лет так и не довело до суда.
«Срок проходит, они [следствие] пишут: „Неизвестные лица [возможно, подразумевались Горбунов и Кривошеев]. Мы их не можем найти и не можем опросить“. Всё. Дело приостанавливается. Мой отец пишет жалобу по 125 УПК. Кировский суд выносит решение: возобновить дело. Они возобновляют его, ведут какой-то срок и опять приостанавливают. Суды со следствием были каждый день в течение десяти лет, по два-три раза в день».
Отец грустно шутил: «Я хочу, когда это всё закончится, подать в Книгу рекордов Гиннесса». Ни один человек столько судов не прошел. Он больше 3,5 тысячи жалоб написал.
По словам Виталия, они с отцом даже не могли забрать имущество с Вишневой. Лишь спустя 15 лет, уже после смерти отца, в 2025 году он получил контейнеры со сломанной мебелью — все ценные вещи и оргтехнику разворовали.
«Стоимость базы на 2006 год была 269 миллионов. Это только недвижимое имущество. Движимого имущества еще на 38 миллионов примерно там оставалось: и двигатели самолетные были, и запчасти. От автосервиса у нас оставались подъемники. Сервисная мебель, компьютеры», — перечисляет Виталий.
Он объясняет, что новые владельцы просто сложили все чужие вещи в контейнеры без инвентаризации. Валерий Спурнов хотел вскрыть их и описать с полицией, чтобы в случае необходимости зафиксировать факты пропажи, но и этого ему не дали сделать.



«Отец писал ходатайство в МВД Кировского района: „Ребята, мне нужно сделать инвентаризацию“. Мы выиграли суды, приезжает милиционер из Кировского района. Ему надо писать акт, чтобы спиливать чужие замки, потому что у нас ключей этих нет — и он уходит, при вскрытии не хочет присутствовать. Мы жалобы пишем. Пошла такая тягомотина. В итоге так и не забрали ничего сразу после захвата, а когда я после смерти отца получил контейнеры, там уже один мусор лежал», — вспоминает сын бизнесмена.
Потерянные листы уголовных дел и улики
Валерий Спурнов полагал, что действия банды покрывают высокопоставленные силовики. Из уголовного дела таинственно пропадали важные документы, само дело постоянно передавали по подследственности из отдела в отдел, прекращали и возобновляли, покуда не закончились сроки давности.
Все решения Спурнов-старший успешно обжаловал через суд, но потом приходилось проходить заново все инстанции — и так до бесконечности. Ввиду очень большого объема мы перечислим лишь жалобы на подозрительную утрату документов по вине Свердловской областной прокуратуры и следствия.
2004 год: утрачены шесть томов уголовного дела № 999702 с доказательствами. Утрачена бухгалтерская документация ООО «Центр логистики» по незавершенному строительству в количестве нескольких сотен наименований.
2 декабря 2004 года по уголовному делу № 999702 следователь ГСУ при ГУВД изъял правоустанавливающие документы, подтверждающие создание и финансирование объекта незавершенного строительства. По ним провели экспертизу, но владельцу так и не вернули. Из уголовного дела они пропали.
1 апреля 2006 года по уголовному делу № 175802 следователь ГСУ с протоколом выемки изъял правоустанавливающие и бухгалтерские документы по строительству зданий на Вишневой, 69. Их осмотрели и приобщили к уголовному делу как доказательства принадлежности недвижимости ООО «Центр логистики». Должны были провести бухгалтерскую экспертизу, но документы пропали из уголовного дела.
3 апреля 2006 года старший следователь отдела № 4 ГСУ Агаев вынес постановление о наложении ареста на имущество юрлица. Его представили в прокуратуру вместе с уголовным делом № 175802. Через два дня следователя отстранили, а постановление было утрачено в прокуратуре области.
С октября 2007 по ноябрь 2008 года были утрачены три тома материалов проверки № 497пр-07 из уголовного дела № 1168302, в котором расследовались должностные преступления бывшего руководителя свердловского ГУ ФССП.
В 2008 году из уголовного дела № 1158702 пропали акты осмотра вещественных доказательств и постановление о приобщении вещественных доказательств к уголовному делу.
«Уголовное дело прекращали шесть раз, и шесть раз Кировский и областной суды выносили решения, что это незаконно. Судами также выносились частные постановления в адрес прокурора Свердловской области и руководителя ГУВД<…>. Парализуют предварительное расследование путем прекращения уголовного преследования и утраты процессуальных документов из уголовных дел», — писал в жалобах Валерий Спурнов.
Разорение, банкротство и смерть
«ООО „Центр логистики“ принадлежал отцу, мы от него подавали все документы. Они его обанкротили, а потом сказали: „А вы вообще кто такие?“ Обанкротили очень просто — деятельность была приостановлена, потому что мы не могли вести деятельность после захвата „Вишневой“. Просто убрали из реестра, так как не платились налоги. Решение о банкротстве было без нас, втихаря. Мы были не уведомлены», — вспоминает Виталий Спурнов.
Вскоре после этого, спустя 11 лет судов, 4 октября 2017 года Валерий Спурнов умер от разрыва сердца. Ему было 66 лет.
«Он лег спать и не проснулся — сердце отказало. У него суды каждый день были. Последнее время говорил: „Мне бы дойти до конца“. Суды шли, чтобы вернуть „Вишневую“. Арбитраж, уголовный, областной, районные суды. Отец сам ходил в суды, без представителя, сам писал все жалобы, бумаги, потому что уже не было денег платить адвокатам. Эта история разорила его. Если бы мы туда силой полезли, это был бы просто повод посадить отца. Там были люди, связанные с МВД. Мы пытались правовыми путями зайти», — объясняет Виталий.

Валерий Спурнов умер от инсульта в 66 лет. Он до последнего надеялся добиться справедливости
Сейчас, после смерти отца, возможностей судиться у его сына уже нет.
«После этого я ходил в суды, знакомился с делами, но для продолжения судов мне надо было вступить в наследство, а это 10 тысяч квадратных метров. Это очень большая сумма, чтобы просто судиться, без какой-то гарантии», — говорит Виталий.
Недавно его вызвали к следователю, это случилось уже после возбуждения уголовного дела против Горбунова.
«Понимаете, отец это строил с 1994 года, он ни у кого ничего не захватывал, ни у кого ничего не забирал. Потом пришел Кривошеев с Горбуновым и сказал: „Извините, это мое, а вы судитесь десять лет и ничего доказать не сможете“
Это как если бы кто-то пришел в вашу квартиру, забрал всё и вас на улицу выкинул. Это одно и то же.
Что сейчас с базой на Вишневой
В настоящее время комплексом на Вишневой управляет ООО «Орбита», ее вид деятельности — управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Проще говоря, площади сдают в аренду под офисы.
Половиной компании владеет сам Александр Горбунов, а еще 50% — у Глеба Кривошеева, сына Вячеслава Кривошеева. За 2025 год компания показала выручку 41,3 млн рублей, из них чистая прибыль — 5,3 млн рублей.
Интересно, что на Вишневой находился офис и самого Александра Горбунова, в кабинете 308. Так, по словам потерпевшего Шестакова, в 2013 году он приехал к Горбунову на Вишневую для разговора. Там его стали принуждать безвозмездно отдать свою часть базы на Комсомольской.
«Агафонов и еще бойцы держали меня, а Горбунов бил. Используя свои связи, грозили сфабриковать уголовное дело и отправить в печально известную ИК-2, где в то время пытали и насиловали людей. Прямо в офисе угрожали изнасиловать, стали тащить. Я понимал, что эти угрозы реальны, потому что видел, что происходило вокруг», — рассказывал E1.RU Алексей Шестаков.
Связаться с Александром Горбуновым и Вячеславом Кривошеевым при подготовке материала не удалось — на звонки они не ответили, но мы готовы добавить их комментарий, если они сами свяжутся с редакцией.
Ранее мы рассказывали, что известно об Александре Горбунове и куда еще тянутся щупальца уральского спрута.
Все новости о громком уголовном деле, объединившем в себя множество преступлений, мы собираем в отдельном сюжете.















