«Переписывался с целью самоудовлетворения». Екатеринбурженка обвинила бывшего мужа в совращении малолетней

Екатеринбурженка Ирина заподозрила бывшего мужа в интимной связи с несовершеннолетней в Рязани. Она написала заявление в Следственный комитет РФ. В ведомстве уже начали проверку, сообщила Е1.RU Ирина. Сам Виталий (все имена в публикации изменены) отрицает обвинения в свой адрес. Они рассказали корреспонденту E1.RU свои версии событий. Какая из них ближе к реальности — судить вам.

Ирина познакомилась с Виталием в 2018-м. Уже через год пара вступила в брак. Позже Ирина узнала, что ее спутник ведет переписки с несовершеннолетними в соцсетях. Для этого, как утверждает собеседница, Виталий создал фейковую страничку женщины.

«Некоторым он отправлял мои интимные фотографии. При мне он вел переписки во „ВКонтакте“. В основном были совершеннолетние, но попадались и те, кто не достиг 18 лет. Он переписывался с целью самоудовлетворения», — отметила Ирина.

Тогда мужчина клятвенно обещал прекратить общение с подростками. В 2021-м Ирина забеременела, через год у них родилась дочь. Еще до беременности она обнаружила, что Виталий переписывается с некой девочкой из Рязани.

«Он сказал, что встречался с ней задолго до меня. В переписке речь шла про интимные отношения. По его словам, ей тогда было 15–16 лет. Но позже я узнала, что девочке было гораздо меньше. Виталий приезжал к ней из Екатеринбурга», — заявила Ирина.

В 2024 году Ирина заметила, что Виталий снова общается с подростками с «левых» аккаунтов. Тогда екатеринбурженка подала на развод. После конфликта Ирина перестала отдавать Виталию ребенка на ночь. Она боится, что отец может надругаться над девочкой.

«Сейчас мы с ним судимся. Он подал на определение графика общения с ребенком. На заседаниях выставляет меня неадекватной. У него есть какие-то странные наклонности, я боюсь оставлять с ним дочку», — сказала собеседница.

Ей удалось связаться с девочкой из Рязани. Ирина утверждает, что школьница призналась ей в связи с Виталием. Девочке тогда было около 11 лет. Все эти сведения Ирина передала следователям СКР по совету адвоката Руслана Султангулова, который представляет ее интересы. Об этом он рассказал E1.RU.

Заявление написали в чкаловское районное управление Следственного комитета, там провели проверку и передали материалы в СК Рязанской области.

«Я считаю, что Ирина не лжет. Во-первых, при составлении заявления она была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Во-вторых, я вижу, как она сильно переживает за свою дочку. Кроме того, она показывала мне видеоролики своего бывшего мужа, в которых он рассказывает, как скучает по ребенку.

По мне это всё выглядит искусственно и неестественно. Мы планируем вновь обратиться к председателю СКР Александру Бастрыкину с запросом, как идет проверка в СК Рязани и имеется ли какой-либо результат. Также обратимся с запросом к руководителю СК по Чкаловскому району», — прокомментировал Руслан Султангулов.

Бывший муж Ирины в разговоре с Е1.RU назвал ложью все обвинения в свой адрес. По его словам, ранее следователи уже выносили отказ в возбуждении уголовного дела по заявлениям матери его ребенка.

«После начала развода я переводил Ирине деньги на оплату ее кредита и на содержание дочери. За период с сентября 2024 по сентябрь 2025 года — это порядка 700 тысяч рублей, что подтверждается чеками и выписками. Я хотел облегчить жизнь бывшей супруги, поэтому делал это добровольно. Затем я предложил продать общую квартиру, чтобы закрыть имущественный спор по ней и поделить деньги пополам.

В сентябре 2025 года мы ее продали. Я забрал себе ровно 600 тысяч рублей, а ей уступил 1,35 миллиона рублей, чтобы она могла купить новое жилье для себя и дочери. Но Ирина уже с июля перестала давать мне видеться с дочкой, что подтверждается нашей перепиской», — заявил Е1.RU Виталий.

Тогда мужчина пошел в суд, чтобы установить график общения с дочерью и добиться раздела совместных кредитов, оформленных на него в браке.

«На первом же судебном заседании по определению графика общения с ребенком 4 сентября 2025 года она публично обвинила меня в педофилии. С того сентября по январь 2026 года она заявляла, что подала обращения в полицию, Следственный комитет и другие инстанции.

При этом в каждом заявлении фигурировали разные даты некоего предполагаемого события с девочкой из Рязани, а также разные даты, когда она об этом узнала. Например, в одном из своих видео она сказала, что узнала об этом в октябре 2024 года, но при этом в феврале 2025 года добровольно подписала досудебное соглашение о порядке общения, где прямо разрешила мне забирать ребенка, в том числе с ночевкой.

А уже в октябре 2025 года, всего через месяц после обвинений в суде, она оставила дочку со мной наедине на 3–4 часа, даже не поинтересовавшись, где мы и чем занимаемся», — отметил собеседник.

По его словам, 4 сентября 2025 года судья предложил сторонам пройти судмедэкспертизу, чтобы проверить утверждения Ирины. Виталий согласился, а вот женщина отказалась.

«Она обвинила меня в тяжком преступлении, но при этом до и после тех обвинений неоднократно отпускала дочь гулять со мной, в том числе на несколько часов без своего присутствия. Тому есть фото- и видеоподтверждения.

Когда она начала систематически препятствовать моему общению с ребенком, я написал два заявления в правоохранительные органы и три заявления в опеку. Сотрудники ПДН дважды провели с Ириной профилактическую беседу, разъяснив, что я не лишен родительских прав и имею право видеться с дочерью», — заявил Виталий.

Екатеринбуржец добавил, что назначенная судом по требованию Ирины психолого-педагогическая экспертиза однозначно подтвердила, что Виталий не представляет никакой угрозы для психологического состояния и развития дочери. У него выявили эмоциональную зрелость, низкий уровень тревоги и гармоничный тип взаимодействия с ребенком.

«Говоря о дочери, эксперт отметил проявления аутоагрессии: ребенок бил себя по лицу и голове. До развода, когда мы жили вместе и до начала судов, подобного поведения за дочерью замечено не было — эти проблемы проявились именно на фоне затяжного конфликта и разлуки со мной.

Согласно заключению, наша дочь продемонстрировала психологическую привязанность к обоим родителям, что опровергает утверждения матери о «страхе» и «нежелании» ребенка общаться со мной. Также в заключении зафиксировано, что девочка очень расстроилась, когда нужно было уходить, говорила, что хочет остаться с папой еще поиграть, и готова была подарить мне одну из своих раскрасок», — отметил наш собеседник.

В итоге суд установил Виталию четкий график общения с ребенком: встречи каждую среду без присутствия матери, каждые первые и третьи выходные с ночевкой, а также личное общение в Новый год и в день рождения дочери. Решение суда мужчина считает справедливым.

«Я очень люблю свою дочь. Она желанный ребенок, мы год готовились к ее появлению. Имя, которое мы ей дали, я выбрал задолго до рождения, даже специально менял фамилию, чтобы звучало по-особенному! А сейчас мне оставляют записки в двери и письма в почтовом ящике с угрозами.

Меня публично обвиняют в педофилии — к родной дочери и к какой-то девочке из Рязани. Где эта девочка? Кто она? Где ее заявление в полицию или Следственный комитет? Его нет. Ни разу за всё время она не пожаловалась на меня официально. Ее личность не проверялась, ее слова не зафиксированы, ее якобы «страх» — это только слова Ирины, за которыми ничего не стоит.

Единственное, что Ирина предоставила в суд, — это несколько скриншотов из интернета ее переписки с некой девушкой. Но они не заверены нотариально, а их подлинность не установлена. Органы не приняли их в качестве доказательств моей вины», — заключил Виталий.

Какой результат выявит проверка рязанских следователей, покажет время. Виталий может стать обвиняемым по тяжкой статье. Мы будем следить за развитием этой семейной драмы.

Ранее мы писали, как отец надругался над 15-летней в Екатеринбурге. Прочитайте также, как в России допрашивают детей, которые пережили насилие.

Кроме того, мы публиковали инструкцию о том, как защитить детей от сексуального насилия.