
Инцидент произошёл в ночь на 31 июля 2024 года
Редкий случай: областной суд оправдал жителя Екатеринбурга, который тяжко ранил своего соседа металлическим прутом. При этом именно пострадавший сосед в итоге получил судимость. Все дело — в нюансах этой истории.
Сам инцидент произошёл в ночь на 31 июля 2024 года у одного из домов на улице Главной в Октябрьском районе города. По данным следствия, около 01:30 местный житель Александр Хасанов пошел встречать свою жену. У подъезда он заметил компанию, которая распивала алкоголь и громко слушала музыку. Мужчина попросил сделать музыку тише, однако в ответ один из отдыхающих — его сосед — стал материться, достал нож и пошел на Александра.
«Мужчина решил не вступать в конфликт и пошел встречать жену. Он рассказал ей о случившемся. Супруги договорились подождать полчаса, пока сосед уйдёт домой, на всякий случай для самообороны Александр подобрал с земли металлический прут», — рассказали в Свердловском областном суде.
Возле дома супруги увидели, что сосед идёт прямо на них с ножом в вытянутой руке. Александр спрятал жену за спину и попытался выбить нож ударом прута, но промахнулся и попал по ноге нападавшего. Сосед выхватил прут, порезал Хасанову руку, а затем бросился к подъезду, где стал избивать его жену — сначала металлическим прутом по голове и спине, затем нанёс ей удар ножом в живот. Раненая женщина опустилась на колени, а сосед замахнулся ножом ей в голову.
Увидев это, Александр подобрал с земли прут и нанёс им агрессивному соседу несколько хаотичных ударов, от которых тот упал. После этого мужчина прекратил драку и вызвал скорую помощь.
Почему Александра Хасанова отправдали?
Суд пришел к выводу, что Александр Хасанов действовал исключительно в пределах необходимой обороны, защищая раненую жену. Поэтому причинение тяжкого вреда соседу (ему отсекло челюсть) не было расценено как преступление.
Согласно п. 10 ПП ВС № 19 от 27.09.2012 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление», если на человека нападают с применением насилия, которое реально угрожает его жизни или иного лица, то, защищаясь, он имеет право нанести нападающему любой вред по силе и последствиям.
В итоге Александр Хасанов был оправдан, а его сосед, зачинщик драки, наоборот, был осужден за покушение на убийство женщины и причинение Александру вреда средней тяжести.
Ранее мы рассказывали, что в Екатеринбурге коллегия присяжных оправдала Наталью Гусеву, которую обвинили в убийстве трехлетнего сына Алишера. Женщина отрицала вину. По ее словам, единственный ребенок умер от рук ее знакомого Шамсуло Янгиева.















