В любом случае смерть наступила в результате действий Шевцова.
Странно, что его оправдали. Толкнул оппонента на стекло он явно умышленно. А как там было на самом деле :ударил ли стеклом или просто толкнул, знать может только он сам, если помнит, конечно. Да и погибший оппонент тоже хорош! Ну порезался стеклом, позвал бы на помощь, пока в сознании был. Общага, народу много, кто-нибудь наверняка попытался бы помочь. По любому бухой был, или оба были бухие.
Так что неудивительно, что потерпевшие приговор обжалуют.
А "доказал" невиновность - слово скользкое. Невозможно доказать то, о чём не осталось доказательств, поэтому не доказал, а воспользовался презумпцией.
Гость
59 минут
Он сам упал на нож.Семнадцать раз спиной.
Гость
1 час
А что подсудимому слабо честно признаться, что воткнул оскоклок стекла в скончавшегося, насмотревшись омериконских фильмов? .Я тоже не верю присяжным.тебя толкнули в грудь. ты вылетел на балкон , а кусок стекла оказался в груди, да? А-ха-ха.Забавно , однако-с.Да-с.
Гость
30 минут
так тебя никто и не спрашивает - веришь ты или нет 6 составам присяжных заседателей, умей проигрывать, товарищ прокурор!
Театр абсурда. Какой смысл тогда в присяжных, если их вердикты так просто отменяют ? Причем по причинам не связанным с самими присяжными, находят какие нибудь недочеты следствия, или ведения суда и отменяют вердикт.
Во всем мире вердит присяжных окончателен и отменить его можно, только в одном случае, если доказать, что присяжные имели личный интерес. А за следствие и прочее они не отвечают. Если они вынесли вердкт, то всё...
А у нас их тасуют, как угодно прокуратуре. Конечно, за десяток попыток прокуратура может подогнать состав под себя, но где тогда равноценность защиты и обвинения ?
И ещё интересный вопрос, сколько человеко-часов всех участников следствия и суда, ушло за эти годы, и сколько это стоило государству ? Если за шесть попыток, следствие и прокуратура не смогли обосновать свою позицию, то не должны ли они отвечать, за такую некомпетентность ?
Гость
1 час
Абсолютно никакого смысла, институт присяжных заседателей приказал долго жить.
Гость
1 час
Суд - прокурор - следователь по факту имеют один общий интерес и он не в пользу подсудимого, хотя конечно это неправильно. Как нам рассказывал преподаватель в УрГЮА, судьями часто становятся бывшие прокуроры, то есть обвинители, вот они и заточены под обвинительный уклон. Но и не надо забывать, что зачастую прокурор и суд очень тесно сотрудничают вне зала суда.
Гость
1 час
Гость
1 час
Суд - прокурор - следователь по факту имеют один общий интерес и он не в пользу подсудимого, хотя конечно это неправильно. Как нам рассказывал преподаватель в УрГЮА, судьями часто становятся бывшие прокуроры, то есть обвинители, вот они и заточены под обвинительный уклон. Но и не надо забывать, что зачастую прокурор и суд очень тесно сотрудничают вне зала суда.
Достаточно посмотреть кто занимает должность Председателя Верховного Суда
Гость
1 час
В принципе так про любую драку с убийством можно сказать. Я убежал чтобы дальше не провоцировать, а он случайно на нож упал, уже после меня, и умер сам от кровопотери. По идее должны же следы остаться на стекле, отпечатки пальцев и т.д. Экспертиза должна быть - ранение получено в следствии удара или падения и т.д. Людей этому специально в институте учат, зачем гадать?
Система в РФ так устроена, что если дело передано в суд, возможен только обвинительный приговор. А здесь осечка! Но прокурор упертый малый, до последнего будет бороться и стараться невиновного посадить.
Система в любой стране устроена так , чтобы невиновных в суд не таскали. Если дело в суде развалилось значит прокурор или следователь не компетентны или нарушили процедуры. Так в любой стране.
Гость
56 минут
А ты на каком основании считаешь подозреваемого в убийстве невиновным? Ты там рядом стоял, поди?Или тебя его сказка разжалобила?А заключение эксперта ты читал, нет?
Гость
52 минуты
Гость
56 минут
А ты на каком основании считаешь подозреваемого в убийстве невиновным? Ты там рядом стоял, поди?Или тебя его сказка разжалобила?А заключение эксперта ты читал, нет?
6 оправдательных вердиктов недостаточно? Надо 7,8,9???) А может 100?
Гость
1 час
У меня один вопрос - следователь, который расследовал уголовное дело и направлял его прокурору, а также сам прокурор, который подписывал обвинительное заключение еще в системе правоохранительных органов работают или уже на повышение наверное пошли?
Гость
1 час
Когда это было в России за то что ты прав не сажали лишний раз подумаешь о самообороне могут написать что привышенте
Гость
1 час
природа с русским языком видимо отдохнула от набора слов...
Гость
1 час
Гость
1 час
природа с русским языком видимо отдохнула от набора слов...
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Пальцы в огне
Написать 5 000 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Пальцы в огне
Написать 5 000 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев