Городская Дума отклонила протест прокуратуры об инвестиционной программе "Водоканала"

Протест прокурора Екатеринбурга об инвестиционной программе ЕМУП "Водоканал" рассмотрели члены комиссии Екатеринбургской городской Думы по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию, сообщили агентству ЕАН в пресс-службе представительного органа.

Напомним, прокуратура посчитала, что вносимые в программу изменения, связанные с увеличением инвестиционной составляющей тарифа, должны были быть согласованы с Региональной энергетической комиссией (РЭК). При этом прокуратура указала на то, что РЭК считает такое повышение нецелесообразным.

Председатель комиссии Николай Лантух обратил внимание присутствующих на то обстоятельство, что, по закону, согласование должна была пройти сама программа, а не вносимые в нее поправки. Кроме того, согласование должно было осуществляться администрацией Екатеринбурга, а не городской Думой, следовательно, протест прокурора направлен не по адресу.

Заместители главы Екатеринбурга Александр Высокинский и Константин Крынин заверили депутатов, что все документы были своевременно направлены городской администрацией в РЭК, а повышение тарифов не превысило установленный энергетической комиссией предельный индекс (125 процентов к уровню прошлого года). Александр Высокинский добавил, что в настоящее время на федеральном уровне решается вопрос о выделении для нужд ЕМУП "Водоканал" 2,5 миллиарда рублей. В качестве гаранта выступает правительство Свердловской области. Однако муниципалитет получит эти средства только в случае инвестирования равной суммы.

Николай Лантух сообщил, что в настоящее время гарантом тех кредитов, которые "Водоканал" уже получил для строительства новых очистных сооружений, является муниципалитет. Именно городскому бюджету придется нести убытки в случае провала инвестиционной программы. Сдержать же рост тарифов таким образом вряд ли удастся, а вот загубить систему ЖКХ вполне возможно. Удовлетворив протест прокурора, городская Дума рискует спровоцировать гораздо более тяжелые в социальном отношении последствия, нежели сохранив действующие тарифы, считает Николай Лантух.

Большинство парламентариев прислушались к этой аргументации, поэтому 30 марта Дума на своем заседании рассмотрит вопрос с рекомендацией профильной комиссии отклонить протест.