211 комментариев к публикации

Гневная колонка екатеринбуржца об объединении двух вузов: РГППУ и УрГПУ

13 января 2025, 09:50

Гость

17 января 2025, 12:13

"Получил статус российского" - это ложь. Есть статус "федеральный" - таких всего 10 и они соответствуют федеральным округам. Кстати, в некоторых случаях для создания пришлось объединить до 7 (!!!) прежних вузов. Так что наш УрГУ+УрГТУ=УрФУ - это не самый вопиющий случай. Второй уровень - это "национальный исследовательский" - таких 29, есть еще "опорные" (34). РГППУ (как и УрГПУ) не входил в число таких и реально ничем не выделялся. Действительно, при создании он был задуман как занимающий особую нишу, полностью игнорируемую другими вузами, но с течением времени превратился в место, куда относительно легко поступить и где относительно легко получить "корочки" для устройства в многочисленные частные конторки. УрГПУ тоже не идеал, но после него некоторые хотя-бы работают учителями (Да! Даже я знаю таких). Так что плакать по РГППУ не стоит. Есть маленький шанс, что объединение приведет к улучшению образования. Посмотрим.

20771628

14 января 2025, 15:43

Слезы льют по двум педам. А то что УПИ и Универ объединили? Ну вот зачем? И то и то хорошо было. Если грубо - вот как мне кажется хороший пример. Был в УПИ физтех - это упрощенно ребята которые у реакторов ручки всякие крутят и кнопки нажимают. Строят их. А у Универа был матмех - это упрощенно ребята которые эти реакторы разрабатывают. Вот не надо было фундаментальную и прикладную науку в одну кучу валить. Ни рыба ни мясо получилось... Я конечно сам орал в День Радио "Универ..." Но это беззлобно, так уж повелось))) Что тех что других уважаю. Тут думаю то же самое приблизительно....

Гость

14 января 2025, 14:02

Гость

14 января 2025, 13:51

Я закончила РГППУ, но у меня уже была база - политехнический колледж, то есть среднее профессиональное образование уже имелось. 20 лет назад не было у меня финансовой возможности в УПИ, на бюджет не поступила, а в РГППУ поступила, закончила, получила два диплома и работаю по инженерной специальности. И что я сделала не так? Считаю, что мои базовые знания - это колледж. Среднее профессиональное образование - хорошее начало для тех, кто по разным причинам не может себе сразу после школы позволить ВУЗы, а для некоторых и вообще единственный выход устроиться в перспективе хоть на какую-нибудь на работу. Но ведь там тоже кто-то должен преподавать!? В этом суть, не так уж много у нас желающих, которых вообще не останется теперь наверно.

Гость

14 января 2025, 14:38

Гость

14 января 2025, 10:30

Это обьединение приведет к уничтожению вуза! Подготовка преподавателей и мастеров для профессионального обучения в ПТУ колледжах,в системе обучения на заводах - задача,которую обозначал неоднократно наш Президент в последних выступлениях перед правительством. Все заводы,без исключения, испытывают огромный дефицит рабочих. И так за последние годы систему профтехобразования многократно сократили.А сейчас уничтожают единственный в стране профессиональный вуз ,в котором готовят инженеров ,умеющих готовить рабочие кадры,причем,на основании личных интересов человека,который захотел стать ректором обьединенного вуза,наподобие УРФУ.... Никого даже не смутило,что к Уральскому вузу присоединили Российский. И никто не вспоминает про задачи всемерного развития производства ,поставленые Путиным В.В.,в связи с СВО и возможным усложнением экономической и военно-политической ситуации в стране . Ведь не исключено,что может придется вернуться к известному лозунгу:"Все для фронта,все-для Победы!" Кто будет работать на заводах самоотвержено,не считаясь с отсутствием отдыха и лишениями? Мигранты.? Сомнительно.... Пора задаться задаться вопросом- в чьих интересах это обьединение?!

Гость

14 января 2025, 23:56

Хочу поправить, он не готовил рабочие кадры, а педагогических работников для их подготовки в системе профессионально-технического образования, которое с отменой Министерства по данному профилю и стало причиной развала, а делить деньги сначала Министерством науки, а потом Министерством просвещения не получалось, да и задачи разные

Гость

14 января 2025, 09:54

Биктуганов - это тот самый человек, который осуждал учителей за фото в купальниках и предлагал уволить руководство школы за какой-то детский танец! Это цирк. Это не министр образования бывший, а просто клоун. Его нельзя подпускать к студентам, он и понятия никакого о них не имеет. Заслуг там нет. Просто хотят сделать бывшему чинуше теплое место - огромный вуз, как тот и пожелал себе на старость. Главным вузом УрГПУ, у которого и материальная база меньше, и все на свете, сделали главным только потому, что этот товарищ там когда-то учился. Ну поздравляю его. Ради своей алчности пожелал угробить РГППУ, который готовит учителей для колледжей. Пусть рожает их сам из воздуха тогда. Итак нехватка преподавателей идет. За то, что через несколько лет не будет учителей для колледжей, ему нести ответственность. Предлагаю его уволить немедленно с поста УрГПУ за его деяния и алчность. И воровать он будет похлеще всех, это уже ясно. Ведь его верхушка сама поставила на теплое место. И они его не спихнут ни за что. Наворует на несколько поколений своих предков. Желаю счастья и долгой жизни такому товарищу. Будучи уволенным из системы образования.

Гость

14 января 2025, 01:52

Гость

14 января 2025, 00:15

Как много людей высказывающих свою точку зрения и я присоединюсь. Главная задача любого ВУЗа давать востребованное образование и выпускать специалистов способных работать по полученной специальности. Выпуск 2000го - Никто! - не пошел работать по специальности. Потому что нужна была только корочка и мальчишкам отсрочка! Студенческие годы прошли весело и задорно. Некоторые педагоги - от бога!

Гость

13 января 2025, 21:40

Гость

13 января 2025, 22:31

Я тоже закончила СИПИ, тогда ещё был металлургический факультет, но сказать, что это бесполезный ВУЗ даже язык не поворачивается. Преподаватели сильные, лабораторные проходили в УПИ, база классная, а после окончания института было распределение от Новгорода до Читы и много народу работает до сих пор в образовании (в колледжах, пту и школах). Мы учились ещё при Блюхере, классные преподаватели были Жученко, Чаадаев, Митько, Правдин, Самойлова....только тёплые воспоминания.

Гость

13 января 2025, 21:05

Гость

14 января 2025, 14:22

Гость

14 января 2025, 23:24

Гость

13 января 2025, 20:10

Как работник завода, к которому часто подкидывали практикантов, могу сказать одно - у сипишников всегда более приземлённые знания, т.е. студенту не надо объяснять, условно, что такое штангенциркуль, и почему им нельзя измерить микронные размеры. Упишники этим часто грешат, они будут уметь читать законы, но прочитать чертеж не смогут. И это длится не первый десяток лет. Да, сипи ещё двадцать лет назад начал выпускать педагогов, но с хорошей профессиональной базой. Но принимали у нас в основном упи, которых приходилось с азов обучать. Так что печально это всё. Ну и протерять базу для обучения педагогов профессиональных направлений - ещё печальнее. А ведь база сипи это не дизайнеры, психолухи, режиссеры и пр. - это технологи, литейщики, метрологи и прочие.

Гость

13 января 2025, 20:09

Гость

13 января 2025, 23:51

Гость

13 января 2025, 19:00

гвоздь

13 января 2025, 18:22

Гость

13 января 2025, 18:09

Гость

13 января 2025, 14:41

А вообще есть ли у нашего высшего образования какая то светлая цель: ну там уровень квалификации и профессионализма выпускника Вуза, или новые зарождающиеся специальности для прорывных технологий в промышленности и сельском хозяйстве. У нас же вроде бы целое министерство для этого существует. А то всё кроят и перекраивают А на кой ляд-никто и не знает. Даже само министерство похоже.

Гость

13 января 2025, 14:17

Гость

13 января 2025, 14:14

Гость

13 января 2025, 14:07

Как выпускник УрГПУ всегда с уважением относился к РГППУ. И Зеер и многие другие сильные эксперты были в РГППУ. Но небольшие пересечения в последние годы с Вашим ВУЗом давали ощущения нахождения его в кризисе. Думаю, лучше объединение, чем полное закрытие. И причина скорее в том, что полностью похоронили профессиональное образование во всей стране. Сейчас нужны сварщики, токари, фрезеровщики и много кого ещё, а учить не кому. То есть та сфера куда должны были уходить выпускники была разрушена гораздо раньше. Всё что сейчас происходит лично я воспринимаю не иначе как спасение того что осталось.

Гость

13 января 2025, 16:46

Гость

13 января 2025, 13:58

Гость

13 января 2025, 13:39

Гость

13 января 2025, 13:30

Очередная оптимизация в сочетании с дебилизацией проводимая эффективными менеджерами. Пристроили министра на теплое место бабки пилить. Кто будет учить профессиям необходимым стране? Этого не купишь за рубежом и не заменишь гастарбайтерами. Сейчас простой станочник на вес золота.

Гость

13 января 2025, 13:26

Гость

14 января 2025, 23:42

22154948

13 января 2025, 13:25

Гость

13 января 2025, 13:18

Гость

14 января 2025, 14:45

Гость

13 января 2025, 13:18

Гость

13 января 2025, 12:58

Гость

13 января 2025, 12:56

Гость

13 января 2025, 14:06

Гость

13 января 2025, 12:53

Гость

13 января 2025, 12:36

Гость

13 января 2025, 12:42

Гость

13 января 2025, 12:20

Гость

13 января 2025, 21:54

Вы случайно не из провокаторов Сороса ? Вот как он только запустил свои юниты в систему высшего образования России, так они и проросли в Соросят и осуществили его программу по уничтожению образования в России. Ему не нужны профессиональные инженеры, тем более с педагогическим уклоном, ему надо, чтобы мы покупали за валюту и золото высокотехнологичное оборудование. А если посмотреть на зарплаты спортсменов и певцов, то начинаешь думать, что самыми главными предметами в школе являются фискультура и пение.

Гость

14 января 2025, 23:47

Гость

13 января 2025, 12:19

Я заканчивала это образовательное учреждение после машиностроительного колледжа, и с уверенностью могу сказать, что за годы обучения не получила абсолютно никаких знаний в профессиональной области. Более того, тогда начали вводить систему бакалавриата в РГППУ и мы были "подопытной" группой в этом плане, в итоге получили дипломы бакалавров по специальности "производственное обучение по отраслям". По каким отраслям? Какое обучение? Ни практики, ни навыков, ни знаний нам не дали. Кто учился на коммерческой основе вообще были в шоке, получив такой документ об образовании. На работу по специальности с такой "вышкой" не берут. Уже десять лет назад там было дно, сейчас его просто пробили, это закономерный финал.

Гость

13 января 2025, 17:12

Разумеется, "получить знания" сложно. Нормальный университет учит не "сумме знаний" (как в средние века), которую выпускник применяет всю жизнь, а учит учиться, думать, искать и применять информацию. Ожидать, что на месте работы выпускник будет только использовать свои знания - глупо. Он должен понять, что ему необходимо из того, о чем говорили в вузе, что от него ожидают и что он должен применить и где это искать; что можно улучшить, не теряя из виду цель. Не зря первые несколько лет подавляющее число выпускников считаются "молодыми специалистами" и работают с более опытными (и как правило умными) коллегами. Некоторые, правда, с самого начала начинают всех учить, но у большинства это проходит с ростом профессионализма.

Гость

13 января 2025, 12:19

Гость

13 января 2025, 12:08

Гость

13 января 2025, 22:03

Гость

13 января 2025, 12:06

Гость

13 января 2025, 12:02

Гость

13 января 2025, 13:53

Гость

13 января 2025, 20:12

Гость

13 января 2025, 12:00

Илья :)

13 января 2025, 11:58

Гость

13 января 2025, 12:51

Илья :)

13 января 2025, 13:33

Прекрасно понимаю, и именно "нарицательное", я и имел в виду... - Имена собственные, ставшие именами нарицательными, называются эпонимами, они используются в шутливом смысле (к примеру «эскулап» — доктор, «шумахер -гонщик) а у нас будет "оптимизация" - развал... Так что насчет образования, вам бы самому в школу походить не помешало...

48649308

13 января 2025, 17:15

Гость

13 января 2025, 11:51

Гость

13 января 2025, 12:24

Гость

13 января 2025, 11:37

Единственный плюс от всех эти объединений получает верхушка руководства ВУЗа, которая радостно садится свехру пилить бюджет. УрГУ и УПИ через это всё прошли, потом внутри вузов начали тосовать факультеты, выдумывать институты и пр. бюрократические игры, целью которых опять же был распил бюджетов и теплые кресла для верхушки.

Гость

13 января 2025, 11:35

Гость

13 января 2025, 12:03

Гость

13 января 2025, 13:25

48649308

13 января 2025, 17:20

Гость

13 января 2025, 11:31

48649308

13 января 2025, 17:18

Гость

13 января 2025, 20:04

Гость

13 января 2025, 21:19

-Социопат-

13 января 2025, 11:17

Гость

13 января 2025, 11:09

Гость

13 января 2025, 11:08

Гость

13 января 2025, 11:08

Гость

13 января 2025, 11:07

Университет был ниже плинтуса, тем более что его выпускники стали никому не нужны, в связи с деиндустриализацией. Надо было что-то делать. Но то, что что сделали, никакого отношения к заботе о развитии высшего образования не имеет. Очередная посадочная площадка для отставного чиновника. Вспомните аналоги. Это были гораздо более достойные вузы... Следующий шаг, видимо, это слияние медицинского, лесотехнического и сельскохозяйственного, а чё, специальности близкие.

Гость

13 января 2025, 16:39

Гость

13 января 2025, 19:25

Гость

13 января 2025, 21:10

Вы просто в следствии своего невежества так считаете, не зная всей истории создания ВУЗа. Необходимость создания возникла ещё до ВОВ, когда возникла острая необходимость в кадрах, которые могли бы профессионально обучить ремесленников профессии. В дальнейшем к данной проблеме вернулись в 1955 году и только в 1979 году данный проект был осуществлён в Свердловске на базе машиностроительного техникума. Кроме стандартного набора документов для поступления абитуриент должен был предоставить диплом об окончании среднего специального образования с квалификационным разрядом не ниже четвёртого и Республиканское ( Областное) направление- для иногородних; заводское направление - для жителей Свердловской области. При успешно сданных вступительных экзаменах, при зачислении в СИПИ, имели только Афганцы.