27 комментариев к публикации

Стали известны подробности о системе «Антиплагиат», в которой проверяют работы студентов по всей стране

8 июня 2026, 08:00

Гость

8 июня, 16:05

Вообще-то любой язык по большей части и состоит из штампованных, устойчивых фраз (которых в формализованных текстах вроде любых научно-тенических, совсем засилье, этим формализованные тексты и выделяются), это его суть, как собственно языка - системной устойчивой конструкции. Проверять, а затем вменять в вину то, что формализованный текст - внезапно! - доверху наполнен теми самыми штампами, просто глупо, а требовать, чтобы он не был наполнен этими общепринятыми штамповками - беспросветно и преступно глупо. В то же время негативно отношусь к нейросетям (это не ИИ! это не одно и то же, и не надо подменять понятия!), а особенно к тому, что студенты и школьники пользуются ими для быстрого результата, а не своей головой. С таким подходом они не просто ничего не учатся, а даже тупеют на глазах. Задания ведь даются для тренировки и развития мозга, а то, что они делают - это прямопротивоположное, пик лени. И с этим нужно что-то делать. Но Антиплагиат в том виде, до какого он дошел - это тоже не выход, скорее усугубление проблем.

Гость

8 июня, 13:23

Ну это откровенный бред - требовать высокую степень оригинальности ВКР студента бакалавра ....они диплом пишут максимум месяц....а больше им время никто и не дал....за месяц никакой инновации он сделать физически не сможет ( да и не нужно это по итогу, не в этом цель обучения в вузе...эта цель будет дальше у него, если он этого захочет)...даже если родился гением...но это все сложные материи..сложно понимаемые..

cosmos555

8 июня, 10:57

Гость

8 июня, 12:02

Гость

8 июня, 12:02

cosmos555

8 июня, 22:12

Гость

8 июня, 10:45

Гость

8 июня, 10:40

студент глупость пишет в конце: учеба самостоятельному мышлению и умению анализировать и делать выводы - не просто так. А если он все заменяет нейросетью - то значит и его глупенького нейросетью и заменят. Если он не умеет самостоятельно мыслить, излагать свои размышления, делать выводы - а нейросеть делает это лучше его уже в вузе - то зачем он такой будет на рынке труда? ИИ же нужен как подмога, а не как замена размышлениям и выводам, тем более при создании новых смыслов: методик, моделей и т.д. ИИ доверят доведение до ума идеи человека, и то - с проверкой, с условиями...

Гость

8 июня, 10:39

Гость

8 июня, 10:24

Надо отменить все эти дипломные работы. По точным наукам выдавать готовые шаблоны исследований, которые надо только заполнить расчетными данными прямо во время экзамена. По гуманитарным надо выдавать на экзамене какое-то сочинение. Никому и нигде не пригодились те работы, которые мы писали в вузах. Надо выдавать студентам прикладные документы по существующим шаблонам, чтобы выйдя из стен вуза, студенты сразу могли пойти работать, делать лабораторные отчеты, экспертизы, программы. Сейчас выходишь из вуза - и ты как чистый лист, у тебя нет ни одного шаблона, который можно было бы применить. Наше образование просто отстой. Все обо всем, а по сути ни о чем.

Гость

8 июня, 15:05

Гость

8 июня, 09:34

Гость

8 июня, 11:15

Гость

8 июня, 11:59

Semen Vagin

8 июня, 09:22

Гость

8 июня, 09:14

То самое ощущение когда я сдавала диплом во второй раз и у меня было 30% оригинальности. пришла к Декану с этим, все к нему заходили с результатами. он говорит: знаешь почему такой результат. ну а я ему и ответила: что во первых часть диплома продолжение опыта моего диплома с бакалавриата, а остальное считается плагиатом потому что по теме существует всего 3 оригинальных книги, а остальные книги просто копируют эту информацию, чуть изменяя. он усмехнулся и допустил ВКР сказав что правильно. свою тему знаю.

Гость

8 июня, 09:05

Гость

8 июня, 08:54

Гость

8 июня, 08:44

Полностью согласен с Жириновским. ИИ, при проверке дипломов студентов, будет всегда выдавать что эта работа - плагиат. Это как играть в шахматы с компьютером. Только супермозг живого человека сдюжит. А главная цель диплома - это выяснить что и как усвоил студент, а не делать из всех студентов Эйнштейнов. Такими темпами в стране вообще не останется людей с высшим образованием.

Гость

8 июня, 08:35

Гость

8 июня, 11:20

Гость

8 июня, 12:55

Гость

8 июня, 08:34

Cейчас развелось столько псевдоученых, в т.ч. и Жириновский, что кошмар. Голикова, например, тоже свою диссертацию скопировала, известный факт. А ей пофиг и ни в одном глазу стыда нет. В СССР не было таких компьютерных программ, однако, и плагиата было в разы меньше, а все потому, что в диссертации должно было быть что-то новое, а не переписанное с учебников. В настоящее время кандидат наук-даже не ученый, к таким диссертациям нет требований по научной новизне, просто реферат на 200 страниц. Ну, а дальше самое главное попасть в кланы, где все друг другу родственники, друзья и любофффники, там уже просто друг дугу эти степени присваивают по принципу ты мне я тебе.

Гость

8 июня, 08:11

Гость

8 июня, 08:10

Гость

8 июня, 09:04

Гость

8 июня, 10:07