Стали известны подробности о системе «Антиплагиат», в которой проверяют работы студентов по всей стране
8 июня 2026, 08:00
Гость
8 июня, 16:05
Вообще-то любой язык по большей части и состоит из штампованных, устойчивых фраз (которых в формализованных текстах вроде любых научно-тенических, совсем засилье, этим формализованные тексты и выделяются), это его суть, как собственно языка - системной устойчивой конструкции. Проверять, а затем вменять в вину то, что формализованный текст - внезапно! - доверху наполнен теми самыми штампами, просто глупо, а требовать, чтобы он не был наполнен этими общепринятыми штамповками - беспросветно и преступно глупо.
В то же время негативно отношусь к нейросетям (это не ИИ! это не одно и то же, и не надо подменять понятия!), а особенно к тому, что студенты и школьники пользуются ими для быстрого результата, а не своей головой. С таким подходом они не просто ничего не учатся, а даже тупеют на глазах. Задания ведь даются для тренировки и развития мозга, а то, что они делают - это прямопротивоположное, пик лени. И с этим нужно что-то делать. Но Антиплагиат в том виде, до какого он дошел - это тоже не выход, скорее усугубление проблем.
Гость
8 июня, 13:23
Ну это откровенный бред - требовать высокую степень оригинальности ВКР студента бакалавра ....они диплом пишут максимум месяц....а больше им время никто и не дал....за месяц никакой инновации он сделать физически не сможет ( да и не нужно это по итогу, не в этом цель обучения в вузе...эта цель будет дальше у него, если он этого захочет)...даже если родился гением...но это все сложные материи..сложно понимаемые..
Наверняка существуют программы по переделыванию текстов с целью прохождения этого антиплагиата. И свой рынок уже сформировался. Студенты видимо не все просекли.
Гость
8 июня, 12:02
Программ нет. Есть сервисы, позволяющие любой текст сделать оригинальным, с точки зрения антиплагиата. Кому эти сервисы принадлежат, надеюсь, объяснять не надо?
Гость
8 июня, 12:02
какой уровень самомнения надо иметь, чтобы верить что додумался до получения халявы быстрее студента.
клиника просто
какой уровень самомнения надо иметь, чтобы верить что додумался до получения халявы быстрее студента.
клиника просто
А как же студентка Ангелина, которая 13 раз переписывала свою работу и плачет, что придётся снова переписывать?
Гость
8 июня, 10:45
Хотели как лучше, а получилось как всегда...
Гость
8 июня, 10:40
студент глупость пишет в конце: учеба самостоятельному мышлению и умению анализировать и делать выводы - не просто так. А если он все заменяет нейросетью - то значит и его глупенького нейросетью и заменят. Если он не умеет самостоятельно мыслить, излагать свои размышления, делать выводы - а нейросеть делает это лучше его уже в вузе - то зачем он такой будет на рынке труда? ИИ же нужен как подмога, а не как замена размышлениям и выводам, тем более при создании новых смыслов: методик, моделей и т.д. ИИ доверят доведение до ума идеи человека, и то - с проверкой, с условиями...
Гость
8 июня, 10:39
Использовать нейросеть для поиска источника - отлично, но вот дальше эти источники надо изучать, а нынешние студенты тупо копируют, вот за то и "прилетает"
Гость
8 июня, 10:24
Надо отменить все эти дипломные работы. По точным наукам выдавать готовые шаблоны исследований, которые надо только заполнить расчетными данными прямо во время экзамена. По гуманитарным надо выдавать на экзамене какое-то сочинение. Никому и нигде не пригодились те работы, которые мы писали в вузах. Надо выдавать студентам прикладные документы по существующим шаблонам, чтобы выйдя из стен вуза, студенты сразу могли пойти работать, делать лабораторные отчеты, экспертизы, программы. Сейчас выходишь из вуза - и ты как чистый лист, у тебя нет ни одного шаблона, который можно было бы применить. Наше образование просто отстой. Все обо всем, а по сути ни о чем.
Гость
8 июня, 15:05
"Готовый шаблон исследований, который надо заполнить расчетными данными"... А-а-а! У меня кровь из глаз!!!
Гость
8 июня, 09:34
Работы Мединского когда проверят?
Гость
8 июня, 11:15
Поздно вспомнили. Те, кто поливал грязью его работы, давно куда-то исчезли, видимо, с прекращением подкормки, а нынче исторический либерализм не котируется.
Гость
8 июня, 11:59
2 из 3х работ ворованые, погугли есть подробный разбор что и откуда.
Но докторская по истории оригинальна по тексту, хоть к ней и масса претензий по фактам, т.к. выдумывал, галлюцинировал и записывал он вполне самостоятельно.
Кто-то ещё публикует статьи о коррупции в органах власти? Всем продемонстрировали, чем это может закончиться. Мы пока что не Китай.
Гость
8 июня, 09:14
То самое ощущение когда я сдавала диплом во второй раз и у меня было 30% оригинальности. пришла к Декану с этим, все к нему заходили с результатами. он говорит: знаешь почему такой результат. ну а я ему и ответила: что во первых часть диплома продолжение опыта моего диплома с бакалавриата, а остальное считается плагиатом потому что по теме существует всего 3 оригинальных книги, а остальные книги просто копируют эту информацию, чуть изменяя. он усмехнулся и допустил ВКР сказав что правильно. свою тему знаю.
Гость
8 июня, 09:05
Полностью написать ВКР САМОМУ от первой до последней буквы никто не сможет. Все равно - это РЕЗУЛЬТАТ предыдущих работ по данной тематике. ИИ, может и прав, что говорит о заимствованиях. Если ИИ переписывает любые рукописи, то где смысл перепроверять самого себя.
Гость
8 июня, 08:54
У любого дипломника есть руководитель.
Почему бы этому руководителю не делать свою работу.
Гость
8 июня, 08:44
Полностью согласен с Жириновским. ИИ, при проверке дипломов студентов, будет всегда выдавать что эта работа - плагиат. Это как играть в шахматы с компьютером. Только супермозг живого человека сдюжит. А главная цель диплома - это выяснить что и как усвоил студент, а не делать из всех студентов Эйнштейнов. Такими темпами в стране вообще не останется людей с высшим образованием.
Гость
8 июня, 08:35
Сын самостоятельно писал курсовую по юридическому вопросу. Естественно, каждую статью надо было обсуждать. Антиплагиат цеплялся буквально к каждому словосочетанию. Но как быть, если это юридические термины? Переделывал 4 раза.
Гость
8 июня, 11:20
Как вообще студенческая работа может быть полностью самостоятельной? При желании плагиат можно найти и в работах деятелей "Диссернета"..
Гость
8 июня, 12:55
Взяточники становятся советниками, руководители взяточников идут на повышение, за смерти никто не отвечает.
Гость
8 июня, 08:34
Cейчас развелось столько псевдоученых, в т.ч. и Жириновский, что кошмар. Голикова, например, тоже свою диссертацию скопировала, известный факт. А ей пофиг и ни в одном глазу стыда нет. В СССР не было таких компьютерных программ, однако, и плагиата было в разы меньше, а все потому, что в диссертации должно было быть что-то новое, а не переписанное с учебников. В настоящее время кандидат наук-даже не ученый, к таким диссертациям нет требований по научной новизне, просто реферат на 200 страниц. Ну, а дальше самое главное попасть в кланы, где все друг другу родственники, друзья и любофффники, там уже просто друг дугу эти степени присваивают по принципу ты мне я тебе.
Гость
8 июня, 08:11
Да-да, конечно, не имеет никакого отношения к ВАК… а меж тем, статью в журнал ВАК часто можно подать только предоставив справку из Антиплагиата. Который некорректными заимствованиями может посчитать что угодно, в том числе и предлоги.
Гость
8 июня, 08:10
Этой студентке пора задуматься о получении рабочей профессии и выходить на работу.
Гость
8 июня, 09:04
профессия у нее уже есть, по праву рождения женщиной. лет до сорока может работать.
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев