E1
Погода

Сейчас+2°C

Сейчас в Екатеринбурге

Погода+2°

пасмурно, дождь

ощущается как 0

2 м/c,

вос.

725мм 92%
Подробнее
2 Пробки
USD 91,69
EUR 98,56
Реклама
Развлечения мнение Отправимся в «Ночной дозор»!

Отправимся в «Ночной дозор»!

...Совершенно не понимаю, почему все таким хором плюются.

Кадр из фильма "Ночной дозор"

...Совершенно не понимаю, почему все таким хором плюются. То есть понятно, что если фильм самобытный, с неочевидным содержанием, и далее в сторону от банальности, многим же не хватает желания подумать, и попытаться выйти за рамки «айкэнди», которое нам подсовывает «Фабрика грез» — голливудские многомиллионные поделки (не будем обсуждать здесь хорошее голливудское кино, я говорю про конкретный пласт «блокбастеров», названия очевидны). Плюс отрыжка рынка — фильм рекламировали, как «наш ответ» по части спецэффектов. Да, графика отличная, но дело-то не в ней!

Немного тяжело, наверное, смотреть фильм, не прочитав книги. Особенно поначалу — что происходит? Какой дозор? Какой горсвет? Но совершенно однозначные отзывы есть и от «нечитавших» — им понравилось.

Но большинство-то шло на фильм подкованными! (Ваш покорный слуга, фанатом Лукьяненки не являясь, специально скачал и прочел неделю назад все три книги) Значит им все, как минимум, должно быть понятно! А они ругаютЪся... Чего ругаютЪ?

Давайте посмотрим...

1. Все не как в книжке.

Ну да. Даже у Джексона, с бюджетом фильма в двести (!!!) раз больше, не вышло все как в книге. Почему? Потому что там — книга, а тут — кино! Очевидно. С той разницей, что Профессор, царствие ему Валинорское, до позора (триумфа?) не дожил, а вот Лукьяненко-то за плечом у Бекмамбетова стоял, сценарий помогал писать. Это же о чем-то говорит? «И значит, так надо», как спел бы один популярный вампир. Глобальные отступления от текста произошли только в происхождении Егора. Но это не плохо, наоборот, финальная сцена получилась на порядок напряженнее. Остальные сценарные изменения — суть трактовка.

2. Актеры — все не то, и все не те!


Странно. Состав актеров — отличный. Хабенский-Городецкий? Да. В меру печален, слегка неуклюж, когда доходит до дела — берет не умением, но рвением. Отличный образ. Я бы только Миронова (Евгения, конечно) еще в этой роли мог представить, но тот-то и вовсе борозды нигде не испортит. Особенно после «Идиота». Меньшов-Гесер? Отличный. Ничего лишнего, очень весомый, основательный. Сцена с исцелением — вся антуражна, порывиста, эффектна до предела. Чтобы нам всем таких начальников. Вержбицкий — Завулон? Слегка зануден, а вы пробовали служить тьме? Тема с компьютерными играми — отображение постоянно упоминаемой игры между Великими, в которых остальные маги и люди — лишь пешки. Темных, насколько я понимаю, мы еще увидим во всем блеске во второй части. Женщины? И Тигренок, и Ольга-сова, и Светлана — не слишком красивые, но оно и не надо. Надо другое — чтобы смотреть — и узнавать сразу. И это есть. Только Светлана вначале не показалась — но после сцены с признанием и фразы «Будь я проклята!» — все встало на свои места. У Жанны Фриске, которая, как оказалось, играет Жанну Фриске просто не было достаточно экранного времени, оно будет во второй части. Но сама мулька — отличная. Еще запомнился Медведь — грубоватый, увалень, но лампочка! лампочка! Эта сцена вообще выкупает полфильма. Над Куценкой первосортно пост****ись, а ему это полезно. Фраза «У меня назавтра Мендельсон заказан» — это «пять».

3. Спецэффекты — фуфло, хотим магию!

А вот тут хочется снять шапку и поклониться режиссеру в ноги. Кто кричит «магию в студию, сумрак некачественный, не верю?». Бекмамбетов сделал абсолютно гениальный ход! Магия в фильме ОТСУТСТВУЕТ! То есть все те ее проявления, которые в голливудском кине происходили бы с кучей светомузыки в кадре, по старым избитым шаблонам, здесь максимально реальны.
Перенесены на материальную основу, в основном на тело человека (Иного). Так могла бы выглядеть магия, существуй она на самом деле. Подробней: Сумрак — темные очки, специальный фонарик, зудящие все время мошки. Круто! Смотреть на людей через Сумрак — значит видеть их «насквозь». В жизни неприлично пялиться на человека, но наденьте черные очки — и смотрите на окружающих сколь угодно пристально, они этого не заметят. Вот тогда и открываются детали. И наоборот — человека в черных очках не то чтобы не видно, но он непонятен, контакта с ним не возникает. _ОЧЕНЬ_ здорово сделано. Мошки, которые вьются вокруг Иного в Сумраке, отвлекают внимание, раздражают — пьют его силу, все как в книге.

Излечение Городецкого — натуральное хилерство, такое, между прочим существует и практикуется на самом деле! (наберите в поисковике «Филиппинские хилеры»). Милиционеры возле метро отпускают Антона не потому, что он запудрил им мозги (кто-то хотел джедайских пассов руками? Боже, какая пошлость!), а по объективным физиологическим причинам. Воронка над домом Светланы — не какая-то там суперчерная энергия — это вороны. Согласитесь, мощный образ! Завулон появляется на крыше не через «магический портал», а просто разогнав до предела лифт. И так далее, на каждом шагу мы видим, что магия из сверкания загадочных огней превращается в конкретные действия, которые мы почти можем (могли бы) наблюдать в реальном мире. »- Как становятся Иным? — Такое происходит, когда человек попадает в нечеловеческие условия, и ему приходится прилагать нечеловеческие усилия.» Все магические усилия оборачиваются невероятным физическим напряжением — поэтому полфильма у Городецкого морда в крови, поэтому так громко кричат маги при превращениях и прочем.

Резюме — даже если смотреть фильм на свежую голову — это офигенно смонтированный гипервидеоклип. Ну а как экранизация книги — это лучшее, что можно было сделать. Я бы ужаснулся, увидев выхолощенную прилизанную сказочку про Белых и Черных, которые пуляются друг в друга разноцветными шариками.

P.S. Спасибо всем, кто это прочитал)))
P.P.S. Рэп — отличный!
P.P.P.S. Продакт плэйсмент — не зло. Вы попробуйте по улице сто метров пройти, и чтобы на бигборд не наткнуться. Что на нем будет? Правильно, МТС и Нокиа. Все как в жизни.

Вот это разбор полетов, так разбор полетов. Весь «Ночной дозор» — как на ладони! Мелочи просмакованы и после вот такой рецензии так и хочется побежать в кино, чтобы еще раз насладиться творением «Ночной дозор» Ладно, мы на «Ночной дозор», а наш победитель, а его зовут Лев Долганов, отправится на фильм «Шрек 2». Полтора час безудержного смеха ему будут гарантированы. Играйте, критикуйте и смотрите настоящее кино!

ПО ТЕМЕ
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Форумы
ТОП 5
Рекомендуем
Знакомства
Объявления