Все новости
Все новости

У нас в гостях: Татьяна Мерзлякова, Уполномоченный по правам человека Свердловской области

Татьяна Георгиевна родилась на Алтае. После окончания факультета журналистики Уральского государственного университета работала корреспондентом, заведующей отделом экономики, главным редактором газеты «Режевская весть».

Поделиться

В 1996 году избрана депутатом областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области, была заместителем председателя комитета по социальной политике.

В 2000 году стала советником Председателя Правительства Свердловской области.

В 2001 году избрана Уполномоченным по правам человека Свердловской области. В 2006 году избрана Уполномоченным по правам человека Свердловской области на второй срок.

Татьяна Георгиевна член Совета общественной безопасности Свердловской области, входит в Межведомственный Совет Свердловской области по вопросам миграции.

Член Союза журналистов России, секретарь правления региональной общественной организации «Свердловский Творческий Союз журналистов».

С 1998 года — член Комиссии по делам женщин при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. С 2002 года — член Президиума комиссии по равным правам и возможностям при Председателе Совета Федерации.

С 2002 года член правления Координационного Совета Уполномоченных по правам человека Российской Федерации, входит в состав Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека Российской Федерации.

В 2002 году избрана в Европейский институт омбудсмана, с 2006 года — член его Правления.

Татьяна Георгиевна Мерзлякова избиралась делегатом XXVIII съезда КПСС, VI съезда Союза журналистов СССР.

Награждена медалью ордена «За заслуги перед Отечеством II степени», памятными знаками — «300 лет Российской прессы» и «В память 200-летия Минюста России», почетным знаком Союза журналистов России «Честь. Достоинство. Профессионализм», орденами Святой княгини Ольги 2-й и 3-й степени.

Замужем. Муж — юрист, дочь — журналист.

Предлагаем Вашему вниманию интервью, составленное по вопросам посетителей сайта E1.RU

Вопрос:

Здравствуйте, Татьяна Георгиевна! У меня к Вам такой вопрос. Я бывший военнослужащий, служил в закрытом военном городке, там получил служебную квартиру, сейчас пенсионер, офицер запаса, положенную по увольнению квартиру в городе получить не удалось, и таких как я немало. Скоро заканчивается приватизация, я и моя семья, рискуем остаться без собственного жилья. Сейчас мы все утратили связь с военным городком, пропускная система, ущемляет наши права, а в случае отъезда и выписки кого-то, теряем пусть маленький но шанс на положенную квартиру, и ещё теряется возможность повторной прописки в городке. Есть много примеров, когда пенсионер оставался один в квартире, детей и близких родственников повторно прописывать отказывались, а в случае смерти квартира возвращалась части. Подскажите, пожалуйста, что нужно нам сделать, чтобы не повторился с нами такой пример. Заранее благодарю.

Автор:

Пупышкин Сергей

Ответ:

Сергей, распоряжением Правительства РФ 752-р от 01.06.2006 года установлен перечень закрытых военных городков ВС РФ, имеющих свой жилищный фонд (служебные жилые помещения).

В соответствии с положениями п.1 статьи 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

Если Ваше жилое помещение закреплено за Министерством обороны, то командир войсковой части, согласно п.7 «Положения о Министерстве обороны РФ», утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 года 1082 осуществляет управление и распоряжение жилищным фондом, в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 19093г. 5242–1 в закрытых военных городках право граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ может быть ограничено.

В соответствии с Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение го сударственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 — 2010 годы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года 153 (далее — Правила), право на участие в подпрограмме имеют граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков, а также поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности (далее — поселки).

К таким гражданам относятся граждане, проживающие в закрытом военном городке (имеющие в нем жилые помещения) и утратившие связь с Вооруженными Силами Российской Федерации, другими войсками и органами.

Таким образом, для участия в подпрограмме Вы должны быть уволены с военной службы, исключены из списков личного состава воинской части и иметь жилое помещение на территории закрытого военного городка. Кроме того, Вы должны обладать основанием, в соответствии с которым Вас не могут выселить из этого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина — участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина — участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином — участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.

К сожалению, другого совета, как сохранять постоянную регистрацию в квартире на территории закрытого военного городка, чтобы не потерять право на получение ГЖС на всех членов семьи, я посоветовать не могу.


Вопрос:

Уважаемая Татьяна Георгиевна. Я — многодетная мать. Воспитала 4-х своих детей, 4-х приёмных. Стою на очереди с 1991 г. Когда многодетным семьям будет предоставляться жильё? Будет ли этот вопрос решаться на государственном уровне, или государству безразличны жилищные проблемы многодетных семей?

Автор:

Мусорюк Ольга Николаевна

Ответ:

Ольга Николаевна, отдельно по многодетным семьям нет никакого законодательного документа, дающего право на бесплатное жильё. В очередь ставится категория малоимущих. К этой категории, к сожалению, у нас относятся многие многодетные семьи.

Другое дело — приемные дети. У каждого из этих детей должно быть закрепленное жилье, либо они должны стоять в очередь на получение жилья. Если есть вопросы — приходите. Мы много занимаемся жильем для детей-сирот.


Вопрос:

Татьяна Георгиевна, у меня вопрос по Талицкому району. Я к вам по «старой дружбе» обращалась по телефону, а вопрос был о правах приемных родителей. Там в селе Вновь-Юрмытское подали в суд на приемных родителей Кормышевых за (якобы!) жестокое обращение с детьми... Вы обещали взять ситуацию на контроль и помочь, чем можно. К сожалению, ответа от вас с Нового года нет, да и на связь с вами я выйти тоже не могу.

Автор:

Демина Мария Артуровна

Ответ:

Мария Артуровна, я перед вами в долгу и обещаю в течение двух недель съездить и в Талицу, и в Вновь-Юрмытское.

Очень сложное отношение к приемным семьям со стороны чиновников — не самое страшное. Тяжелее, когда они не воспринимаются земляками.


Вопрос:

Оклад депутата — почти 100 000,00 рублей, в месяц, пенсия старшего офицера (майор, подполковник) — от 8 600,00 до 9 500,00 рублей в месяц, оплата жилья — 2-х комнатной «хрущевки» — и электроэнергии — больше 5 800,00 рублей в месяц.

Вопросы: 1) Вы считаете офицеров идиотами, если думаете, что на таких условиях в случае революции они будут защищать Вас?

2) Такое Ваше отношение к армии и такая разница в ресурсах для жизни между Вами (у власти) и теми, кому Вы доверяете свою защиту просто толкает их на бунт... У Вас что, инстинкт самосохранения пропал или мозги жиром заплыли, что Вы не понимаете своей провокационной роли в возможном русском бунте, бессмысленном и беспощадном?

Автор:

Русский офицер

Ответ:

Русскому офицеру. Если Вы не читали мой ежегодный доклад — почитайте, вот ссылка на сайт http://ombudsman.midural.ru/files/49d2f477bc203.doc Я очень много пишу о материальном положении офицеров. Единственное, что хотела бы сказать — не надо меня пугать такими выражениями. Меня очень беспокоит Ваша личная озлобленность. Уйдите из армии, работайте в бизнесе, идите в чиновники. Кстати, молва об их диких зарплатах — это молва. У меня в коллективе люди получают около 20 000. Поверьте, офицеры в отставке у нас не выдерживают: адский труд.

Поэтому каждому своё — кто любит работу с людьми, пусть приходит в чиновники. Что касается армии, я знаю, да и среди моих близких есть немало, кто служил в армии и дослужился до высоких чинов — они своё дело любят. Эти люди не мыслят себя иначе.

Я нередко бываю в армии и вижу, что сегодня очень много проблем. Идёт реформирование. Очень жёсткое, но, наверно, необходимое. Чтобы избавиться от людей, которые не хотят нас защищать. Мы на своем месте Вас, уважаемые русские офицеры, защищали и будем защищать.

А что касается депутатов — пишите им сами. Голосуйте за тех, кому верите.


Вопрос:

Здравствуйте, Татьяна Георгиевна! Меня зовут Анастасия. У меня зарегистрирован брак с иностранцем, двое совместных детей! Решила оформить приглашение для мужа, мне отказали. Обращалась к начальнику УФМС Сёмочкину И. А., получила отказ в выдаче приглашения в ближайшие три года.

Это просто нарушение всех прав и свобод человека, Закона о Семье в РФ.

Почему муж, гр. КНР, может сделать для жены и детей пожизненную визу, а я не могу пригласить его к семье на три месяца?

Автор:

Лю Анастасия Анатольевна

Ответ:

Анастасия Анатольевна, Вы что-то не договариваете. Возможно, Ваш муж был депортирован. В связи с этим он не сможет въехать в Россию в течение 5 лет. Иных причин для запрета просто не может быть. У нас приоритет Семейного кодекса и семейной политики. Приходите, будем разбираться, и если УФМС не учло нормы Семейного кодекса, мы об этом напомним.


Вопрос:

Добрый день, Татьяна Георгиевна. Вопрос: четвертый год не могу устроить ребенка в детский сад. Я не мать одиночка и льготницей не являюсь, но платить частникам уже не предоставляется возможным. Нам уже второй год подряд говорят, что мы были 13-е в очереди в наш единственный (!) детский сад в микрорайоне, а теперь 11-е. И возможности устроиться нет. Куда обратиться с этим вопросом?

Автор:

Юлия Рогатина

Ответ:

Юлия! Есть местные депутаты, которые могут помочь разобраться, почему ваша очередь так медленно движется, ведь открываются садики, группы. Освобождаются группы.


Вопрос:

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, почему я — специалист с высшим образованием — должна ходить на работу и не получать заработную плату месяцами. За квартиру платить нечем. Ипотечный кредит. Мне 30 лет. Имею 2 образования. Что делать? Семью завести не на что. Спасибо.

Автор:

Наталья Владиславовна

Ответ:

Наталья Владиславовна, Вы не должны ходить на работу без зарплаты. Если трудности связаны с кризисом, Вы можете отнестись к ним по-разному: пережить и остаться на любимой работе. Если это неэффективный менеджмент: жалуйтесь в инспекцию по труду, прокурору, нам. Но зарплату Вам платить обязаны, независимо, кстати, от Вашего образования.


Вопрос:

Каково ваше отношение к насилию в семье? Может оно быть особенностью отношений между конкретными людьми?

Автор:Ответ:

Насилие в семье — очень страшная вещь и ничем ее оправдать нельзя. Чем, скажите, Вы хотите её оправдать? Одна из женщин сказала как-то, что она терпела, поскольку муж прошёл войну Всё-таки надо лечить их. Я не сторонник советов: уходите, не терпите это, я сторонница сохранения семьи. Но оправдать насилие нельзя. Наша замечательная общественная организация «Кризисный центр для женщин и детей, переживших насилие в семье «Екатерина» знает о насилии в семье всё. Обратитесь туда, посоветуйтесь, сделайте выводы. Адрес сайта этой организации http://www.kc-ekaterina.ru/. Телефон (343) 220–30–28, электронная почта notviolence@etel.ru


Вопрос:

Добрый день, Татьяна Георгиевна! Меня интересует соблюдение прав инвалидов, пострадавших в результате монетизации льгот на транспорте в г. Екатеринбурге. Я — инвалид по зрению. С 01.02.09 я должен получать компенсацию в размере 1200 руб. в месяц взамен бесплатного проезда на городском транспорте, а получи только 50 руб. При этом ЕДВ, которая включает в себя оплату за радио, телефон, антенну ТВ-779 руб. в месяц. Власть цинична по отношению к нам. Кто защитит наши права, неужели обращаться только в Конституционный суд РФ?

Автор:

Ковин Юрий

Ответ:

Юрий, Конституционный суд не встал на сторону тех, кто просил увеличить размер льгот. Об этом я писала в ежегодном докладе. Он есть на сайте Уполномоченного по правам человека. Очень надеюсь, что в Екатеринбурге будет введён единый социальный проездной билет — станет легче.


Вопрос:

Татьяна Георгиевна! Добрый день! Очень приятно наблюдать за вашей карьерой и работой. Слышала о Вас много хорошего. У меня к вам вопрос: воспитываю дочь одна, вынуждена была выйти на работу, т.к., сами понимаете, жить на детское пособие невозможно. Пыталась встать на очередь в детский сад, но очередь расписана на 5–7 лет. Подскажите пожалуйста, существуют ли какие-либо льготы одиноким родителям в этих вопросах, и, если они есть, куда можно обратиться? Заранее спасибо.

Автор:

Свалухина Алена Геннадьевна

Ответ:

Алена Геннадьевна, напишите нам письмо. Раньше учитывалось, что мать одна воспитывала ребенка. Сейчас и этого нет. Но, надеюсь, всё-таки городские власти учтут эту ситуацию. А вообще-то надо писать в районное управление образования, депутату по месту проживания.


Вопрос:

А почему по жалобам, которые поступали от Евгения Беляша, раньше не предпринимались никакие меры?

Автор:

Инга

Ответ:

Инга, кто сказал, что не предпринимались? По моим обращениям прокурор Свердловской области потребовал перевести обвиняемых по данному делу из ПФРСИ при исправительной колонии 2 в СИЗО 1. Кстати, я выходила в ПФРСИ, работала с начальником ГУФСИН по Свердловской области. Тогда нам удалось добиться, чтобы в ПФРСИ прекратились допросы, на которые жалуются.

К сожалению, сейчас снова подозреваемых пугают «двойкой». Но, с моей точки зрения, прокурор Свердловской области здесь занимает абсолютно правильную позицию: никаких недозволенных методов работы с подследственным не должно быть.


Вопрос:

Добрый день, Татьяна! У меня есть кредит в банке ВТБ-24, я все время плачу за него через банкомат, но недавно банкомат «съел» деньги и чек не дал! Я обратился в банк, мне посоветовали написать заявление и сказали, что в течение 2 недель рассмотрят его. Прошло две недели и мне перечислили половину суммы на карточку, но только половину! Я обратился опять в банк, там мне ответили, что заявление рассмотрено и что часть денег вернули, а на счет другой части продлили срок рассмотрения до 60 дней! И причину объяснить не могут! Я звонил каждый день и просил, чтобы мне объяснили, либо дали такого человека, который бы решил мою проблему! НО, мне сказали, что ничем помочь не могут, ждите! Прошло 60 дней и снова ничего! Я опять позвонил, ругался, итог — мне перечислили еще часть суммы, но не всю и сказали, что остаток перечислять не будут, потому что я во время не заплатил за кредит и это списывают, как мой долг/пени (но банкомат ведь их и они знают, что я вовремя внес платеж!). Посоветуйте, что делать?

Автор:

Бакланов Геннадий

Ответ:

Геннадий, есть много, пока еще много, организаций по защите прав потребителей. Самым эффективным считаю комитет по защите прав потребителей администрации города Екатеринбурга. Обратитесь — обязательно помогут. У нас на сайте в разделе «Здесь вам помогут» есть их адрес и телефон.


Вопрос:

Здравствуйте, Татьяна Георгиевна. Хотелось бы узнать, что вы думаете о деятельности фонда «Город без наркотиков»? Являются ли допустимыми их методы?

Автор:

Александр

Ответ:

Александр, я очень хорошо отношусь к деятельности фонда «Город без наркотиков». Увы, все иные формы борьбы малоэффективны. Наркотики настолько опасны, что с ними нельзя работать белоручкам. Я сторонник излечения добротой, любовь, искренностью, но это не всегда помогает. Мир выходит из этой ситуации по-разному.

Это и программа «снижения вреда», когда легкий наркотик выдаётся бесплатно, или продается открыто и дешёво.

Это и большая общественная работа организаций по реабилитации зависимых.

Это и государственные программы, где профилактика наркомании требует огромных затрат. США на это тратит очень большую сумму денег и имеет результат. К сожалению, мы тратим несопоставимо меньше.

Я поддерживаю работу, которую ведёт фонд. Мы иногда спорим, я бываю не согласна, но, надеюсь, да и вижу, ребята делают выводы. Увы, наши дети погибают. И здесь, во имя спасения ребёнка, надо действовать.


Вопрос:

Здравствуйте, уважаемая Татьяна Геннадьевна. Ваш представитель, совместно с представителями ТУ ФАУГИ СО, МУГИСО, Министерства ЖКХ, Муниципалитета, Союза общежитий Свердловской области участвовал 17.12.2008 в работе межведомственной комиссии по проверке эффективности использования ВУЗом нестуденческого общежития сотрудников УГТУ-УПИ по ул. Малышева 127а (ОГТ), подтвердившей данные граждан о нарушениях, обоснованность прежних голодовок, требований жильцов и пенсионеров этого здания. В условиях, когда руководство УПИ позорно затягивает вопрос с дачей согласия на смену статуса ОГТ (от них только это и требуется), вместе с Рособразованием бессовестно перекладывают ответственность друг на друга в решении назревшего вопроса, а ТУ ФАУГИ СО бездействует, Вы вносите очень здравое предложение в своем отчетном докладе перед облдумой Свердл. области о проделанной Вами работе за 2008 год, опубликованном в Облгазете: изъять жилфонд общежития Малышева, 127а в соответствии со Ст 299 ГК РФ, провести необходимые контрольные мероприятия, в соответствии с Приказом министерства имущественных отношений РФ от 02.03.2000.

В связи с этим хотелось бы узнать:

1) Что Вы делаете для того, чтобы жители Малышева, 127а успели, не потеряли право первичной приватизации, отменяемое в 2010 году, получили, наконец, договора соцнайма?

2) Неужели для этого необходима смена руководства области, конструктивно мыслящего губернатора? Или достаточно отставки руководителя ТУ ФАУГИ СО Лысенко А. Г., допустившего эту ситуацию, совместно с УПИ, скрывшего статистику (и результаты проверки межведомственной комиссии) не позволяющую дальнейшее законное использование здания в прежнем качестве специализированного имущества в отношении пенсионеров?

3) Согласно ФЗ 122 изъятие вверенного имущества возможно лишь по причине государственной необходимости. Считаете ли Вы государственной необходимостью и достаточным основанием для изъятия ОГТ в качестве общежития — необходимость восстановления конституционного равноправия граждан, пенсионеров ОГТ на первичную приватизацию или в современных условиях балансодержатель здания УПИ — неподконтролен, а граждане ОГТ — заложники их узковедомственных интересов?

4) Будут ли приняты до начала ШОС 15.06.2009 г. совместные управленческие решения об изменении режима использования общежития Малышева, 127а — позволить гражданам до 31.12.2009 г. осуществить соцнайм по договорам социального найма с правом приватизации:

— путем оформления документов по изменению правового режима использования (статуса) ОГТ Малышева, 127а на жилфонд социального найма федеральной формы собственности на балансе УПИ, с беспрепятственной приватизацией для граждан ОГТ, либо

— путем добровольной передачи ОГТ Малышева, 127а в муниципальную собственность. Обязать ГОУ ВПО УГТУ-УПИ в оперативном порядке до августа 2009 года подготовить, рассмотреть пакет документов и до конца 2009 года передать общежитие, расположенное по адресу: г. Екатеринбург ул. Малышева, д.127а, в муниципальную собственность, либо

— путем принудительной передачи ОГТ — изъятия жилфонда общежития Малышева, 127а в соответствии со Ст 299 ГК РФ, ППРФ от 27.11.2004 г. 691, проведения необходимых контрольных мероприятий, в соответствии с Приказом министерства имущественных отношений РФ от 02.03.2000 — (по Вашему предложению, Татьяна Геннадьевна, прозвучавшем в отчетном докладе перед облдумой СО о проделанной Вами работе за 2008 год), либо

— путем предоставления в указанный срок до конца 2009 года за счет средств ФАО РФ, УГТУ-УПИ и др. федеральных источников финансирования — равноценных жилых помещений с договорами социального найма в ином благоустроенном жилфонде в г. Екатеринбурге с возможностью приватизации этих жилых помещений определенным категориям граждан Малышева, 127а — инвалидам, пенсионерам, переселенцам из ветхого жилья, гражданам, проработавшим более 10 лет в ГОУ ВПО УГТУ-УПИ.

Будучи членом Президиума комиссии по равным правам и возможностям при Председателе Совета Федерации пора Вам переходить от слов к делу в решении данного вопроса и аналогичных общежитий Свердловской области! Может следует попросить Лукина и губернатора Эдуарда Росселя — активней подключить свой авторитет к решению этих вопросов, чтоб бельмо Свердловских общежитий, сотни многолюдных митингов, пикетов, голодовки общежителей не сотрясали область, не позорили ее руководство, а граждане нынешних общежитий, прожившие в них свыше 10–15 лет не портили свое здоровье, нервы, — забыли про само название «общежитие». С уважением,

Автор:

Хазов Андрей Александрович

Ответ:

Андрей Александрович. Вместе с МУГИСО и рядом общественных организаций мы проделали большой путь по передаче общежитий в муниципальную собственность, по приватизации жилья. Много удалось изменить в старых общежитиях. Я не сторонник массовых акций, ведь речь идёт о необходимости перемен, которые должны происходить на федеральном уровне.

Сейчас мы готовим специальный доклад по общежитиям, где учтём всё, что предложено Вами.

Важно потом, чтобы этот спецдоклад дошёл до понимания ответственных лиц. Здесь митинги не помогут.


Вопрос:

Сейчас кризисом оправдывают все. Можно ли им оправдать смерть ВИЧ-положительного человека, которому система отказала в праве на жизнь, лишив АРВ-терапии?

Юрий Минеев находится в местах лишения свободы (2 отряд, ЛИУ-23, п. Сосьва) и находится на терапии более года. Его иммунный статус не поднялся выше 120 клеток. 20 мая утром ему не выдали терапию и сказали, что ее не будет 2 месяца. Кроме ВИЧ у него туберкулез. В его положении это равносильно смертному приговору. Можете ли Вы помочь Юрию реализовать его право на жизнь?

Автор:

Антон Киселев, Председатель совета движения «Урал-позитив»

Ответ:

Антон. Ваш вопрос я передам очень неравнодушному человеку, Марине Халидовой, члену наблюдательной комиссии, она очень хорошо владеет ситуацией по ВИЧ-положительным осужденным.

Кроме того, я обращусь к начальнику медицинского управления ГУФСИН по Свердловской области А. И. Комарницкому.


Вопрос:

Здравствуйте, Татьяна Георгиевна! Ваше Дело по-настоящему ценно для общества, поскольку превращает «права и свободы человека» из пустого звука в реальный факт. В 2005 году я проходил у вас практику от философского факультета, и был весьма впечатлен объемом и качеством выполняемой в Аппарате работы. В ближайшие недели я заканчиваю Университет и хотел бы разузнать по поводу трудоустройства к вам. Есть ли у вас необходимость в сотрудниках и, если «да», то где можно узнать подробности?

Автор:

Константин Хмельков

Ответ:

Константин, я тоже Вас помню. К сожалению, в ситуации кризиса нам не добавили ни одной единицы, хотя работы ещё больше. Другое дело, что мы формируем резерв. Сообщите свои данные руководителю аппарата Ольге Александровне Ащеуловой. Когда будет объявлен конкурс на замещение вакантных должностей, мы Вам позвоним.


Вопрос:

Татьяна Георгиевна, здравствуйте! Хотелось бы выразить искреннее восхищение Вами и вашей деятельности! Ваша работа настолько непростая и тонкая, что справиться с ней под силу не каждому, но у вас это получается!! Вы знаете, ощущение, что граждане Свердловской области защищены или могут получить защиту, есть, т.к. Вы своей деятельностью демонстрируете это!

Мой вопрос вот в чем: как часто и где проводятся съезды, семинары, обучения всех Уполномоченных по правам человека РФ, в какой форме они бывают? Заранее спасибо за ответ!

Автор:

Иванова Наталья

Ответ:

Спасибо, Наталья. На фоне общего уныния хотелось бы, чтобы было так, как пишете. История Института Уполномоченного по правам человека в России совсем небольшая, мы, по сути, старейшие. Мой предшественник — Виталий Владимирович Машков — был у истоков этого дела. Был еще башкирский уполномоченный, но там он подчинён аппарату Госсовета. Наши законодатели пошли дальше и наш Институт самостоятельно решает проблемы, которые есть в области прав человека. На наше развитие повлиял Санкт-Петербургский научно-политологический центр «Стратегия», который по грантам Совета Европы обучает сотрудников аппарата.

При всей нашей загруженности я всегда позволяла своим сотрудникам учиться там. Сама много переписываюсь со своими коллегами: нас объединяют проблемы людей. Мы работаем почти со всеми омбудсманами мира, ведь мир тесен. И это позволило, не скрою, иметь мой скромный авторитет у коллег Европы и Азии.

Есть книга Польского Уполномоченного по правам человека Евы Лентовски — для меня она настольная. А еще многому учат люди, наши люди.

У нас есть очень сильные коллеги во многих регионах России. Учиться есть у кого. Наша Юридическая академия, юридический факультет Гуманитарного университета, Уральский госуниверситет Много учусь у наших прокуроров. Мне кажется, в сфере защиты прав человека они сделали и делают многое. Если бы не перегрузка, мы бы сообща добились очень хороших результатов.

Но область очень большая, а потому до полной победы прав человека далеко

И это притом, что у Губернатора Свердловской области есть редкое понимание самого понятия прав человека.

Так что учиться есть у кого. Но большего понимания, чем у обычных людей, нет ни у кого, кто этим занимается по должности. Деликатно, тонко люди стараются не только о своих правах помнить, но и не нарушать права других. Конечно, очень обидно, что порой с ними поступают несправедливо. Казалось бы, все бумаги говорят одно, но ведь это несправедливо. И люди не хотят с этим мириться. И это нормальная особенность наших людей, не имеющих высоких дипломов.

Об этом очень хорошо пишет наш великий земляк Сергей Сергеевич Алексеев — доктор юридических наук, член корреспондент РАН, заслуженный деятель науки РСФСР, лауреат государственной премии СССР.

Посмотрите, как он пишет: «Именно право в условиях гражданского общества (и тем более сложной обстановке его формирования) является убежищем для человека». Точно также мыслят и наши простые люди, не имеющие высоких званий и степеней. Но, увы, так не мыслят и не могут пока мыслить многие категории людей, имеющих власть, собственность И в этом пока и мой личный неуспех, если я не помогла научиться понимать Конституцию, права человека, закрепленные в ней как приоритетные в политике государства.


Вопрос:

Здравствуйте, Татьяна Георгиевна! Хочу задать вопрос Вам по поводу устройства в детский сад моей дочери. 15 мая были распределены путевки между желающими попасть в дошкольное учреждение. К сожалению, нашей фамилии я там не увидела и не могу понять, почему в марте этого года нам сказали, что мы 81 по очереди по Чкаловскому району, а некоторые люди, которые получили путевки, имеют номер очереди гораздо больше чем наш. Дозвониться в отделение Чкаловской администрации, где могли ответить бы на этот вопрос, к сожалению, невозможно — не берут трубку. Очень надеюсь получить ответ на вопрос: по какому принципу распределяются путевки в дошкольные учреждения? Заранее огромное спасибо

Автор:

Мухина Евгения

Ответ:

Евгения. Не знаю, по какому принципу распределяются путевки в дошкольное учреждение Екатеринбурга. Знаю точно, создав условия для родовспоможения, создав условия для медицинской помощи раннего детства, включая родовые сертификаты, предусматривающие оплату этих услуг, мы нарушаем права детей, гарантированные Конституцией на этапе гарантированного права на дошкольное образование. Не знаю, почему общественность не допущена до наблюдения за распределением путевок, это помогло бы администрациям уйти от косвенных упреков в коррупции.

Очень сложно понять, какие выходы есть в городе по обеспечению дошкольным образованием детей, не вижу и не слышу позиции городской Думы и общественной палаты.

Хотя садики начали появляться в городе — 8 уже открыто и 12 планируется открыть до конца года.


Вопрос:

Почему Министерство образования и Министерство культуры Свердловской области в последнее время под видом реорганизации или ликвидации уничтожают «малое образование» (малокомплектные школы, расположенные в зданиях бывших детских садов)? Это означает, что дошкольникам помещения нужнее, чем школьникам? Почему наших детей хотят загнать в огромные «муравейники», где нет ни образования, ни элементарной культуры? Почему, охраняя права одних, нарушаются права других? Ведь и те и другие — дети!!!

Автор:

Асташова Елена

Ответ:

Елена. Убеждена, что экономия на детях — не самое лучшее лекарство от кризиса. Очень серьезно намерена отстаивать права сельских школ, зачастую они относятся к числу малокомплектных. В соответствии со статьей 34 закона Российской Федерации «Об образовании» ликвидация сельского образовательного учреждения допускается только с согласия схода жителей населенных пунктов, обслуживаемых данным учреждением.

Для городских школ важно участие местных дум, если они не подтверждают — школу ликвидировать нельзя.

Одно хотелось бы подчеркнуть: это требование Министерства РФ. Мы, региональные Уполномоченные по правам человека, 9 апреля по инициативе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Владимира Лукина встречались с министром образования страны А. Фурсенко. Он резко критиковал Свердловскую область за низкую наполняемость классов. Вот и решили «дотянуться» до уровня требований министра — наполнить классы. Нам не удалось убедить министра, что это ошибка. Большая ошибка. Мне очень жаль, что мы считаем, какие затраты мы имеем на одного сельского школьника. Мы не считаем, что сельские дети лишены доступа к приличным спортивным клубам, центрам культуры и так далее. Жителей села мы превратили в крепостных: с их низкими зарплатами им не выбраться из деревень, поэтому у них нет возможности выбора.

Считаю, что недопустимо закрывать сельские школы. Это нарушит право детей. Что касается городских малокомплектных — это на ответственности местных властей, в том числе и депутатов.


Вопрос:

Уважаемая Татьяна Георгиевна! Многие годы жители Орджоникидзевского района борются за восстановление летнего парка «Уралмаш», который должен был приведён в порядок ещё в 2003 году. Исписаны горы бумаг, обращались всюду, на руках десятки отписок, кроме чиновничьих обещаний утешиться нечем. Прокуратура находит нарушения, но никто не несёт никакой ответственности, положение в парке «аховое». А ведь там могли бы отдыхать будущие мамочки, родители с детьми, бабушки и дедушки, студенты, школьники, все желающие. Стыд и позор перед другими городами за такой бардак! За что наши власти так ненавидят свой народ, отказывая ему в жизненном пространстве, не желая благоустраивать на наши же налоги городскую природную среду? Просим помощи и содействия в этом вопросе. М. Снегирёва

Автор:

Снегирёва Мария

Ответ:

Мария, Ваш вопрос никак не связан с правами человека. Но я считаю, что если общественность имеет свою позицию — власти прислушиваются. Мне кажется, сейчас на Уралмаше глава администрации — человек, который на своем месте. Олег Львович Лефтон умеет слушать людей, умеет идти на компромиссы, тем более, когда речь идет о спасении парка. Сегодня это можно сделать за счет общественных работ — пишите ему.


Вопрос:

Здравствуйте, Татьяна Георгиевна! Живу я с семьей в г. Полевском. В мае месяце у нас отключили отопление и вместе с ним и горячую воду. Я обращалась в ЖКХ с вопросом о горячей воде и получила такой ответ: «Ваша часть города (южная) считается должником, и поэтому у всех отключили горячую воду». При этом я регулярно оплачиваю все коммунальные платежи, и задолженностей по оплате за квартиру у меня нет. Мой вопрос: что мне делать? Потому как я очень много стала наматывать электроэнергии, так как пользуемся водонагревателем. У меня трое детей и их всех нужно мыть и содержать в чистоте. Помогите, пожалуйста.

Автор:

Диканёва Алёна Вячеславовна

Ответ:

Алена. Писем из Полевского много. Правительство Свердловской области подключилось к решению проблем Полевского, хотя у Вас немалые долги и у населения. Это очень большая проблема.

Я подготовила специальный доклад «Человек с долгами». Убеждена, что всем миром должны заняться этой проблемой, иначе будет поздно.


Вопрос:

Добрый день. В отделе образования Кировского района города Екатеринбурга на очередь в детский садик ставят с 3 лет. Пособие по уходу за ребенком в соответствии с действующим законодательством платится до 1,5 лет. То есть, в период с 1,5 до 3 лет не платится пособие, и нет возможности выйти на работу, так как нет возможности устроить ребенка в садик. Вопрос: а на что жить с 1,5 до 3 лет? И не нарушаются ли права человека, предусмотренные Конституцией? Все граждане равны в правах, а как тогда быть с ситуацией, что одним дают место в садиках и они, соответственно, получают дотации от государства, а другим нет?

Автор:

Корепанова А.

Ответ:

Уважаемая А. Корепанова. Права Вашего ребенка гарантированы Конституцией. Убеждена, что Президент России Д. А. Медведев, знающий и ценящий Конституцию, заставит ее выполнять всех.


Вопрос:

Татьяна Георгиевна! Сколько еще Чернецкий А. М. будет отбирать детские спортивные площадки, расположенные на территории ТСЖ, и разрешать точечную застройку 7-и этажного офисного здания среди 5-ти этажных жилых домов? Ул.8 Марта, д.130 — ул. Шмидта, д. 60. Нарушены права жильцов 4 домов. Земля взята не законно!

Автор:

Белоусов Сергей Александрович

Ответ:

Не стала бы во всем винить непосредственно главу города. Есть много надзорных органов в сфере градостроительства, они должны ответить на Ваши письма. Обязаны. Они специалисты и получают зарплату. У нас на сайте Уполномоченного по правам человека есть раздел «Здесь Вам помогут» — там Вы найдете адреса и телефоны этих структур.


Вопрос:

Здравствуйте, Татьяна Георгиевна! Вопрос такого плана: я являюсь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим грузоперевозки на своем транспортном средстве. В декабре 2008 года от диспетчера компании ООО «Транс-Груз» поступил заказ на перевозку груза от компании ООО «Уралстройсервис» перевозка металла на объект в г. Бисерть на строительство пожарной части, финансирование строительства пожарной части производилось администрацией города. Мной

работа была выполнена в полном объеме. По настоящее время работа не оплачена. Прошло почти полгода. Что можно сделать в сложившейся ситуации?

Автор:

Горбачев Михаил

Ответ:

Михаил, пишите конкретно нам, обращайтесь в прокуратуру — за выполненные работы вам обязаны заплатить. Иначе это будет принудительный труд, который запрещен нашей Конституцией.


Вопрос:

Здравствуйте. Как Вы прокомментируете пренебрежение правами горожан при организации посещения города видными политическими деятелями? Почему государственный строй России называется демократическим, хотя происходит явное выделение «касты» властьимущих?

Автор:

Андрей Артурович

Ответ:

Андрей, вообще-то во время мероприятий саммита ШОС мы не особо были ограничены в правах. Кто-то сильно пугал. Есть закон Российской Федерации «О государственной охране», который предусматривает особые условия передвижения в целях безопасности первого лица государства. Если учесть, что у нас было 10 лидеров государств, то федеральная служба охраны несла огромную ответственность. Увы, покушения на лидеров встречаются. Случай с Президентом Ингушетии Евкуровым — тому печальное подтверждение.

Но, согласитесь, удалось избежать серьезных ограничений прав человека. Территории возле гостиницы «Хайят», Дома Севастьянова никогда не были местом массового интереса людей. Поскольку мы размещены в резиденции Губернатора Свердловской области, мы опасались серьезных ограничений и приготовились (и, кстати, провели) приемы населения на окраинах города. Но были приятно удивлены, когда только у одной сотрудницы (самой молодой, думаю, это был решающий фактор) проверили документ, когда она шла на работу. Это очень важный и сложный вопрос: соотношение прав человека и борьбы с терроризмом. Что меня порадовало в этой суете вокруг ШОСа: люди серьезно заявили о своих правах. И это уже показывает, что никто не рискнет отступить от приоритетов прав человека, провозглашенных Конституцией Российской Федерации.


Вопрос:

Подскажите, куда мне обратиться, и что делать. В январе 2008 года на аукционе, проведенном администрацией г. Екатеринбурга, приобрёл право на аренду земельного участка, зарегистрировал договор аренды в юстиции, зарегистрировал договор арены в администрации, в августе 2008 года получил разрешения на строительство, словом, выполнил все требования договора и построил дом. Сейчас совершенно случайно узнаю, что границы участка изменены администрацией т.к. кто-то из работников администрации плохо выполнил работу (не согласовали с соседями границы участка, не посмотрели, как проходят коммуникации, электролинии), и в данное время дом построен, администрация границы участка двигают туда-сюда, лишь бы соседи не подавали в суд. С ноября хожу по кабинетам, пишу письма с просьбой разобраться. Ответ: раздирайтесь с соседями полюбовно!

Автор:

Кайгородцев А. В.

Ответ:

Уважаемый А. В. Кайгородцев! Спорные земельные вопросы решаются в суде. Но если Вы считаете, что в данной ситуации это мошенничество, коррупция, то надо обратиться в ОБЭП или прокуратуру. Если речь идет о простой волоките или непрофессионализме, то надо обратиться в вышестоящий орган исполнительной власти. В любом случае регистрационные документы имеют силу и Вы сможете благодаря им доказать правоту.


Вопрос:

Здравствуйте, Татьяна! О каких правах человека может идти речь, если человечество, до сих пор, живет в глобальной невольничьей цивилизации? С уважением,

Автор:

Максим

Ответ:

Максим, Даже за последнее десятилетие мы с Вами изменили свое мышление. Но это очень долгий процесс понимания прав человека. Россия пойдет по пути права, убеждена в этом. Надо каждому из нас стать увереннее в этом. Посмотрите, никому в рубрике «Гость на Е1» столько не пишут, сколько Уполномоченному по правам человека. Пишут все, что думают. И это уже хорошо. За всю цивилизацию не берусь судить, но мы с Вами становимся свободнее.


Вопрос:

Добрый день, уважаемая Татьяна Георгиевна. Помогите нам, пожалуйста, с устройством ребенка в садик — ему исполнилось в мае 2 года, мы стоит в очереди на путевку по Чкаловскому району 299 в очереди по 2007 г. рождения, но по общей очереди мы не попали, хотя писали 2 ходатайства — главе района и начальнику отдела образования города. Мы уже согласны даже на ведомственные садики, но туда тоже не берут. Я ходила в 5 ведом. садиков — все говорят, что мест нет и не будет. У нас безвыходная ситуация, я не могу сидеть с ребенком из-за нехватки денежных средств в семье, поэтому мы были вынуждены отправить ребенка в другой город к бабушке, а это 1 тыс. км от Екатеринбурга. Как сами понимаете, это не самый лучший вариант — ребенок должен жить со своими родителями. Мы с мужем не пьяницы и не наркоманы, но вынуждены работать целыми днями, чтобы содержать себя и ребенка. Помогите, пожалуйста, нам. ФИО ребенка: Смирнов Артём Александрович, дата рождения: 06.05.2007г.

Автор:

Смирнова Миля

Ответ:

Лиля! Пишите своим депутатам. Я сколько могу, помогаю малоимущим, инвалидам, просто очень тяжелым семьям. Вы сильные. Хотя, понимаю, что у всех детей должны быть равные права.


Вопрос:

Здравствуйте, Татьяна Георгиевна! Вопросов к Вам много. Но пока хотим Вам задать только те вопросы, которые касаются проживания в доме. Каким образом справляться с орущими хулиганами во дворе в ночное время? Заявление в милицию писали не один раз, милицию тоже вызывали. Милиция приезжает на вызов не всегда. В майские праздники экипаж милиции приехал по вызову ночью, хулиганов забрали. Но всё осталось по-прежнему, пьяные хулиганы продолжают орать по ночам. Летом, когда окна и форточки открыты, заснуть невозможно. Но наглухо закрывать форточки летом тоже невозможно, слишком душно в бетонных домах. Из-за ночного шума и ора во дворе мы не можем нормально спать по ночам летом на протяжении уже многих лет. Рядом со двором магазины и киоск, где спиртное и пиво продают или круглосуточно или до очень позднего времени. Рядом с домом по адресу пер. Парковый, д. 41/4 в помещении бывшего овощного магазина устроили кафе. Видимо, это кафе принадлежит тем, которых называют «лица кавказской национальности». От кафе от их кухни невыносимая вонь. Вся эта вонь поступает в квартиры через окна и форточки. Работник управляющей жилищной организации «Урал-СТ» сказал, что это кафе «с ними согласовано». Как можно жить в таком дворе в таких условиях?

Автор:

Жильцы домов по адресу: г, Екатеринбург, пер. Парковый, д. 41, корп. 4, 3

Ответ:

Жильцам дома по переулку Парковый, 41, корпус 4, 3

У нас есть разветвленная сеть Роспотребнадзора. Пожалуйста, обращайтесь туда. Боритесь, объединившись. Чтобы и музыка, и запах не мешали совместной жизни кафе и жителей. Во всем мире сеть кафе, ресторанов существуют столетия, нам надо учиться осваивать эту жизнь. Но признаюсь, писем на эту тему много. Значит, хозяева этих заведений у нас не поняли, что рядом с ними живут люди, с которыми надо вырабатывать правила совместного существования.


Вопрос:

Здравствуйте, Татьяна Георгиевна. Что Вам нравится больше, дарить или получать подарки? И какой подарок, Вам подаренный, запомнился больше всего?

Автор:

Венера Шарипова

Ответ:

Венера. С годами отношение к подаркам меняется. Я всегда любила и дарить, и получать книги. Когда у меня есть время, я хожу в книжные магазины и выбираю какую книгу кому подарить. Как правило, это была поэзия. Сейчас добавляются художественные альбомы.

Люблю и дарить, и получать подарки одинаково. Но все это касается близких людей. Что называется подарки по должности я, как правило, оставляю на работе. И потом везу всем, к кому еду в гости — в приемные семьи, детские дома, реабилитационные центры.

Но, к сожалению, нет времени даже на то, чтобы заехать на минуту к друзьям, подругам в их день рождения. Когда нахожу — то получаю удовольствие от общения.

А самый неожиданный — это от самых несчастных людей, кому удалось помочь (с помощью исполнительной власти, глава местного самоуправления, федеральных структур, прокуратуры и т.д.). И вот эти люди делают что-то своими руками. Таких мелочей в моем шкафу на работе очень много. Но они мне дороги как ответ оттаявшего сердца. Я берегу эти вещи. С легкой руки первой подарившей мне гипсового ангела женщины из Ревды у меня появилось теперь много ангелочков.

Мне жаль, что сейчас все отношения к чиновникам сводят к коррупции. А я понимаю людей, которые хотят сказать спасибо.

Они очень благодарны — простые люди. И я не скрою, бывают моменты, когда единственное, что удерживает меня на этой работе, — письма-благодарности. Одно из последних начинается так: «Я немногословен и некрасноречив, но поверьте, я Вас сильно благодарю ».

Конечно, мои сотрудники сделали для этого человека почти невозможное. Можно было строго и сухо отказать — не в моей компетенции. Но мы очень любим помогать человеку, если видим, что он прав

К сожалению, в дефиците искренность. А поэтому и дарить искренне, и получать искренне — это главные подарки в сегодняшней жизни.


Вопрос:

Здравствуйте, Татьяна Георгиевна. Я живу с гражданским мужем в г. Берёзовском, в 2-х комнатной квартире по договору соц. найма. Вместе со мной в квартире прописаны 2 дочери. Муж развелся и выписался из прежней квартиры в г. Екатеринбурге. ЖКХ отказывает в прописке супруга, т.к. он не является моим родственником. Как быть? Правы ли сотрудники ЖКХ? Как жить ему без прописки?

Автор:

Сизова Марина

Ответ:

Марина! В соответствии со статьей 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель, с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей, или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя (одна из сторон по договору социального найма) — других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.


Вопрос:

Когда же наступит справедливость в отношении к населению, живущему в общежитиях, а именно по адресу Сулимова, 33 А? Совсем уже беспредел творит Облпотребсоюз. Обратите внимание!

Автор:

Золотарева Ирина

Ответ:

Ирина! Большинство ситуаций, связанных с реализацией прав граждан, проживающих в общежитиях, находится у меня на контроле.

В случае, если у Вас имеются сведения о реальных нарушениях прав граждан в указанном общежитии Вы можете обратиться к Уполномоченному по правам человека Свердловской области с письменной жалобой об этих нарушениях. Желательно приложить копии документов, подтверждающих данные нарушения. Сейчас в моей почте нет обращений о каких-либо проблемах в общежитии на Сулимова, 33.


Вопрос:

Добрый день! Я жила в Амурской обл., там была прописана, но 5 лет назад я переехала в Екатеринбург и, соответственно, выписалась, так как квартира была не в собственности, а дана от работы моим родителям. Теперь я не имею прописки, 1,5 года назад мне исполнилось 20 лет и, соответственно, нужно было менять паспорт, но в паспортном столе сказали, что не могут принять у меня документы, так как у меня нет регистрации. Соответственно я все это время фактически была без документов. И вот только в этом году я смогла подать документы на обмен, так как вышел закон о замене паспорта без регистрации. Но у меня остаются насущные вопросы: я не могу пойти в больницу, так как нет мед. полиса, а его нет, потому что нет постоянной прописки; я не могу устроиться на нормальную работу без регистрации. Мне предлагают только один выход — это купить постоянную прописку, а я не могу себе позволить этого. Подскажите, что делать гражданам РФ в такой ситуации, если все построено на деньгах.

Автор:

Супукарева Екатерина

Ответ:

Екатерина! Ко мне часто обращаются граждане с проблемами трудоустройства и по вопросам регистрационного режима.

В подобных случаях я рекомендую обращаться в Департамент государственной службы занятости населения Свердловской области по адресу: 620144, г. Екатеринбург, ул. Фурманова, д. 107. В департаменте есть возможность ознакомиться с наличием вакансий, а также вариантами жилья, предоставляемого в соответствии с конкретной вакансией.

После трудоустройства начинает действовать статья 6 Закона Российской Федерации «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», в соответствии с которой отношения по обязательному медицинскому страхованию работающих граждан возникают с момента заключения гражданином трудового договора с работодателем, зарегистрированным в установленном порядке в качестве налогоплательщика в территориальном налоговом органе и уплачивающим единый социальный налог (взнос) или иной налог в части, исчисляемой и уплачиваемой в фонды обязательного медицинского страхования в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. При этом отсутствие информации о месте жительства лица не может служить основанием для ущемления его прав в системе обязательного медицинского страхования.


Вопрос:

Добрый день! Мой вопрос в отношении прав получения жилплощади при сносе ветхого двухэтажного дома. В двухкомнатной не приватизированной квартире, площадью 52,6 кв. м, проживают две семьи (одна: мой брат с супругой и сыном; вторая (моя): я, супруга и две несовершеннолетние дочери). Квартиру получал отец в 1966 г., родители скончались. Для сохранения семьи жили в общежитии, супруге дали комнату от предприятия, ей пришлось выписаться из квартиры и прописаться в общежитие. Моя семья стоит на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения. В апреле 2008 вышло Постановление Главы города о ликвидации ветхого и аварийного жил. фонда подлежащих отселению в 2008 г., наш дом есть в перечне сносимых домов. В администрации района нам предложили на две семьи одну двухкомнатную квартиру примерно такой же площади в отдаленном районе, ссылаясь на ст.89 ЖК РФ и термин «равнозначную» игнорируя ст.57 и 50 ЖК РФ. Норма предоставления площади жилого помещения утвержденная Постановлением главы города 16 кв. м.

Мой вопрос: жилье какой площади должны предоставить моей семье при сносе нашего дома? А также какое жилье должны предоставить семье брата? Учитывается ли район предоставления в отношении специализированного обучения несовершеннолетних детей? С уважением к вам и заранее спасибо за информацию.

Автор:

Андреевских Василий

Ответ:

Василий! В соответствии с обстоятельствами, изложенными в Вашем вопросе, вероятно, Вы с членами семьи (в том числе Ваш брат с супругой и несовершеннолетними детьми) состоите в очереди на улучшение жилищных условий.

Статья 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает предоставление гражданам другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86–88 настоящего кодекса.

Ваш дом признан аварийным и подлежащим сносу, а соответственно и отселению в соответствии со статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющей порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома.

Ваше право на предоставление иного благоустроенного жилого помещения в связи со сносом дома закреплено в статье 85 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом предоставляемое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта (вне зависимости от района, в котором находится сносимый дом).

Предоставление Вам жилого помещения в связи со сносом многоквартирного дома не является умалением Вашего права на улучшение жилищных условий. Вы продолжаете сохранять право состоять в очереди на улучшение жилищных условий и, в соответствии со статьей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, должны быть обеспечены жилым помещением в порядке очередности исходя из времени принятия на учет.


Вопрос:

Здравствуйте, Татьяна Георгиевна! К огромному сожалению, мы (я и моя мама) не получили ответ от Вас (Ваших коллег) на письмо, которое было отправлено через п/ящик для Уполномоченного по правам человека в резиденции Губернатора. Письмо лично отнес и сбросил в ящик практически год назад. Суть проблемы: маме 74 года, в бытность СССР и Госстраха была активным страхователем и, как итог, до сих пор не может получить деньги по накопительному страхованию. Срок выплаты, как Вы понимаете, давно прошел. В Росгострахе отказали в выплате. В письмо были вложены ответы должностных лиц и копии квитанций об уплате части взносов. Мы просили Вашего содействия в получении денежных средств (страхового возмещения).

Автор:

Игошин Николай

Ответ:

Николай, к сожалению, бывают сбои в работе почты. Заявители иногда сообщают мне, что отправленные Уполномоченному по правам человека жалобы не доходят до адресата. Чтобы гарантировать получение обращения, несколько лет назад установили в приемной населения аппарата Уполномоченного по правам человека ящик для корреспонденции.

Обращение Вашей мамы, Николай, я получила и дала ей ответ. В исходящей корреспонденции письмо зарегистрировано 29 декабря 2008 года 08–13/1654. По каким-то причинам оно не дошло до адресата. Привожу его текст полностью. Думаю, эта информация будет полезна и другим посетителям портала Е1.RU, у которых остались вопросы относительно получения средств от компании «Росгосстрах-Свердловск».

Уважаемая Евгения Ивановна! Уполномоченный по правам человека рассмотрел Ваше обращение с просьбой посодействовать в получении денег и справки о страховании от открытого акционерного общества «Росгосстрах-Свердловск».

В письме Вы сообщаете, что много раз звонили по этому поводу как в Алапевский филиал этой компании, так и в екатеринбургский офис «Росгосстарх-Свердловск». Рекомендую Вам в будущем в случае возникновения проблем обращаться в организации письменно. Очень важно получить ответ. Он может реально помочь в решении вопроса, докажет и сам факт обращения, если Вы решите продолжить отстаивание своих прав, например, в суде.

Вы пишете, что звоните им с 2005 года, когда еще была возможность получить денежные выплаты по долгам ДС ОАО «Росгосстрах-Свердловск». В частности, в 2006 году Уполномоченному удалось существенно активизировать погашение задолженности по агентствам «Росгосстрах» на территории области отдельным категориям граждан: инвалидам ВОВ, труженикам тыла, ветеранам. Эта работа проводилась и в дальнейшем, в ежегодных докладах Уполномоченного по правам человека, который в начале года публикуется в «Областной газете», об этом сообщалось.

На мой запрос в арбитражный суд Свердловской области председатель суда И. В. Рещетникова сообщила, что отношении дочернего страхового открытого общества «Росгосстрах-Свердловск» конкурсное производство завершено определением от 5 февраля 2008 года. Сведения о признании этой компании банкротом были опубликованы в «Российской газете» 12 мая 2007 года.

К сожалению, в соответствии с действующим Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 8.01.1998 года (пункт 5 статьи 114), принимая во внимание недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, кредиторская задолженность должника считается погашенной. Уполномоченный считает это положение закона ущемляющим права людей и обратился к депутатам Государственной Думы с предложением о внесении поправок в закон о «О несостоятельности (банкротстве)».

Компания «Росгосстрах-Урал» не правопреемник ОАО «Росгосстрах-Свердловск». Поэтому я рекомендую Вам обратиться в общественно-государственный фонд «Региональный фонд защиты прав вкладчиков и акционеров Свердловской области», которое учредило Правительство Свердловской области. Его сотрудники сейчас собирают необходимые документы и материалы для направления в федеральный фонд в Москву, чтобы ОАО «Росгосстрах-Свердловск» включили в список на выплату компенсации. Федеральному фонду важно понять, сколько людей не получили обещанного от этой компании, чтобы принять решение о выплате денег. Сбор документов занимает несколько месяцев.

Квалифицированный ответ можно получить как по почте, так и непосредственно в региональном Фонде по адресу: 620004, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 101, к. 136. Дни приема — понедельник и среда с 10 до 17 часов, перерыв с 13 до 14 часов. Телефон (343) 375–60–73. Возвращаю Вам присланные копии документов.


Вопрос:

Здравствуйте! Подскажите, куда обратиться. Мы проживаем в городе Березовский, в частном доме. Состав семьи: я (студентка УПИ), бабушка и дедушка 70 лет. У нас год назад рядом купил дом сосед. Построил 3-этажный дом, с южной стороны, нарушил все правила строения. Из-за него у нас вторую зиму затапливает овощную яму, где мы храним все запасы. Мы ему ничего не говорили. Этой зимой он набросал больше тонны снега на нашу деревянную постройку, постоянно угрожал моим бабушке и дедушке тем, что сгноит наши постройки или подожжет. Постоянно оскорбляет, не дает покоя нам. Мы обращались и в прокуратуру, и в милицию города Березовский. Никто нам не помогает, все говорят: «Подавайте в суд». Мы не знали уже куда обращаться и поехали в главное Управление МЧС, так как сосед Дубинин Денис работает в пожарной части. Там сказали, что проведут с ним беседу. После этого он снег убрал, и подал на бабушку в суд, и требовал, чтобы она написала отказную от своего заявления на работу и выплатила ему 30 тыс. руб. за причинение морального вреда, якобы она оклеветала его. У нас были доказательства видео — и фотосъемки всех его действий. В апреле мы подали на него в суд, чтобы он отдал часть нашей земли, той, куда он снег бросал, чтобы мы могли обслуживать свои постройки. На суд они не пришли, суд перенесли на июнь. А 15 мая 2009 года они отравили нашу собаку, у бабушки было предынфарктное состояние. Мы не знаем, что делать, куда обращаться. Они просто выживают нас. Помогите, пожалуйста, нам. Где нам искать защиты?

Автор:

Полюбина Татьяна

Ответ:

Любые конфликты с соседями всегда советую завершать миром. Ведь Вам жить вместе, и нельзя ощущать себя некомфортно в своем доме.

Раз уж дело дошло до судебного разбирательства, остается надеяться, что суд решит спор по справедливости. Готовьтесь к процессу, постарайтесь собрать как можно больше доказательств своей правоты. Помните, что в процессе каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований. Желаю удачи. Но приготовьтесь к тому, что, даже выиграв суд, Вы не сможете восстановить мир.

Все-таки еще раз советую Вам поговорить с соседом, ведь человек же. Может, поймет. Любой конфликт, Татьяна, оставляет у нормального человека рубчик, который потом скажется на здоровье. А потому берегите бабушку.


Вопрос:

Уважаемая Татьяна Георгиевна! Прошу Вас держать на постоянном контроле дело правозащитника Алексея Вениаминовича Соколова! Мы все знаем, что обвиняют невиновного человека, человека, ведущего правильный и, более того, социльнозначимый образ жизни, но которому волею судьбы «не повезло» с братьями и их знакомыми.

Прошу Вас оказать посильную помощь в этом деле и принять участие в митинге в его поддержку 19 мая 2009 г. в 11.00. на Октябрьской площади. С уважением,

Автор:

Качанов Роман, адвокат, Общественное объединение «Сутяжник»*

Ответ:

Дело Алексея Соколова находится под контролем прокурора Свердловской области.

Вы знаете, что я навещала его в изоляторе временного содержания и следственном изоляторе. Убеждена, что нарушений его содержания под арестом не будет. В следствие не вмешиваюсь никогда, если не будут допускаться недозволенные методы. В данном случае — точно не будут, поскольку общалась буквально с каждым, от кого это зависит, и предупредила, что за этим буду наблюдать постоянно.


Вопрос:

Здравствуйте, Татьяна Георгиевна! Как по-вашему мнению, в нашей области и в Екатеринбурге в частности обстоят дела с соблюдением прав детей и матерей, в том числе в сфере здравоохранения и родовспоможения?

Интересуюсь не случайно. Моему сыну уже исполнилось 1,5 года. А с нарушениями в этой сфере наша семья столкнулась, еще не успев «попасть в роддом». Право женщины выбрать учреждение родовспоможения нарушается везде (текст из родового сертификата — красивая декларация). Мою жену, к примеру, не приняли в родильное отделение 14 больницы (хотя родовая деятельность у нее к моменту прибытия в больницу уже началась), этому есть документальное подтверждение. А мы о какой-то клятве Гиппократа всё трубим...

Постановлением правительства 890 от 30.07.94 утвержден перечень групп населения, которым отпуск лекарственных средств производится по рецепту врача БЕСПЛАТНО. Туда относятся и дети первых трех лет жизни, а также до 6 лет из многодетных семей (постановление не отменено!). Спросите у мамочек, которые с ляльками часами сидят в коридорах поликлиник, им кто-нибудь об этом сказал? Где есть такие терапевты и педиатры, которые с охотой и радостью выпишут без скандала и ругани бесплатный рецепт на лекарство для маленького Гражданина РФ? В этой связи полным издевательством выглядят объявления на дверях процедурных кабинетов, что прививки деткам «ставим только в день приобретения вакцины по предъявлении чека». Видимо, боятся не тех наклеек на ампулах...

Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что рожаем детей «не для государства», а для себя. Но уж если права на жизнь и здоровье неотъемлемы, то будьте любезны их соблюдать. Силы, время и средства хочется тратить на общение с детьми, их воспитание и развитие, а не на бесконечные бои без правил с чиновниками от медицины и прочими ветряными мельницами...

Надеюсь, важность затронутой темы Вами не ставится под сомнение. Хотелось бы услышать про массу положительных примеров по защите прав маленьких граждан в этой области, но увы... Заранее благодарю.

Автор:

Аксенов Вадим

Ответ:

Вы правы в том, что я могу привести массу положительных примеров о защите прав юных граждан нашей области. Накануне Дня матери или прямо в этот день Губернатор Свердловской области и члены Правительства навещают родильные дома. Я обязательно выезжаю в один из роддомов. В прошлом году это был Среднеуральск. Поверьте — только хорошее впечатление.

Конечно, сейчас невозможно встретить роддом с падающей с потолка штукатуркой — все это было еще в 2001–2003 годах. Совсем недавно. Сейчас роженицы не носят с собой постельное белье и шприцы.

Но и сегодня человеческий фактор остается проблемой. А потому в почте есть письма о том, что малыш родился с травмой, когда акушер-гинеколог не проявила внимания.

Что же касается льгот по питанию и детским лекарствам, то это прямая обязанность участкового педиатра — сообщить мамам о всех возможностях. Вы можете написать мне, на каком участке этого не делают, уверена, что главный педиатр области поправит.

Очень жаль, что в том направлении, куда мы в последнее время не жалели денег из бюджета, фонда социального страхования, мы не смогли добиться желаемого результата. Здесь нужна помощь общества, чтобы довести наши родильные дома и педиатрические участки до безупречного состояния. Мне кажется, такие примеры у нас есть. Тот же Среднеуральск, Кушва Их можно еще перечислять. Но надо, чтобы так было везде.


Вопрос:

Здравствуйте, Татьяна Георгиевна. Почему, не смотря на неоднократные обращения к Вам лично, нарушаются права жителей дома по ул. Розы Люксембург, 67? Жить в этом доме опасно для жизни, а к саммиту его украсили маскировочной тканью с картинкой и все.

Автор:

Наталья

Ответ:

Наталья, есть десятки служб, которые отвечают за безопасность проживания вас в этом доме. Начинать надо с Государственной жилищной инспекции, а далее с ее заключениями идти в прокуратуру, районную администрацию Мы сделали все запросы по вашему дому — получили ответы, будем делать выводы.

Еще раз хочу Вам сказать, как и на личном приеме, если бы от меня зависело ваше расселение, я бы это сделала.


Вопрос:

Здравствуйте, Татьяна Георгиевна! Я — гражданин РФ, родился в г. Свердловске 15.12.1977 г. Детство прожил в Армении. Достигнув совершеннолетия, вернулся на родину. Спустя время выяснилось, что нахожусь в розыске в республике Армения, за уклонение от службы в их войсках. Не присягал, гражданства не принимал. Эта нелепая история длится больше десяти лет, мне уже 31 год. Куда я только не обращался, разводят руками и соглашаются со мной, но этого мне недостаточно! Подскажите, как мне быть?

Автор:

Казаков Константин

Ответ:

У нас ведется переписка с Арменией по многим гражданам. Страдают многие молодые люди, которых республика Армения считает своими гражданами, в том числе солист одного из театров нашего города. Но Армения не хочет считать его гражданином другой страны, они бы хотели считать его гражданином своей республики. В своем ежегодном докладе я писала об этой проблеме, мы должны на межгосударственном уровне снять этот вопрос. Правда, при этом наше государство ставит условие, что Вы должны встать на учет в военкомате России. Присылайте конкретное обращение — будем работать.


Вопрос:

На каком основании ограничивают мои права по передвижению по городу?! Работаю в центре и не мог попасть на работу (!) из-за каких-то чиновников, (!) которые живут на деньги налогоплательщиков, в частности и мои!

Автор:

Меньшиков Дмитрий

Ответ:

Дмитрий. Не должны нарушаться Ваши права. Возможно, у Вас не было в день приезда высоких гостей документа, возможно, еще какие причины.

Мы размещены в том помещении, где проходила встреча министров МВД стран ШОС. В день их заседания к нам в офис на прием пришли 18 человек. Я спросила у некоторых, как добрались, они ответили, что сообщали, что идут на прием к Уполномоченному и их пропускали без проблем. Это среднее количество посещений.

Хотелось бы учесть это при приеме гостей из стран ШОС 15–16 июня. Два дня переживем. Я расцениваю это как временные неудобства, но никак не нарушение прав человека. Более того, мы намерены в эти дни провести прием населения за пределами центра города, как минимум, в трех точках.


Вопрос:

Уважаемая Татьяна Георгиевна! На портале E1.RU появились сообщения, что во время саммита ШОС будут существенно ограничены КОНСТИТУЦИОННЫЕ права неопределенного количества граждан. Цитата: «Для людей, не имеющих прописки в г. Екатеринбурге, въезд в город будет закрыт. Въехать возможно будет только при наличии специальных пропусков». () Движение на личном автомобиле по центральным улицам города тоже будет не возможно без вышеуказанных пропусков». Данные действия ущемляют мои трудовые права, так как я проживаю в г. Полевском, но работаю в г. Екатеринбурге. В нестабильной экономической ситуации, когда уровень доходов и так сократился наполовину, потеря 3 рабочих дней в результате вынужденного прогула существенно отразятся на уровне моей жизни!

Поскольку данное заявление было размещено как новость на портале, то мы можем лишь догадываться кем принято такое решение и кто ответит за последствия! Данное решение областных и федеральных должностных лиц прямо нарушают положения статей 2, 6 ч.2, ст. 7 ч.1, 17, 18, 19 ч.1 и ч.2, 21 ч.1, 27 и других Конституции РФ.

На основании изложенного, прошу Вас считать данное обращение письменным заявлением и провести проверку по вышеизложенным фактам. В случае подтверждения вышеизложенных фактов, прошу Вас принять все возможные меры, чтобы прекратить нарушения Конституции РФ со стороны областных и федеральных должностных лиц.

С уважением,

Автор:

Михайлова Екатерина Сергеевна

Ответ:

Будем гостеприимны. Спокойно приезжайте на работу, когда Вам это потребуется. Не знаю, кто нагоняет страхи по поводу массового нарушения прав человека в дни проведения саммита ШОС, но убеждена, что это не соответствует действительности. Такого не было никогда, чтобы в Екатеринбург пускали только по прописке. И, естественно, не будет нынешним летом.

Я бы выделила здесь несколько проблем: информационная атака на проведение саммита ШОС в Екатеринбурге, ничем и никем неуправляемые пробки в городе, и страх потерять работу, который сегодня есть у многих людей.

Выскажу свое отношение к этим проблемам. Я хорошо отношусь к Шанхайской организации сотрудничества. Эта организация перспективна, поскольку имеет серьезный потенциал в качестве альтернативы тем имеющимся международным организациям, которые всегда учитывают интересы России. Мировая система в период глобального кризиса сильно меняется. В этих условиях объединение стран ШОС и их наблюдателей очень важно, хотя понимаю, что этому препятствуют многие силы.

Саммита ШОС в Екатеринбурге. Хорошо или плохо? Не понимаю людей, которые считают себя политиками и говорят, что городу от этого не станет лучше. Известность, которую саммит ШОС обязательно добавит городу, принесет свои результаты.

Будут ли проблемы у жителей. Наверное, будут. Но речь не идет об ограничении прав человека. Полагаю, что доступ в 500-метровую зону проведения мероприятия будет ограничен. Как-нибудь обойдемся без посещения резиденции губернатора, гостиницы Хаят Что касается ежедневного приема населения, который идет в нашем аппарате, мы планируем в эти дни поработать в двух общественных приемных Уполномоченного по правам человека Свердловской области. Это в Гуманитарном университете на улице Железнодорожников, дом 3, и в образовательном центре «Пеликан» на улице Сухоложской, дом 9 а.

Приезд гостей — дело хлопотное. Но это всегда на пользу. При всей занятости, я, если жду дома гостей, отношусь к этому серьезно. Точно так же и в нашем городе. Мы будем принимать высоких гостей. Я этому рада. Чистим, прибираем наши улицы, высаживаем деревья. Хотя, конечно, так должно быть всегда. Но ведь для гостей мы всегда доставали из шкафов нарядные скатерти в своем доме, в котором и без того уютно. Считаю, что и в городе мы примем наших гостей по-хозяйски.

Второе. Что касается пробок. Естественно, они будут. Но ведь пробки и саммит ШОС никак не взаимосвязаны. Разве во вторник 26 мая у нас были высокие гости? А проехать по городу было невозможно. Невозможно предвидеть, сколько времени потребуется, чтобы проехать по городу. По крайней мере выбиралась из него вдвое дольше, чем проехала несколько десятков километров до Новоуральска.

Убеждена, что проблема передвижения граждан не будет разрешена, если за нее не возьмется общественность. Считаю, что это тот случай, который должны рассматривать и городская Дума, и общественная Палата города. Несогласованность действий по перекрытию улиц на ремонт поражает. Бывает улицу закроют, а к ремонту и не думают приступать. Какие-то странные действия сотрудников ГИБДД. Где они нужны, их ни разу не видела, где не нужны — стоят, не помогая проехать, а скорее наоборот.

Вообще, это чрезвычайно актуальная проблема. И если благодаря саммиту ШОС мы о ней заговорили вслух, уже хорошо. Конечно, хотелось бы всем пожелать, чтобы мы получили хорошее впечатление от наших гостей, а гости от нас.

Что касается страха потерять работу Тоже переживаю за многих своих посетителей, которые потеряли работу. Не буду успокаивать наличием вакансий, предложениями общественных работ. Надеюсь, что каждый, кто любит свое дело, будет востребован, а с кризисными явлениями будем бороться вместе.


Вопрос:

Учителя, участвующие организаторами в проведении ЕГЭ, находятся в школе с 8 утра и до 3–4 часов дня, т.е. 7–8 часов. Почему им запрещают в это время обедать? Если учесть время на дорогу до работы и обратно, это как минимум 9 часов.

Автор:Ответ:

С ЕГЭ очень много издержек. Но эту считаю вопиющей. Учителя имеют право на отдых, т.е. перерыв в течение рабочего дня обязателен. Мне кажется, кто-то переусердствовал. Любой инспектор труда вынесет предписание в данной ситуации. Пишите.


Вопрос:

Уважаемая Татьяна Георгиевна! Меня интересует вопрос, должны ли учащиеся сироты платить квартплату, и как погашать накопившейся долг во время моего обучения?

Автор:

Сиротина Екатерина

Ответ:

В любом случае за Вашу квартиру Вы должны платить. Как? Органы опеки обязаны помочь Вам в этом, научить, как распределить Ваши небольшие суммы на всё или помочь оформить жителей на временное проживание в Вашей квартире. Сами не рискуйте.

Не получилось — приходите к нам, будем искать выходы. Мы очень много работаем с такой категорией детей.


Вопрос:

Берегите себя, уважаемая Татьяна Георгиевна! Таких женщин в России не очень много.

Автор:Ответ:

Спасибо, но таких как я, пол России. Если не больше. И это, наверное, отличительная особенность обычных русских женщин: они себя не берегут и не считают это подвигом. Я восхищаюсь терпением, преданностью, состраданием, которыми наделена русская женщина. Мне до настоящих далеко.


Вопрос:

Татьяна Георгиевна, часто так бывает, что в киоске не находится сдачи. Скажите, должен ли в этом случае продавец в киоске идти разменивать покупательскую купюру и продать товар со сдачей?

Автор:

Леванова Ирина

Ответ:

Это вне сомнения не проблема покупателя, а продавца. Любое нарушения прав потребителя будет наказано. Для многих людей каждая копейка имеет цену.


Вопрос:

Необоснованно предъявили обвинение за отказ лжесвидетельствовать и «помогать» следствию. На свою жалобу из прокуратуры получил отписку.

Куда и к кому обратиться?

Автор:

Кузнецов Юрий

Ответ:

Конечно, надо жаловаться вышестоящему прокурору. Если, действительно, присутствуют недозволенные методы следствия, пишите нам.


Вопрос:

Мы из поселка Лобва. Хотели бы узнать, когда будут выплачивать задолженность по зарплате на ООО ЛБЗ?

Автор:
Ответ:

Уважаемые лобвинцы. Торги намечены на 24 июня, если состоится сделка по продаже завода, то средства на заработную плату поступят сразу же и после выплат, положенных по уплате страховых пособий, например, компенсации по увечью, выплаты долгов по зарплате.

Будем надеяться, что этой сделке ничего не помешает. Хотя, по моему опыту, есть люди, которые хотели бы и дальше видеть в Лобве очаг напряжения.


Вопрос:

Здравствуйте, Татьяна Георгиевна! У меня такая проблема: полгода назад я узнал, что у меня гепатит В и С. Ходил к врачу, но лечить бесплатно они не хотят. А таких денег у меня нет. Не работаю. Боли даже не дают ходить нормально. Скажите, куда можно обратиться? Спасибо.

Автор:

Кирилов Иван

Ответ:

Увы, бюджеты всех уровней не нашли средств на программы лечения гепатита, нет и программ профилактики.

В этом году вопрос о них поднимать бесполезно: средств на них не найти. Но лечить Вас обязаны теми средствами, которыми располагает больница. Они менее эффективны. Однако вместе с диетой и образом жизни помогают больному поддерживать здоровье.


Вопрос:

Здравствуйте, Татьяна Георгиевна. Я к Вам обратился с обращением о невыплате нашей зарплаты ООО «Эталон Фасат». Также обращались в районную и областную прокуратуру и в МВД. Прошло 2 месяца, но ничего не изменилось. Директор фирмы открыто сказал: «Вы обращаетесь к людям с маленькой звездочкой, а я к людям с большой звездочкой». Самое обидное то, что по письменному приказу этого директора мы работали все выходные дни и 12 часов в сутки. А сейчас так поступает. Это издевательство.

Мы подали заявление в суд Орджоникидзевского района, 26.05.09. будет предварительное судебное заседание. Директор отрицает, что когда — либо мы у него работали и, наверное, уничтожил все доказывающие документы.

Автор:Ответ:

Всегда просила и прошу работать только на законных основаниях. Очень тяжело доказывать ваше присутствие на работе, если у Вас нет ни одного документа. Иногда удается доказать, но чаще нет. Трудовое соглашение, либо иной договор о Ваших отношениях с работодателем должен быть обязательно.


Вопрос:

Скажите, пожалуйста, что нам делать. У нас есть еще какое-нибудь право? Ведь кроме нас, этой работы никто пальцем не коснулся. Заранее спасибо.

Автор:

Ахмедов Наимджон

Ответ:

Наимджон, здравствуйте. Надеюсь, что трудовые мигранты давно поняли, где есть возможность работать, где — нет. Сегодня в Свердловской области 85 тысяч безработных, и нам бы хотелось обеспечить всех работой, но согласна с Вами, что на грязные работы пойдет далеко не каждый.

Правительство области сейчас тщательно изучает, какова потребность в иностранной рабочей силе. Будет взвешено все: сколько рабочих мест, на которых трудятся мигранты, займут свои трудящиеся, а сколько останется свободными. Квоты на следующий год не определены. В любом случае, власть должна защищать свой рынок труда. В то же время мы понимаем, что на часть рабочих мест будут претендовать только мигранты.

В свою очередь я убеждена, что резкое сокращение квот для иностранной рабочей силы приведет к росту числа нелегальных мигрантов.

Если вы считаете, что Вашу работу можете делать только Вы — делайте. Мы благодарны тем, кто помогает нам сделать наши улицы чище и уютнее.


Вопрос:

Почему россияне часто стали обращаться в Европейский суд по правам человека? Почему в России небольшой процент оправдательных приговоров в судах? Почему не развивается институт присяжных заседателей?

Автор:

Платонов Александр

Ответ:

Александр, очень уж объемные вопросы задали. На первый отвечу серьезным анализом в конце июня. А пока выскажу свое мнение: люди ищут правду самым доступным методом. Неверие в собственные национальные суды, неотлаженная практика исполнения решений судов ведут людей в Страсбург. Там иной подход к человеку и его правам. У нас суды многое сделали для человека, но они очень не последовательны. Суды Свердловской области можно уважать только за то, что они смело восстанавливали справедливость в отношении чернобыльцев, «маяковцев». К сожалению, Верховный суд 11 января 2008 года вынес определение по выплатам «маяковцам» и чернобыльцам, которое вызывает вопросы, изменившее всю судебную практику, откинувшее все мысли о правах человека обратно. И такое бывает по многим делам.

Меня более радует Конституционный суд России. Очень надеюсь на его развитие.

Институт присяжных развивается неплохо. Это ведь суд, консервативная ветвь власти, и она не может и не должна быть измененной в одночасье. Недавно известный журналист Леонид Никитинский проводил у нас в Екатеринбурге заседание Клуба присяжных. Будет создаваться такой клуб и у нас. Проблем много, но я вижу, что это нормальные, живые проблемы. Уже то, что прокуратура стареется уйти со статей, подсудных суду присяжных, — хороший знак. Прокуратура научится уметь доказывать, будет разумнее по вынесению обвинительных заключений

Можно перечислять и перечислять еще вопросы, но они решатся, если суды присяжных сохранятся.

Конечно, меня очень беспокоит почта в адрес Уполномоченного, когда обычный рабочий, крестьянин, по сути, беззащитен перед серьезными юридическими службами. Состязательность в суде остается нереализованной задачей, пока не будет обеспечена гарантированная Конституцией равная доступность граждан к квалифицированной юридической помощи. Очень бы хотела, чтобы уже в ближайшие годы такой закон был бы принят.


Вопрос:

Здравствуйте, Татьяна Георгиевна! Мой ребенок по состоянию здоровья, должна получать ежедневно кортеф 30 мг (т. е.3 таблетки в сутки). Этого препарата нет в городе. Что делать? В аптеке по району отказываются для нас его закупать. Причем я плачу деньги, а не льготно его получаю, инвалидность сняли летом прошлого года на основании приказа Минздравсоцразвития 535 от 22.08.2005г. и постановления правительства 95 от 20.02.2006г. Лекарства ранее покупала в Москве на весь год. Сейчас такой возможности нет. Спасибо.

Автор:

Пашкова Екатерина

Ответ:

Екатерина, Ваша жалоба принята к производству Уполномоченного по правам человека. Разбираясь в этой проблеме, обращусь в Министерство здравоохранения области.


Вопрос:

В пристрое к дому по ул. Московская, 209 открыт Арт-клуб «Подвал». На прилегающем земельном участке сооружена летняя веранда. С 00:00 до 06:00 под окнами жилого дома ежедневно веселится молодежь: шум, крики, включаются на всю громкость автомагнитолы. Администрация города никаких мер по наведению порядка не принимает. Почему публика клуба, нагулявшись, утором едет отдыхать домой, а мы, проводя бессонные ночи, вынуждены идти на работу? Кто обеспечит соблюдение гарантированного нам законом права на нормальный отдых? Неужели данная ситуация не имеет решения?

Автор:

Нужина Людмила Ивановна

Ответ:

Вопрос добрососедства жителей дома и различных кафе, магазинов — очень непростой. Нужны посредники в виде сегодняшних общественников (палат, советов). Нужно учиться жить вместе, уважая и понимая друг друга. Перспектива у нас с Вами такая — все первые этажи будут кем-то заняты.

Как правило, владельцы нижних этажей уважают своих соседей — делают скидки на предоставление услуг, проводят акции. Но не всем так везет. И надо, объединившись с жителями других квартир, потребовать наведения порядка. Есть много инспекций, которые замеряют шум, проверяют загазованность На сайте Уполномоченного они названы.


Вопрос:

В городе чисто, и в Пионерском, в частности во дворе по улице Сулимова, 6-А, тоже должен быть наведен порядок, и это тоже право человека!

Автор:

Кокарева Галина Ивановна

Ответ:

Согласна с Вами, Галина Ивановна.


Вопрос:

Здравствуйте. Что делается в области с беспределом банков, который они творят, повышая в одностороннем порядке ставки по кредитам? Речь идет про СКБ-банк, но, по моей информации, не только они этим занимаются. Угрожающе наглой представляется позиция судов, в том числе областного, которые поддерживают этот беспредел, оставляя без изменения решения судов первых инстанций.

Автор:

Евгений

Ответ:

Евгений, очень важно, чтобы Вы это все написали Уполномоченному более подробно, приложили копии документов. И про банки, и про беспредел судов.


Вопрос:

В 2004 году у меня родилась внучка с диагнозом «врожденная аномалия головного мозга» и еще много чего (в левой части головы мозг практически отсутствует). Ребенку 4,5 года, не сидит, не ходит, не говорит, никого не воспринимает, просто растет. Подали заявление в Кировский суд на ГОУ «Свердловский областной центр планирования семьи» (ул. Флотская, 52 а), где дочь проходила обследование на УЗИ 2 раза и получила заключение «патологии развития ребенка не обнаружено». Мозг формируется и просматривается на узи пдо 11 недель беременности, так как мозг самый большой орган. Прошло 2 заседания, но, похоже, в иске откажут, так как медики утверждают, что мозг исчез через 3 недели после родов, иначе такую патологию они бы увидели. Обидно, что все же наши медики ненаказуемы, и что человеческая жизнь ничего не стоит. Жизнь всей нашей семьи разрушена, дочь сидит дома с ребенком, имея высшее образование. Татьяна Георгиевна, Вы меня должны помнить, я из Режа, Шкода Галина Валентиновна, сейчас живем в г. Березовском. Мне пришлось переехать, чтобы помогать своему ребенку жить с такой бедой. Даже и не знаю, кто чем-то может нам помочь.

Автор:

Шкода Галина Валентиновна

Ответ:

Галина Валентиновна, выражаю сочувствие. Жить с этим трудно. Но жить надо, любя ребенка таким, какой он есть. У нас есть общественные организации, которые, объединившись, растят таких детей. Что касается иска в суд. Сейчас только обращением в вышестоящие судебные инстанции Вы сможете добиваться своего результата.


Вопрос:

Здравствуйте, Татьяна Георгиевна. Я, воспитанница детского дома в прошлом, но мне была выделена комната в общежитии по поводу того, что я работала на заводе. Но администрация общежития мою комнату забрала, поселили туда других людей, и у меня на руках только остались квитанции об оплате. У меня вопрос: как Вы, думаете, смогу ли я вообще ее когда-нибудь получить или все так, как есть, и останется? Знаю, нам детдомовским, не очень кто-то старается помочь, а хотелось бы. С уважением,

Автор:

Королева Светлана

Ответ:

Светлана, ответить на вопрос, не имея конкретного представления о том, по какому договору Вы жили в общежитии, сколько Вам лет, трудно. Если до 23, то Вы еще можете претендовать на место в очереди для детей-сирот. Пишите нам с приложением копий документов, и мы посмотрим, что будем делать дальше.


Вопрос:

Уважаемая Татьяна Георгиевна. Вопрос, может, не по адресу, но я задам. Алиментщиками надо заниматься. Понятное дело, что надо надеяться на себя, но обидно за страну. Я не получаю алименты на двоих детей с 1996 года, с тех пор как подала. Уже один 19-летний. К чему эти невыездные законы для должников, а кто ведет паразитический образ жизни, не работает и никуда не едет? Дети-то причем? Долг составляет около миллиона руб., судебные приставы говорят, что взять нечего с него и всё, работа выполнена. Говорят, что я не одна такая несчастная. Как детям доказать, что им повезло с Родиной, пока им только повезло с мамой. Помогите советом, угнетает всё это.

Автор:

Непомнящих Анна Евгеньевна

Ответ:

Анна Евгеньевна, Ваш ребенок должен быть защищен с помощью государства, если его не захотел поддержать отец. Пишите, пожалуйста, мне, какие Вы имеете решения суда, ответы службы судебных приставов.

Ситуация небезнадежна, если отец сознательно устроится на работу, хотя можно и нужно заставить работать и по решению суда.

* Признан иноагентом

По теме

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ0
  • ПЕЧАЛЬ0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Новости РЎРњР?2