29 января суббота
СЕЙЧАС -18°С
Ведущие

Эксперт: «Удара, который мог бы привести к травмам, я не вижу». Онлайн со слушания по делу Шибанова

Максим Румянцев требует наказать горожанина, который толкнул его во время акции протеста

Поделиться

Максим Румянцев (слева) обвиняет Максима Шибанова в причинении вреда средней степени тяжести его здоровью

Максим Румянцев (слева) обвиняет Максима Шибанова в причинении вреда средней степени тяжести его здоровью

Поделиться

Сегодня в Верх-Исетском суде продолжится суд над екатеринбуржцем Максимом Шибановым, которого называющий себя православным активистом Максим Румянцев обвиняет в причинении здоровью вреда средней степени тяжести (ч. 1 ст. 112 УК РФ). Румянцев уверяет, что он пострадал во время акции в защиту сквера у Театра драмы 7 апреля 2019 года, а также перенес моральные страдания. Шибанов толкнул Румянцева после того, как тот назвал его «девочкой с энурезом» — в таком духе Румянцев высказывался о тех, кто пришел поддержать сохранение сквера.

Тридцатилетнему Максиму Шибанову грозит до трех лет лишения свободы. Мы ведем наш онлайн из суда.

Поделиться

За первым заседанием суда мы следили в режиме онлайн. Сегодня в суде выступят защитники Шибанова.

Шибанова поддержал вице-президент фонда «Город без наркотиков» Андрей Кабанов, он призвал Румянцева, который называет себя православным журналистом, не позорить веру. Также в поддержку Шибанова выступил Антон Шипулин, олимпийский чемпион и депутат Госдумы, а сообщество уральских СМИ объявило, что не считает Румянцева профессиональным журналистом.

Поделиться

Поделиться

Возле суда уже собираются люди. Многие пришли поддержать Максима Шибанова.

Поделиться

Поделиться

Максим Шибанов:

— Переживаю, конечно. Финансовые требования Румянцева считаю необоснованными.

Поделиться

Поделиться

Адвокат Максима Шибанова:

— Сегодня будет допрошен судебно-медицинский эксперт. Это была наша инициатива. Потому что много противоречий в деле.

Поделиться

Поделиться

Максим Шибанов:

— Я думал о максимальном сроке, но я считаю себя полностью невиновным. И не готов примерять к себе вероятность максимальной ответственности по этой статье.

Поделиться

Иван Шестак

Поделиться

Поделиться

Поделиться

В качестве эксперта защита попросила привлечь Алексея Валерьевича Ершова, специалиста по рукопашному бою.

Поделиться

Поделиться

Максим Румянцев знакомится с новыми материалами защиты.

Поделиться

Поделиться

Максим Румянцев и его адвокат возражают против изменения порядка слушания и новых участников процесса:

— Давайте послушаем эксперта, а преподаватель рукопашного боя пусть смотрит дома видео и пишет письменное заключение.

Поделиться

Поделиться

Гособвинитель не против изменения порядка слушания. По ее словам, ходатайства, связанные с личностью потерпевшего, не имеют отношения к делу.

Поделиться

Поделиться

Гособвинитель против того, чтобы приобщать к делу мнение преподавателя рукопашного боя.

Поделиться

Анна Жилова

Поделиться

Суд будет допрашивать специалиста по рукопашному бою Алексея Ершова.

Поделиться

Анна Жилова

Поделиться

Ершов рассказывает, что практикует боевые искусства с 1994 года, он неоднократный призер и чемпион чемпионатов России по карате-кекусинкай.

Поделиться

Поделиться

Суд снова смотрит видео конфликта. Мастер рукопашного боя анализирует удар. Пересматривает несколько раз.

Поделиться

Анна Жилова

Поделиться

Ершов смотрит три видео инцидента между Румянцевым и Шибановым, снятые очевидцами.

Поделиться

Анна Жилова

Поделиться

Защитник спрашивает Ершова, можно ли сделать утверждение, что Шибанов нанес целенаправленный удар Румянцеву, или это можно именовать простым толчком.

Поделиться

Анна Жилова

Поделиться

Ершов:

— Удар требует занятия определенной позиции, сжатия кулака. У Шибанова руки в неудобной позиции, и, скорее всего, это обычный толчок. Здесь удара, который мог бы привести к травмам, последствиям, я не вижу.

Поделиться

Анна Жилова

Поделиться

Адвокат Румянцева спрашивает, знакомы ли Ершов и Шибанов. Ершов говорит, что лично не знакомы, но ходили в один фитнес-клуб.

— Как вы считаете, у него физическая подготовка нормальная?

— Нормальная.

Поделиться

Анна Жилова

Поделиться

Для нанесения удара нужна хорошая позиция, повторяет Ершов, и даже при хорошей квалификации спортсмена и опыте не так просто это сделать.

Поделиться

Поделиться

Румянцев:

— Я не ожидал его удара. И вы видите, что Шибанов выше меня и физически очень хорошо подготовлен, ходит в фитнес-зал.

Поделиться

Поделиться

Ершов повторяет, что уверен — удара не было.

Поделиться

Поделиться

Вопросы Ершову задает прокурор. Первый вопрос — о том, может ли он сделать одинаковые выводы, просмотрев разные видео, которые есть в деле.

Ершов говорит, что да, выводы после просмотра разных видео одинаковые.

Поделиться

Поделиться

— Можно ли сделать вывод, что Шибанов готовился к удару?

— Этого я не видел.

Поделиться

Поделиться

— Если человек не ожидает, что сейчас последует удар, это влияет на то, как он отреагирует?

— Судя по видео, похоже, что ситуация спровоцирована, что человек изображал падение. Какие последствия может вызвать такая ситуация, я сказать не могу.

Поделиться

Поделиться

— От толчка без применения силы мог ли упасть Максим Румянцев?

— От толчка человек может упасть, но не так сильно, как упал Румянцев.

Поделиться

Поделиться

— Вы сказали, что видели Шибанова в фитнес-клубе, вы непосредственно с ним общались?

— Я общался с коллегами по поводу Шибанова.

Поделиться

Поделиться

Судья просит уточнить, есть ли отличия удара спортивного от удара бытового. Бывают ли удары спонтанные, которые по подготовке отличаются от спортивного удара? Например, удар наотмашь?

- Бывает.

- Тогда мог ли, по вашему мнению, быть нанесен бытовой удар без профессиональной подготовки?

- ... [неразборчивый ответ].

- Как судья вы можете определить, был ли нанесен удар?

- Любой удар требует подготовки.

Поделиться

Поделиться

Судья просит у Ершова уточнить, может ли он определить «бытовой» удар и его последствия.

Инструктор объясняет, что после удара человек теряет координацию, долго поднимается.

Поделиться

Поделиться

— Вы можете определить, наступили ли последствия относительно вреда здоровью потерпевшего, просмотрев видео удара?

— Не могу, — отвечает Ершов.

Поделиться

Поделиться

Суд приступил к допросу следующего свидетеля, его фамилия Цыганков. Он отказывается говорить судье, где работает и где живет.

Поделиться

Поделиться

Видеотрансляция прекращена, так как свидетель отказался отвечать на вопросы под запись.

Поделиться

Поделиться

Трансляцию быстро возобновили, Цыганков отвечает на вопросы адвоката Максима Шибанова.

Поделиться

Поделиться

Цыганков рассказывает, что после толчка Шибанова Румянцев упал на газон, и подтверждает, что видел, как Румянцев упал. Говорит о том, что потерпевший вел себя недостойно.

Поделиться

Поделиться

— После падения Румянцев отряхнулся и продолжил говорить гадости. Я постоял там минуты три и пошел слушать Шеремета. Не помню, видел ли я его еще после этого в сквере. Затылок Румянцева я не видел, но уверен, что он не мог разбить голову после такого падения, — говорит Цыганков.

Поделиться

Поделиться

Судья допрашивает Цыганкова об обстоятельствах собрания в сквере. Уточняет, была ли толпа в возбужденном состоянии. Свидетель говорит да. Еще один вопрос — угрожал ли Шибанов сломать челюсть Румянцеву. Цыганков долго вспоминал и признал, что слышал такую угрозу.

Поделиться

Поделиться

Теперь вопросы свидетелю Цыганкову задает прокурор. Она хочет знать, с какого момента тот наблюдал конфликт и как Румянцев оскорблял Шибанова.

Поделиться

Поделиться

Цыганков сбивчиво рассказывает, что слышал «мерзопакостные» слова потерпевшего, но конкретно их не запомнил. Вспоминает, что Шибанов просил его «не говорить гадости», рассказывает, что в момент толчка находился в 5–7 метрах от Шибанова и Румянцева. Рядом в это время находились еще 15–20 человек.

Поделиться

Поделиться

Цыганков подтверждает, что Шибанов не ударил, а толкнул Румянцева, и не в лицо, а в плечо, после чего Румянцев упал в грязь.

— Я смотрел бои без правил. Там, если сотрясения происходят, сразу не встают.

Поделиться

Поделиться

Вновь к допросу свидетеля подключилась судья. Она проверяет, верно ли Цыганков определил расстояние между собой и конфликтующими, а также уточняет про обстановку в сквере.

— Вы согласились, что было очень шумно, но как вы услышали, что потерпевший оскорблял Шибанова?

— Это четко слышал, потому что Шибанов негодовал и громко просил «не говорить гадости». Я обратил внимание на конфликт, потому что это некое шоу, это всегда привлекает внимание людей. Они разговаривали на повышенных тонах минуты две. Когда они начали говорить громко, я стал подходить ближе.

Поделиться

Поделиться

Адвокат Румянцева уточняет, видел ли свидетель потерпевшего с камерой и микрофоном.

— Про микрофон не помню. Его оператор был с профессиональной камерой.

Поделиться

Поделиться

Допрос Цыганкова окончен. Следующий свидетель — Юлия Левченко.

Поделиться

Поделиться

Юлия Левченко рассказывает, что 7 апреля 2019 года была в сквере со своей дочерью:

— Мы стояли в толпе, я слышала шум. Увидела, как люди расступились, человек упал. Потом он встал и начал называть нас «бесноватыми». Я видела падение человека, но не знаю, почему он упал. Человек падал медленно, на газон, сначала упал на копчик, потом как-то так (показывает), потом встал.

Поделиться

Поделиться

— Я не видела, как человек ударился головой. Видела со спины, как он упал, как люди разошлись, потому что он падал, и видела, как он встал. Я видела его со спины и немного сбоку.

Поделиться

Поделиться

Адвокат Максима Румянцева спрашивает, где именно стояла Левченко, она отвечает и еще раз подтверждает, что не видела удара головой.

Поделиться

Поделиться

— Вы считаете фразу «бесноватая» оскорбительной?

— Абсолютно. Я человек крещеный, на акции была с ребенком. Слово «бесноватый» я приняла как обращение к нам и не поняла, почему нас так назвали. Других обращений от Румянцева не слышала.

Поделиться

Поделиться

Судья уточняет, ударился ли Румянцев головой об асфальт или поребрик. Свидетельница отвечает, что не видела этого. Но она уточняет, что помощь Румянцеву не требовалась, он сразу поднялся.

Поделиться

Поделиться

Адвокат Румянцева показывает фотографию — скриншот видеозаписи момента падения Румянцева и спрашивает, может ли Юлия Левченко опознать кого-нибудь.

— Вижу упавшего человека, он лежит на газоне, асфальта я не вижу. Человек на фото — потерпевший.

Поделиться

Поделиться

Судья благодарит Левченко и возвращает ей документы.

Поделиться

Поделиться

В заседании объявлен перерыв на десять минут.

Поделиться

Поделиться

Заседание возобновили. В зал пригласили нового свидетеля.

Поделиться

Поделиться

Это мужчина в возрасте — эксперт, который установил, что Максим Румянцев получил закрытую черепно-мозговую травму. Прокурор спрашивает, по каким критериям определена именно средняя тяжесть вреда здоровью.

Поделиться

Поделиться

Эксперт поясняет, что принес документацию, в которой описаны все повреждения — «клиническая картина ушиба головного мозга». Когда у человека есть повреждения, они оцениваются по специальным критериям Минздрава.

Поделиться

Поделиться

Эксперт говорит, что ушиб головного мозга не связан с продолжительностью больничного и лечением.

Поделиться

Поделиться

— У человека имелся ушиб головного мозга, который по критерию длительности и расстройства здоровья оценивается как вред здоровью средней тяжести. Это не мое желание или хотение. Это диктуют подзаконные акты и литература, — говорит эксперт.

Поделиться

Поделиться

Прокурор спрашивает, верно ли, что черепно-мозговая травма среднего вреда не требует длительного лечения. Эксперт подтверждает, что это верно, и вспоминает инцидент, когда мужчина после сильного повреждения головного мозга с тяжким вредом здоровью сам смог покинуть больницу. Тогда тоже возникали вопросы, но это был именно тяжкий вред здоровью.

Поделиться

Поделиться

— Есть книга об ушибах головного мозга, она не описывает данных о других состояниях. Оснований для изменения выводов, сделанных экспертизой, у меня нет, — поясняет эксперт.

Поделиться

Поделиться

Эксперт отказывается рассуждать, обязательно ли у Румянцева должны быть внешние повреждения, если он получил ушиб головного мозга.

Поделиться

Поделиться

— В документах сказано, что у Румянцева были кровоподтеки на голове и среднего вреда специалисты не установили. При этом другое освидетельствование установило средний вред здоровью. Почему?

— В данном случае мы видим составляющие ЧМТ в виде ушиба головного мозга и в виде повреждений мягких тканей — кровоподтеки в области лица и волосистой части головы. У Румянцева был кровоподтек на затылке, диаметром полтора сантиметра, и в области спинки носа. Когда речь идет о степени тяжести, состояние оценивается по высшей степени, а не по характеру отдельных повреждений.

Поделиться

Поделиться

Эксперт объясняет, что Румянцев получил типичную для падения травму — повреждение расположено чуть ниже затылочного бугра. Он предлагает изучить протоколы следственных экспериментов, проверки показаний на месте, видеосъемки, дополнительную экспертизу с детализацией. Причина черепно-мозговой травмы определяется по наибольшему медицинскому критерию вреда здоровью.

Поделиться

Поделиться

Эксперт указал, что у потерпевшего на голове были две «точки воздействия» — затылочная часть головы и спинка носа. В результате чего он их получил, специалист не берется рассуждать.

Поделиться

Поделиться

Адвокат Шибанова спрашивает, мог ли потерпевший после выписки переносить длительные перелеты. Эксперт предлагает почитать монографию своего коллеги, написанную в прошлом веке, а по сути отвечает, что человек может передвигаться разными способами, и напоминает, что больных иногда перевозят самолетами санавиации.

Поделиться

Поделиться

Еще один адвокат защиты спрашивает, возможно ли, что кровоподтеки появились только на следующий день. Эксперт отвечает, что уже рассказывал, когда появляются кровоподтеки. Насчет фотосъемки и видео — все зависит от аппаратуры, оценивать повреждения по кадрам записи нельзя, только визуально.

Поделиться

Поделиться

Когда повреждения станут видны, зависит от индивидуальных особенностей организма. И просчитать это нельзя.

Поделиться

Поделиться

— Правильно ли суд понимает, что ушиб головного мозга легкой степени хорошо виден на МРТ?

— МРТ позволит установить, есть ушиб или нет. Другое обследование скажет, а может, там еще что-то было? Чем больше информации у эксперта, тем конкретнее его ответ.

— На компьютерной томографии ушиб будет виден?

— Очаги — да. Но сейчас разные томографы существуют, зависит от программы и разрешения. Есть старые томографы, качество эксплуатации тоже влияет на их качество.

— При производстве экспертизы в отношении Румянцева вам представили данные КТ?

— Не было.

— То есть я правильно понимаю, что возможно такое, что на КТ никаких следов ушиба головного мозга не было?

— Я не помню, надо смотреть экспертизу.

Поделиться

Поделиться

После прочтения документов экспертизы специалист объясняет, что надо изучать не просто томограммы, а диск со всей электронной информацией, которую должен расшифровать рентгенолог.

Поделиться

Поделиться

Судья пошла в атаку.

— Все ваши объяснения — теория. Меня интересуют конкретные обстоятельства. Вам на экспертизу предоставили не только диагноз, но и методы исследования. Верно?

— Нет. Данные осмотра динамического наблюдения — объективные данные.

Поделиться

Поделиться

— Правильно ли суд понимает, что все клинические описания симптоматики вы черпали из стационарной карты больного? Необходим ли вам был потерпевший для экспертизы?

— Если правоохранительные органы направляют человека, мы его смотрим, если нет, то не смотрим. То, что было представлено, то и изучено. Если будут другие материалы и другие вопросы, будем на них отвечать.

Поделиться

Поделиться

— Вам не обязательно обследовать пациента, достаточно медицинских документов, чтобы дать экспертное заключение?

— Мы проводим экспертизу, желательно на основании общения с пациентом и данных исследования, наблюдений специалистов за нервной системой человека. Оцениваются функции головного мозга, а не диагноз. Врач наблюдал и описал нарушения функции головного мозга. Это как пневмония, она не всегда видна на рентгене, но уже есть симптомы, одышка и другие.

Поделиться

Поделиться

— Если диагноз подтверждается клиническим описанием ушиба головного мозга и не подтверждается другими данными, возможно ли в этом случае исключить врачебную ошибку?

— Я не оцениваю. По поводу ошибок врачей я не могу оценивать, этот вопрос оценивается коллегиально, он не решается одним специалистом.

Поделиться

Поделиться

— Оценивался ли в экспертизе процент утраты трудоспособности?

— Этот вопрос решается комиссией после вынесения письменного направления судьи. Есть ли процент утраты трудоспособности и какой он? Процент определяется, когда человек заканчивает лечение и имеются последствия в виде отдельных симптомов. В данном случае перед экспертом такой вопрос не ставился.

Поделиться

Поделиться

— Как-то учитываются особенности организма при оценке степени тяжести вреда здоровью?

— Никак. Дело не в том, было ли преднамеренное действие или нет. Не мне судить.

Поделиться

Поделиться

Эксперт закончил отвечать на вопросы. Очень интересный допрос получился, по крайней мере, теперь понятно, как эксперты оценивают степень тяжести вреда здоровью. Защита снимает ходатайство о допросе еще одного свидетеля, заседание на сегодня окончено. Следующее заседание состоится 9 июля.

Поделиться

Поделиться

Максим Румянцев — о том, чего он ждет от суда:

— Мы не каратели. Ждём справедливого решения суда. Люди ещё не вышли из состояния сквера, они хотят продолжения банкета (о людях, которые пришли поддержать Шибанова. — Прим. ред.). Сейчас разбирательство должно идти только в правовой плоскости.

Поделиться

Поделиться

Адвокат Максима Шибанова — об итогах сегодняшнего заседания:

— Допросили эксперта, были устранены явные противоречия и установлено, что дознание было проведено, на мой взгляд, не в полном объеме, что препятствует вынесению обвинительного приговора. Противоречия есть медицинские, связанные с непредоставлением протокола осмотра места происшествия, с непроизводством определенных следственных действий в ходе дознания, непредоставлением всех видеофайлов. На сегодняшний день невозможно установить, от чего были получены повреждения — в ходе падения, от удара или от толчка. Был допрошен специалист из федерации рукопашного боя. В ходе следствия он подтвердил, что, учитывая многолетний опыт, удара никакого он не усмотрел.

Поделиться

Поделиться

Максим Шибанов после заседания рассказал о своих эмоциях:

— Я впервые в жизни в суде, испытываю волнение и постоянные переживания. Меня обвиняют в том, что я не совершал. Все родные, близкие, друзья и знакомые тоже волнуются, и из-за этого я тоже переживаю.

Поделиться

Автор

оцените материал

  • ЛАЙК7
  • СМЕХ2
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ5
  • ПЕЧАЛЬ0

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter