E1
Погода

Сейчас+3°C

Сейчас в Екатеринбурге

Погода+3°

пасмурно, дождь

ощущается как +1

1 м/c,

вос.

726мм 92%
Подробнее
5 Пробки
USD 91,69
EUR 98,56
Реклама
Город подробности На юриста из Екатеринбурга повесили микрокредиты и подали в суд из-за долгов. Чем всё закончилось?

На юриста из Екатеринбурга повесили микрокредиты и подали в суд из-за долгов. Чем всё закончилось?

Юлия Федотова смогла добиться справедливости

На Юлию Федотову повесили два микрокредита

Суд в Екатеринбурге отказал микрофинансовым организациям в исках к юристу Юлии Федотовой, на которую мошенники повесили кредиты с огромными процентами. Компании «Умные наличные» и «Мани Мен» подали на нее в суд из-за долгов, которые накопились за несколько месяцев. Девушка даже не подозревала о займах, пока ей не пришли досудебные претензии.

— Исковые требования по кредитам, которых я не брала, оставили без удовлетворения, я, естественно, довольна таким исходом. У таких микрофинансовых организаций расчет на то, что люди не будут тратить время и деньги на походы в суд из-за пары тысяч. Но я считаю, что делать это необходимо, тем более что деньги на оплату юриста потом можно взыскать с проигравшей стороны, — сказала E1.RU Юлия Федотова.

Если каждый будет оспаривать взятый на него микрокредит, таких ситуаций будет меньше.

Ранее мы подробно рассказывали про неприятную ситуацию, в которой оказалась Юлия. Летом 2023 года ей пришло досудебное «письмо счастья» — кто-то взял на нее заём на 3000 рублей по ставке 365% годовых в компании «Умные наличные». Общая сумма долга превысила 13 тысяч рублей. Чтобы вернуть часть этой суммы (7500 рублей), фирма обратилась в суд с иском к Федотовой.

В документах был указан номер телефона не Юлии, а другого человека, хотя паспортные данные и адрес прописки были ее. Кто-то незаконно воспользовался персональными данными.

Кроме «Умных наличных», примерно в это же время иск к Юлии Федотовой подала еще одна организация — «Мани Мен», которая якобы в сентябре 2022 года выдала девушке заём на 2500 рублей. С учетом процентов и пеней компания требовала вернуть 6250 рублей. В документах снова был указан чужой номер телефона.

Представитель Юлии Алексей Бушмаков в разговоре с корреспондентом E1.RU подчеркивал, что подобный случай далеко не единичный: судьи буквально завалены такими делами. Адвокат считает, что микрокредитные организации специально засыпают «заемщиков» исками, чтобы заработать на них: из-за 3–5 тысяч рублей мало кто пойдет в суд.

Ранее в Екатеринбурге навесили микрокредитов на мать троих детей. А в Нижнем Тагиле квартиру пенсионерки выставили на торги из-за займа в микрофинансовой организации.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE13
Смех
HAPPY3
Удивление
SURPRISED2
Гнев
ANGRY9
Печаль
SAD1
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Форумы
ТОП 5
Рекомендуем
Знакомства
Объявления