В Екатеринбурге суд отказался давать отсрочку на снос недостроя «Призма»
22 января 2026, 09:30
Гость
1 марта, 08:42
Ну это же клизма , что же там ждать .
Гость
23 января, 11:01
У Москвы патовая ситуация! они хотят тут построить по сути тоже самое ,что УЖЕ СТОИТ,но проблема? если б тут было три этажа., то они б давно снесли!! а тут небоскрем. да еще и вплотную к небоскребу ,который легально стоит!!!!!! и получается? Что им ДОРОГО ВЫХОДИТ ИХ "НОВЫЙ НЕБОСКРЕБ"!!!А ЭТОТ УЖЕ ПРИГОВОРИЛИ!!
Гость
23 января, 08:19
Все боятся взять ответственность за снос недостроя - администрация города, владелец
Гость
23 января, 06:05
Ждут когда сам снесется
Гость
22 января, 22:25
Может всетаки вожно его восстановить под жилые помещения.
Гость
22 января, 19:42
Прикольно. То есть такая свечка аки хрустальный мост, за ночь появилась, верно? Ой, откуда это, што это…
А теперь давайте сносить! Дороги перекроем, то да сё)
Будем строить и ломать 😊
Гость
22 января, 18:05
А если ее достроить под жилой дом.Получится или нет квартиры бы не плохо стоили.
Гость
22 января, 17:36
2011 сентября
Гость
22 января, 17:35
Дак а че обделать, ремонт, окна, и дать старт офисам никак? Стоит же, че будет если окна вставить?
Распил земли в самом разгаре уже не знают а куда же запихать высотку очередную да денег на откатах поднять да побольше
Гость
22 января, 15:42
Что мэр сказал. 🤔
Гость
22 января, 15:40
Чёт вообще все молчат про то как будущее поколение будут сносить эти все высотки в городах когда их срок придёт. Раз одно здание снисти не могут. А кричат везде что они для будущего поколения стараются
Гость
22 января, 12:28
все заинтересованные люди по призме либо уехали в теплые (или другие но без двуглавых орлов) края. либо пригрелись на теплых местах. и все шито-крыто. не то что никто не сел, даже походу никого не оштрафовали. что называется, почувствуйте разницу - попробуйте у себя на участке в деревне самовольно и не по правилам и без разрешений что нибудь воткнуть и потом сравните количество жалоб, вони и штрафов. разгребать будут когда появятся деньги у совсем посторонних людей.
Гость
22 января, 12:17
то мы по головам ходим и выселяем, переселяем по дну рыночной стоимости ради моста на ВИЗе, то мы сюсюкаемся . закрыть "свердловск" на пол года , разобрать высотку за счет организаций , которые рядом планируют жк ставить , открыть " свердловск"
Гость
22 января, 11:57
Каждый день проезжаю мимо и вижу, как дети через дыру пролезают на эту призму. Не дай Бог это приведет к трагическим последствиям. Да и само здание разрушается, оно ведь когда-нибудь обвалится и случится "Пункт назначения"
Гость
22 января, 11:39
Здесь шашлык в парке будешь делать до тебя докапаются! А здесь высоту незаконно построили, под носом у всех и никто не в ответе )))
Гость
22 января, 11:38
Тюменцы тягомотину опять разводят! Нет хозяйкой руки на Урале!
Гость
22 января, 11:33
Пора спросить уголовной статьей с тех, кто строил, кто был при власти !
Уже предлагал пари год назад. Готов спорить ещё раз на 1000 что в этом году ни на один этаж Призма не станет ниже
Гость
22 января, 10:37
кто такой Галлямов, очередной взяточник
Гость
22 января, 10:35
пять китайских братьев разберут по кирпичику только отдайте им металлом они ещё инаварятсч
Гость
22 января, 10:29
Интрига,кто сильнее ,диаспора не отдающая свой недострой,или государство в лице администрации??
Гость
22 января, 19:40
Добро побеждает зло, зло побеждает добро, бабло побеждает все!
Гость
22 января, 10:25
Так вы строите все остальное также. Чтобы снести здание нужно расстояние в 5-10 высот этого здания от каждой стены. И естественно частично его не демонтировать только под снос.
Гость
22 января, 10:12
Отобрать по суду этот участок земли вместе с этим недоразумением, отдать какому-нибудь застройщику, что разобрали эту халабуду и построили что-то другое, но более выразительное и менее высокое. Хоть новый ЖК, но не выше 10 этажей.
Гость
22 января, 09:56
Если это снесут, потратив немалые деньги на снос, потом там скорее всего что-то ещё выше появится.
Гость
22 января, 09:52
Это что за администрация такая, что без студентов Урфо не может разобрать здание? При строительстве тоже к ним обращались?
Гость
22 января, 10:06
обратиться в университет - не значит обратиться к студентам...
Гость
22 января, 10:10
Во-первых, не в УрФО, у в УрФУ; во-вторых, это институт, там не только студентов учат, в-третьих, зачем администрации при строительстве частной постройки обращаться в УрФУ?
Гость
22 января, 11:36
Гость
22 января, 10:10
Во-первых, не в УрФО, у в УрФУ; во-вторых, это институт, там не только студентов учат, в-третьих, зачем администрации при строительстве частной постройки обращаться в УрФУ?
Не УрФУ, а строительный факультет Уральского Политехнического Института им. С.М. Кирова Доверять филологам и журналистам Уральского Государственного Университета разбор здания не стоит.
Гость
22 января, 09:43
хорошие квартиры , спускаешься сразу в торговый центр ,на роботу.
Гость
22 января, 10:08
На каком роботу? Вы лифт роботом называете?
Гость
22 января, 09:40
Снесите это убожество уже
Гость
22 января, 09:53
Лучше бы достроили.
Гость
22 января, 09:55
Гость
22 января, 09:53
Лучше бы достроили.
Лучше бы достроили башню Опера, за Высоцким
Гость
22 января, 11:14
Гость
22 января, 09:55
Лучше бы достроили башню Опера, за Высоцким
не надо это достраивать
Гость
22 января, 09:38
Снести все, что выше 12 этажа!
Гость
22 января, 10:12
И все что там ниже тоже снесите! А то бебеля напоминает!....мну сто лет там не была
Гость
22 января, 10:56
Гость
22 января, 10:12
И все что там ниже тоже снесите! А то бебеля напоминает!....мну сто лет там не была
До сих пор непонятно, как под носом у прежней администрации города вырос этот небоскреб и он оказался незаконно построенным. Это же не киоск привезти и поставить за полчаса.
Гость
22 января, 09:52
До сих пор непонятно, почему разрешение на строительство не дали. Кто-то кому-то чего-то другого не дал?
Гость
22 января, 09:54
Гость
22 января, 09:52
До сих пор непонятно, почему разрешение на строительство не дали. Кто-то кому-то чего-то другого не дал?
скорее не додали
Гость
22 января, 11:25
Гость
22 января, 09:52
До сих пор непонятно, почему разрешение на строительство не дали. Кто-то кому-то чего-то другого не дал?
Разрешение было, но на значительно меньшую этажность.
Гость
22 января, 09:38
А за то, что вот так просто незаконная высотка посреди города выросла, кто-то сел?
Гость
22 января, 11:30
Конечно сел, да и не один, в более удобное кресло.
А самое главное, ни один чиновник мэрии, которые спокойно наблюдали, как строят незаконное здание (и кстати, все были в курсе) не пострадал, и даже выговорёшника не получил за это.
Гость
22 января, 09:53
потому что своих не бросают) это над простыми гражданами изголяться можно
дык пока им деньги заносили ..то все было законно... но потом конкуренты призмы стали заносить больше..
Гость
22 января, 10:10
Откуда инфа что были в курсе? Или мэрия в курсе за каждое нововозводимое здание? Разрешение на постройку минстрой даёт! А вы тоже значит видели как строят это здание, раз в курсе что мэрия наблюдала! Вам тоже выговор!
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев