
Жители Екатеринбурга целый год терпели коллекторов из-за путаницы с данными
Екатеринбургский юрист Кирилл Форманчук и его мама Лилия засудили «Екатеринбургэнергосбыт» за то, что предприятие по непонятной причине натравило на них коллекторов. Соответствующий иск в середине сентября рассмотрел Октябрьский районный суд. Процессу предшествовал террор с постоянными звонками (часто в поздние часы) и рассылкой электронных писем с требованием погасить задолженность по коммуналке.

Коллекторы присылали вот такие письма-страшилки
Самое странное, что на Кирилла и Лилию повесили долги, которые у них в принципе не могли накопиться. В своих письмах коллекторы указывали, что Кирилл должен оплатить долг за электричество в размере 10 834 рубля, а Лилия — 14 494 рубля. В обоих случаях был указан адрес многоэтажки на Папанина, 9, где ни мать, ни сын никогда не проживали и не владели там квартирами.
Сначала они пытались убедить коллекторов, что произошла ошибка, и «Екатеринбургэнергосбыт», по-видимому, передал вышибателям долгов неверные данные о жильцах. Но звонки не прекращались: менялись только голоса коллекторов, которые были на связи. При этом операторы, откровенно доставшие своими звонками, еще и возмущались, что с ними «хамовато» разговаривают.
Как коллекторы выбивали несуществующий долг с екатеринбургского юриста
Кирилл и Лилия написали претензии коллекторам и «Екатеринбургэнергосбыту». В них они указали, что не владеют квартирами, где жильцы накопили долги за свет. От энергетиков поступил ответ, что «информация принята к сведению» — но никакого эффекта это не дало, коллекторы продолжили звонить. Тогда Форманчукам пришлось судиться, чтобы доказать, что они не должники.

Ответ энергетиков, в котором они обещают довести до коллекторов информацию об ошибке
В суде представитель энергетической компании признал, что ошибка действительно могла закрасться:
«По сведениям ответчика, открытые лицевые счета <…> предположительно содержат неактуальные сведения о потребителях, в связи с чем была инициирована проверка данных лицевых счетов и актуализация данных о потребителе», — было сказано в судебном акте.
Суд запросил данные из ЕГРН, которые подтвердили, что Кирилл и Лилия не имеют отношения к долгам. Собственниками квартир на Папанина, 9 оказались совершенно другие люди. В итоге суд обязал «Екатеринбургэнергосбыт» прекратить предпринимать любые действия, направленные на взыскание несуществующих долгов у Кирилла и Лилии.
Подводя итоги, Кирилл Форманчук отметил: многие россияне попадают в подобные ситуации и вынуждены терпеть бесконечные наезды коллекторов.
«Управляющие компании, банки и прочие организации, у которых много должников, обращаются к коллекторам и различным долговым агентствам. Достоверность информации, которую они передают, толком не проверяется, — рассказал юрист. — Когда начали поступать звонки о задолженности, я сразу пояснил, что к долгу не имею отношения. Сразу написал письмо в „Екатеринбургэнергосбыт“, но результата не было!»

Больше года коллекторы доставали звонками. Моя мама перестала отвечать на звонки с незнакомых телефонов. Действия коллекторов носили явно противоправный характер.
«В итоге мы приняли решение подать иск в суд. Рекомендую всем поступать так же, а не терпеть, когда подобные звонки прекратятся», — отметил Кирилл Форманчук.
Ранее мы рассказывали, как банк закошмарил пенсионерку из Свердловской области. С женщины стали трясти деньги за кредит соседки.
А в России тем временем выступили с инициативой запретить микрозаймы и коллекторов. В Госдуме уже подготовили законопроект по этому поводу и направили его на заключение в Правительство РФ.














Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев