108 комментариев к публикации

Екатеринбурженке в больнице отказали в ревакцинации

26 июня 2021, 18:00

Гость

27 июня 2021, 16:55

Гость

27 июня 2021, 11:40

Гость

27 июня 2021, 11:20

Гость

27 июня 2021, 11:16

Гость

27 июня 2021, 09:08

В прошлом году в комментах и статьях искали лекарства, которыми людей пытаются лечить от ковид. В этом году пытаемся составить мнение ставить или нет вакцину. И если вакцинироваться, то какой вакциной. Для инфы: знакомая медик в феврале добровольно вакцинировалась спутник v.

Гость

27 июня 2021, 08:20

Гость

27 июня 2021, 07:49

Гость

27 июня 2021, 04:48

Гость

27 июня 2021, 00:07

Гость

27 июня 2021, 00:03

Кстати, новые коронавирусы, возможно, куда более коварны, чем их «коллеги» растительного происхождения. Если верить исследованиям, которые провели ученые из Нью-Йоркского университета (State University of New York at Albany), SARS-CoV-2 проникают в переднюю поясную кору (cortex cingularis - ACC) – участок головного мозга, в котором зреют те или иные решения, формируются эмоции и социальное поведение. Проникнув, вирусы меняют поведение, делая человека более общительным – склонным сокращать социальную дистанцию. И тем самым облегчают заражение и способствуют своему скорейшему распространения.

Тёмный рыцарь

26 июня 2021, 23:48

Гость

26 июня 2021, 23:32

Гость

26 июня 2021, 23:25

Гость

26 июня 2021, 22:53

Гость

26 июня 2021, 22:28

Гость

26 июня 2021, 21:48

Гость

26 июня 2021, 21:16

Разумный гость

26 июня 2021, 21:08

Для тех, кому важны факты, а не домыслы - из Википедии + ссылки на проверенные научные статьи (эти выдержки рекомендованы к прочтению только тем, кому не плевать на родных и близких и кто ради них готов немного разобраться в вопросе): "Технологической платформой, на которой создана вакцина «Спутник V», является вирусный вектор — инструмент, используемый для доставки генетического материала в клетки. Данная технология впервые была использована в 1970-х годах[112]. В «Спутнике V» используется нереплицируемый вирусный вектор — то есть вирус, лишённый механизма размножения, поэтому он не представляет опасности заражения для организма. В качестве вектора в вакцине «Спутник V» используется аденовирусный вектор. Аденовирусы, извлекаемые из аденоидов человека и в обычном состоянии вызывающие ОРВИ (аденовирусную инфекцию), уже в 1990-х годах стали использовать для создания векторов. Технология использования аденовирусных векторов в качестве векторных вакцин является безопасной и эффективной, что подтверждается в многочисленных исследованиях. По данным статьи, опубликованной в феврале 2021 года в медицинском журнале The Lancet, вакцина «Спутник V» является безопасной в применении. Публикацию, подготовленную для этого журнала Институтом имени Гамалеи, в журнале прокомментировал профессор Ян Джонсон (Великобритания), признав эффективность и безопасность этой вакцины."

57664148

26 июня 2021, 20:41

Гость

26 июня 2021, 20:33

Гость

26 июня 2021, 20:19

Scm

26 июня 2021, 20:10

Ааааааааааауууууууууу …. Редакция…. Вы попробуйте выяснить где есть эпиваккорона , тот еще квест…только в открытую деньги за нее не просят, но намеки жирные даже по телефону! Говорят куда поступила в министерстве, но поликлиники идут в отказ!!!! Отрицают !!! Только по показаниям!!! 2 дня потратил!!! Расследуйте глубже!!!

Гость

26 июня 2021, 20:04

Гость

26 июня 2021, 20:03

Гость

26 июня 2021, 20:01

Гость

26 июня 2021, 19:52

Вакцинаторы требуют ответственности от людей, но сами ответственность за последствия вакцинации нести не хотят. Если они хотят ответственности от людей, сначала пусть сами возьмут на себя ответственность за последствия вакцинации. Когда будет объявлена такая ответственность - тогда и поговорим. А пока все вакцинаторы свободны.

Гость

26 июня 2021, 19:44

Гость

26 июня 2021, 19:43

Вася Корепанов

26 июня 2021, 19:41

Гость

26 июня 2021, 19:38

Гость

26 июня 2021, 19:32

Это векторная вакцина. Взяли аденовирус и встроили в него ковидный ген (в данном случае это был ген, кодирующий специфический для короны S-белок). Перед этим перевели этот ген из РНК в ДНК. Ген, попав в человеческий организм, будет производить ковидный белок, иммунная система на него будет реагировать, а аденовирус в данном случае — просто средство доставки. Ракета, на которой прилетела боеголовка. ADE-эффект У этой векторной вакцины может быть множество проблем, которые не зависят от самого Института Гамалеи, а зависят от характера коронавируса. Иначе говоря, если эти проблемы будут, они будут у всех вакцин векторного типа и даже, возможно, у всех вакцин против коронавируса. Одна из них называется ADE-эффект. Или антителозависимое усиление реакции. Суть его заключается в том, что вакцинация не ослабляет заболевание, а усиливает его.

Гость

26 июня 2021, 19:28

Антитела, по своей природе, способствуют фагоцитированию вируса иммунными клетками. Обычно фагоцитирование комплекса вирус-антитело сопровождается деградацией вируса, но может, в случае антителозависимого усиления инфекции, вызывать, наоборот, репликацию вируса, с последующей гибелью иммунных клеток. Таким образом, вирус как бы «обманывает» процесс фагоцитоза иммунных клеток и использует антитела хозяина в качестве «троянского коня». Механизм антителозависимого усиления инфекции, который включает фагоцитоз иммунных комплексов через рецептор FcγRII / CD32, изучен лучше, чем механизм, включающий фагоцитирование через рецептор комплемента. Клетки, экспрессирующие FcγRII / CD32 рецептор, представлены моноцитами, макрофагами, некоторыми категориями дендритных клеток, B-клетками и другими. Антителозависимое усиление инфекции усложняет разработку противовирусных вакцин. Так при встрече с инфекцией некоторые вакцины, через механизм антителозависимого усиления инфекции, вместо защиты способны провоцировать более тяжелое протекание заболевания.

Гость

26 июня 2021, 19:25

Профессор СПбГУ: Прививка от коронавируса для переболевших COVID-19 — большой риск сейчас коллеги из Москвы сообщают о том, что некоторые доктора болеют уже третий раз. Если даже естественный иммунитет не всегда защищает от повторного заражения, то надеяться на то, что вакцинальный защитит лучше, не стоит, потому что мы знаем, как реагирует организм человека на вакцину. Если даже естественный иммунитет не всегда защищает от повторного заражения, то надеяться на то, что вакцинальный защитит лучше, не стоит, потому что мы знаем, как реагирует организм человека на вакцину. - Не бывает так, чтобы иммунитет, приобретенный в результате вакцинации, был сильнее иммунитета, вызванного реальной инфекцией. Это аксиома эпидемиологии, которая за последнее столетие не была опровергнута. уже видел пациента с 80-процентным поражением легких через 12 дней после первой прививки «Спутником V».

Гость

26 июня 2021, 19:23

Гость

26 июня 2021, 19:18

Смертность от коронавируса в Израиле действительно выросла в период с конца декабря до февраля (см. график). Однако нет оснований считать, что существует причинно-следственная связь между динамикой смертности и кампанией вакцинации. Премьер-министр Израиля утверждал, что пиковая смертность в январе не связана с вакцинацией. Он заявил, что 97% из 1536 умерших ни были вакцинированы.

Гость

26 июня 2021, 19:17

Гость

26 июня 2021, 19:15

Гость

26 июня 2021, 19:13

Дело в том, что вирусы, особенно содержащие не ДНК, а РНК (к ним как раз принадлежит COVID-19), при самокопировании допускают большое количество ошибок. Это дает им возможность быстро мутировать, изменяясь при передаче от человека к человеку. Поэтому организм, который уже выработал антитела к инфицировавшему его коронавирусу и, возможно, перенесший бессимптомное заболевание, может не узнать вариант COVID-19, доставленный с помощью вакцины. А напротив, вызвать неразбериху в иммунной системе, которая закончится усилением инфекционного процесса еще до того, как концентрация антител достигнет порога, необходимого для нейтрализации вируса. — Наличие антител к первому типу вируса при ADE не позволяет организму справиться со вторым типом, а наоборот, облегчает его проникновение в уязвимые клетки, — пояснил заведующий инфекционным отделением университетской клиники H-Clinic РУДН Данила Коннов. — Если такой феномен будет доказано характерен для нового коронавируса, то введение вакцины может спровоцировать ухудшение прогноза для заразившихся первоначальным штаммом.

Ekamag

26 июня 2021, 19:10

Гость

26 июня 2021, 19:03

Эффективна ли вакцина Ковивак против мутаций коронавируса? По мнению директора Центра имени Чумакова, члена-корреспондента РАН Айдара Ишмухаметова, "КовиВак" будет эффективен и против мутировавших штаммов, поскольку в нем использован вирус целиком, а не фрагменты его генома.

Гость

26 июня 2021, 19:02

В мире (на 12 июня 2021 года) разработаны четыре цельновирионные вакцины, основанные на инактивированном вирусе SARS-CoV-2, которые прошли три фазы клинических испытаний, и введены в клиническую практику. Три из них (Sinopharm (BBIBP-CorV), WIBP-CorV[en], CoronaVac) разработаны в Китае. Одна вакцина (Covaxin (BBV152)[en]) разработана в Индии.

Гость

26 июня 2021, 19:00

В основе «КовиВака» находится инактивированный (или «убитый») цельный вирус SARS-CoV-2, тогда как «Спутник V» — векторная вакцина, где в качестве вектора задействованы два разных типа аденовируса человека: в них встроен фрагмент гена SARS-CoV-2, который кодирует один из белков вируса, а именно S-белок. В случае с «ЭпиВакКороной» речь идет о пептидной платформе, состоящей из искусственно синтезированных фрагментов того же S-белка SARS-CoV-2. В случае прививки «КовиВаком», поясняет заведующий отделом общей вирусологии Центра им. Чумакова Георгий Игнатьев, у иммунной системы человека формируется спектр антител ко всем структурным белкам SARS-CoV-2, а не только к S-белку. «Мы обнаруживаем иммунный ответ к нуклепротеину, S-белку и фрагменту S-белка RBD», — говорит он. Каждый белок вируса имеет определенную функцию, чтобы, попав в клетки человека, заразить их, сделать копии себя. Вакцина Центра им. Чумакова дает более выраженный спектр антител, говорит Игнатьев, чем «Спутник V» и «ЭпиВакКорона».

Гость

26 июня 2021, 18:55

Однако, есть ли реальные механизмы защиты от развития ADE синдрома? Безусловно. Таким защитным фактором могут служить препараты интерферона, назначаемые как в лечебных, так и в профилактических целях. По нашему мнению, на сегодняшний день это единственная возможность избежать развития ADE-феномена. Выбор интерфероновых препаратов достаточно широк – от рекомбинантных белков-интерферонов до индукторов интерферона. В клинической практике хорошо зарекомендовал себя препарат рекомбинантного интерферона α-2b с антиоксидантами – токоферолом ацетатом и аскорбиновой кислотой, выпускаемый в трех лекарственных формах – гель, мазь и ректальные суппозитории под торговой маркой ВИФЕРОН® . Препарат применяется у детей с первых дней жизни, беременных, взрослых, хорошо переносится и практически не имеет побочных явлений.

Гость

26 июня 2021, 18:54

Острая вирусная инфекция характеризуется повышенным уровнем интерферона, более 70% клеток организма находится в статусе антивирусного режима, но при тяжелых формах вирусных заболеваний интерфероновая система организма испытывает функциональную депрессию и интерфероновый дефицит [9]. Более того, известно, что новый коронавирус SARS-CoV-2 обладает способностью ингибировать синтез эндогенного интерферона. Так, исследованиями установлено, что у коронавирусов имеется фермент эндорибонуклеаза, с помощью которого они подавляют раннюю активацию интерферона не только в эпителиальных клетках – основных мишенях вирусной агрессии, но и в макрофагах [10,11].

Гость

26 июня 2021, 18:52

Гость

26 июня 2021, 18:51

Феномен ADE наблюдался при таких вирусных инфекциях, как СПИД, гепатит С, бешенство, а также «тяжелый острый респираторный синдром (SARS)» и «ближневосточный респираторный синдром (MERS)», вызываемые как известно коронавирусами, родственными новому коронавирусу SARS-CoV-2, вызывающему заболевание COVID-19. На сегодняшний день развитие данного феномена возможно у лиц, вакцинированных в отношении ортомиксовирусов, парамиксовирусов, ретровирусов, пикорнавирусов, рабдовирусов и коронавирусов [1,4]. Суть феномена ADE состоит в следующем: вырабатываемые при вакцинации антигенспецифические противовирусные антитела образуют нестойкий комплекс «вирусантитело», при этом данный комплекс взаимодействует с Fc-рецептором и рецептором комплемента на поверхности фагоцитарных макрофагов. Вирус, непрочно связанный с антителом, проникает внутрь макрофага, реплицируется и размножается в нем. Макрофаг, призванный обеспечивать фагоцитарную защиту организма в системе Тклеточного иммунитета погибает. Таким образом, происходит усиление инфекционного процесса, а противовирусные антитела, образующиеся после вакцинации, в определенной степени могут способствовать увеличению вирусной нагрузки [5]. Кроме того, S-белок вируса SARS-CoV-2 взаимодействует с лектинами С и L типов, которые экспрессируются на наружных мембранах широкого спектра клеток, участвующих в иммунном ответе. Связывание лектиновых ре

Гость

26 июня 2021, 18:49

— Многие боятся такого тяжелого осложнения вакцинации, как антителозависимое усиление инфекции (ADE). Что это за состояние и как себя от него застраховать? – Действительно, поначалу возможность проявления ADE при коронавирусной инфекции вызывала опасения. Природа этого явления заключается в отрицательном действии антител, которые вырабатываются против вирусных компонентов, но не вызывая инактивации вируса с ним связываются. Такой комплекс вируса и антитела поглощается клетками, например макрофагами, которые в норме удаляют из организма чужеродные продукты, но в данном случае они приводят к распространению вируса по организму, вызывают усиление инфекции. Такой сценарий возможен также при плохом качестве вирусного антигена в вакцине, когда образуются антитела, недостаточно прочно связывающиеся с вирусом. К счастью, пока мы не наблюдаем подтвержденных случаев такого рода. Но, хотя этот вопрос полностью не закрыт, это не должно быть веским аргументом против вакцинации, особенно против вакцинации «Спутником», который вызывает антитела в ответ на неповрежденный S-белок, нарабатываемый вирусным вектором.

Гость

26 июня 2021, 18:45

Гость

26 июня 2021, 18:44

ЭпиВакКорона – разработка новосибирского «Вектора», пептидная вакцина. Это новый тип вакцин, и опыт их применения пока очень мал. Эффективность их малоизвестна. Я бы сказал, что этот проект экспериментальный. Самое большое ожидание было связано с тем, что она не должна давать больших побочных эффектов. Поэтому, если она окажется эффективной, то это будет вакцина выбора для ослабленных пожилых пациентов. Но сейчас я ничего не могу сказать про эту вакцину, потому что отсутствуют какие бы то ни было данные об ее эффективности. Хочу только сказать, что общедоступные тесты на антитела, на S-белок после вакцинации в экспериментальной группе показывают отсутствие антител. При этом у «Вектора» есть собственная тест-система, которая позволяет смотреть образование антител против этих пептидов, и эта система показывает, что антитела появляются. Мне непонятно, как такое может быть, и этот вопрос требует прояснения. Поэтому я думаю, что эта вакцина еще не готова для массового применения, и на нее не стоит рассчитывать, как на спасительную вакцину, которая может оградить от заболевания. Ведь в отличие от «Спутника V», который вызывает образование антител только на один S-белок, хоть и самый главный, но, тем не менее, только один, Такие «убитые» вакцины вырабатывают антитела на все белки вируса. И поэтому возможно, что иммунитет после вакцинации КовиВаком будет более стойким и разносторонним.

Гость

26 июня 2021, 18:41