Опровержение

1. Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Технологии» (ИНН 7448104809, ОГРН 1087448005050), Панкратьевой Елене Евгеньевне удовлетворить.

2. Признать несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию АО «Ильинская больница» сведения, опубликованные16.07.2024 автором Еленой Панкратьевой на информационном портале сетевого издания «Е1.РУ Екатеринбург Онлайн» в статье под заголовком: «„Живой я не выйду“. Московская больница требует от сестер из Екатеринбурга миллион за лечение, после которого их мама умерла. Пациентка скончалась от осложнений после операции», а именно: 

— «Медицинская помощь была оказана некачественно, это привело к осложнениям и смерти их мамы»;

 — «Основной дефект оказания помощи — неверно выбранная тактика операции. У пациентки в эпикризе указан хронический панкреатит, который она получила в 2023 году после приступа в ответ на дренаж. Имелась склонность к развитию острого панкреатита, индивидуальная реакция поджелудочной железы в ответ на оперативное вмешательство. Даже на малоинвазивное вмешательство — установку дренажа — в ответ случился приступ. Этот важный факт в эпикризе пациентки был недооценен в Ильинской больнице. Также хирургом медцентра неверно была определена стадия опухолевого процесса: 2-я вместо 3-й. По описаниям размеры опухоли соответствовали 3-й стадии… в центре Блохина была указана именно 3-ястадия — но это значимое заключение проигнорировали. Стадирование в онкологии важно. Указанные дефекты привели к выбору неоптимальной тактики оперативного лечения: в ходе операции поджелудочная железа была удалена не полностью, частично была сохранена. Но в данном случае оптимальным вариантом было полное удаление железы, то есть той ткани, которая в дальнейшем воспалилась: это исключило бы осложнение».

3. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Интернет Технологии» (ИНН 7448 104809, ОГРН 1087448005050), Панкратьеву Елену Евгеньевну удалить с сайта www.el.ru статью, опубликованную 16.07.2024 подзаголовком: «„Живой я не выйду“. Московская больница требует от сестер из Екатеринбурга миллион за лечение, после которого их мама умерла. Пациентка скончалась от осложнений после операции», в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

4.Обязать общество с ограниченной ответственностью «Интернет Технологии» (ИНН 7448 104809, ОГРН 1087448005050), Панкратьеву Елену Евгеньевну опровергнуть статью, опубликованную 16.07.2024 под заголовком: «„Живой я не выйду“. Московская больница требует от сестер из Екатеринбурга миллион за лечение, после которого их мама умерла. Пациентка скончалась от осложнений после операции», в течение 5 (пяти) рабочих дней после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу путем опубликования на информационном портале сетевого издания «Е1.РУ Екатеринбург Онлайн» www.el.ru опровержения в виде резолютивной части судебного акта, написанного тем же шрифтом и обеспечивающего доведение опровержения до пользователей сети Интернет.

5. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Интернет Технологии» (ИНН 7448 104809, ОГРН 1087448005050), Панкратьевой Елены Евгеньевны в пользу акционерного общества «Ильинская больница» (ИНН 7707354060, ОГРН 1157746997374) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 24250 руб., а также расходы по оплате проведенной по делу лингвистической экспертизы в размере 58000 руб.

6. В удовлетворении исковых требований к редакции информационного портала сетевого издания «Е1.РУ Екатеринбург Онлайн» отказать.

7. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»http://ekaterinburg.arbitr.ru.В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

8. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья М. В. Артепалихина