По-моему, этому фильму нужно было называться «Рассел Кроу в Англии», т. к. с Робин Гудом там мало что связано. Такое ощущение, что режиссер хотел сделать что-то не менее масштабное, чем «Гладиатор», но в итоге перестарался.
Если взять фильм независимо от истории Робин Гуда, то он, в принципе, хорош. Хорошая съемка, бои, музыка и, конечно же, игра актеров, но если вдумываться в сюжет, то это полная катастрофа. Пытаясь собрать все в одном фильме, Ридли Скотт в итоге не довел ничего до конца. Если этот фильм с акцентом на батальные сцены, то их должно было быть больше и масштабнее, если о любви, то ее тоже как таковой там не было, а история и вовсе переврана. Основной «ляп» заключается в хартии независимости, которую американцы, с силу своего патриотизма, ну никак не могли обойти стороной, а ведь к Робин Гуду она вообще никакого отношения не имела. Зачем привязывать Англии историю Америки? Если исходить из истории, то Король Ричард «Львиное сердце» не был убит по возвращении домой, а вернулся живой и здоровый, и именно он стал тиранить свою страну и душить ее налогами. А если судить по легенде о Робин Гуде, а их несколько, то фильм сразу расходится со всеми версиями. Вот и получается, что фильм совсем не о Робин Гуде, а о каком-то крутом парне, который спас всю страну (по накатанному американскому сценарию), и его слушал даже сам король.
А завершающая сцена вообще оказалась забавной, уж больно в ней все перестарались. Зачем полезла Кейт Бланшетт в сражение, которая до этого всю жизнь провела на полях, да еще и с шайкой детей на пони, а потом сама же пошла сражаться с главным злодеем (ну видимо иногда правду говорят, что бабы дуры) и, конечно же, чуть не умерла, ведь Рассел Кроу поспел вовремя.
В общем, этот фильм не произвел на меня должного впечатления, не скажу, что он плохой, но привязывать его к Робин Гуду ну никак нельзя.
Обсудить фильм
Рассел Кроу в Англии
ПО ТЕМЕ