Минаевless

Последний месяц вам казалось, что с обложек глянцевых изданий на вас постоянно смотрело одно и то же лицо? На различных развлекательных порталах вы зачастую натыкались на интервью с (неким?) Данилой Козловским? Сергей Минаев превратил свой твиттер в промоушн-площадку? Это значит одно – после нескольких отсрочек, на экраны выходит экранизация российского бестселлера «Духless». Казалось бы, все ясно: хотя бы немного читающие люди уже зачеркнули для себя это зрелище, остальные купят попкорна и с удовольствием посмотрят на «богатого», который «плачет». Так вот, на самом деле нет.

Наверняка, знакомая всем по трейлеру и книге фабула проста, и все же напомню: Макс в свои 29 работает топ-менеджером в крупной международной компании, ездит на шикарном BMW и живет светской жизнью, постоянно тусуясь в клубах, а ночью возвращаясь в свой пентхаус. Этакая современная эгоистичная локализация American dream постиндустриального общества, дорвавшегося до профессий со словами «менеджер». Книга вышла в 2006-м году и внезапно обрела какую-то бешеную популярность. Всем стало интересно, чем живет «герой нового времени», которого они постоянно видят в светской хронике, что обсуждают офисные боссы, сколько кокаина вынюхивается в VIP-ложах клубов и так далее. Критика, как могла, уничтожала роман в своих рецензиях, но люди все равно покорно шли в магазин и увеличивали продажи новоиспеченному «писателю». Потом появился Casual Оксаны Робски, потом еще несколько книг Минаева и еще сотни совсем третьесортных текстов про офисных жителей от безвестных графоманов. Прошло 6 лет. Если бы, не дай бог, сегодня вышел Духless 2, менеджеры книжных магазинов решили бы, что над ними шутят, а читатели снисходительно улыбались бы, проходя мимо нетронутых стопок. Но вышел фильм, и это тот редкий случай, когда уровень экранизации гораздо выше уровня книжного оригинала.

Можно, конечно, отметить, что герой теперь работает не на продуктовую компанию, а в банке, что в фильме внезапно появилась калька на арт-группу «Война» и даже параллели с митингами, но это все будут +/- скучные детали. Гораздо важнее, что сценарист двух Бумеров заставил героя больше не давить на ваш мозг чрезмерным пафосом и набившим оскомину цинизмом. Противное самобичевание, медленно перетекающее в унылое морализаторство, также осталось в оригинале. Теперь это бодрая история с красивыми картинками светской Москвы, запечатленная хорошим оператором. Разумеется, это не фестивальная картина, подобная недавней кроненберговской исповеди миллиардера в Космополисе, но и не отвратительный фарс или набор пошлостей, типа двух фильмов про менеджеров с Павлом Волей. Разумеется, он неидеален, здесь есть место банальностям, здесь случаются переборы в попытках актерской игры, да и ситуации местами кажутся надуманными и гротескными. Не стоит забывать о частично утраченной актуальности – как-никак, минуло 6 лет. Но давайте еще раз вспомним, что это русское кино, в котором нет беспросветного уныния или непереносимой тупости. Это Духless, каким он должен был быть с самого начала, что, к сожалению, никак не представлялось возможным. Это та самая повесть о ненастоящих людях из светской хроники, которых вы пролистываете, чтобы добраться до второй корки глянцевого издания, перед тем как выбросить его в ведро. Уделите им полтора часа своего времени – в этот раз вас не разочаруют.