E1
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Екатеринбурге

Погода-1°

облачно, без осадков

ощущается как -5

3 м/c,

с-з.

727мм 88%
Подробнее
2 Пробки
USD 91,69
EUR 98,56
Реклама
Происшествия Чем закончился «случай на миллион»? Областной суд решил, нужно ли отбирать квартиру у учителя истории

Чем закончился «случай на миллион»? Областной суд решил, нужно ли отбирать квартиру у учителя истории

Прокуратура требовала, чтобы женщина отдала половину честно купленного жилья безработному инвалиду

Оксана Игашева из Каменска-Уральского четыре года жила в купленной квартире, платила ипотеку, а потом ее решили выселить

Областной суд оставил учительнице из Каменска-Уральского Оксане Игашевой ее честно купленную квартиру. Требования прокуратуры отдать половину жилья 54-летней безработной не были удовлетворены.

Мы рассказывали, как учительница истории Оксана Игашева случайно оказалась втянутой в запутанную историю и чуть не лишилась единственного жилья. Четыре года назад она купила двухкомнатную квартиру, взяв в Сбербанке кредит на миллион рублей. Оксана спокойно жила там с мужем и сыном-подростком. Но неожиданно учительницу пригласили на беседу в прокуратуру и сказали, что половину квартиры ей придется отдать сестре бывшей хозяйки квартиры. Сестру зовут Наталья, ей 54 года, она безработный инвалид, страдает психическим расстройством.

Выяснилось, что бывшая хозяйка этой квартиры уже умерла. А до своей смерти она уговорила сестру Наталью подписать отказ от наследства. В итоге квартира была продана. А сестру она поселила в свою комнату в коммуналке. После смерти, владельцем комнаты стал сын, то есть племянник Натальи. И сын подарил комнату своему знакомому якобы в счет какого-то долга. Так Наталья осталась без жилья, вспомнила про квартиру и пошла в прокуратуру.

Прокурор дал направление на психиатрическую экспертизу. Врачи сделали вывод: четыре года назад Наталья, подписывая отказ от наследства, не отдавала отчета в своих поступках.

Прокуратура обратилась в суд, требуя признать сделку незаконной и отдать половину квартиры Наталье. Городской суд Каменска-Уральского частично отказал прокуратуре в иске: сделка была признана законной, а вот договор отказа от наследства незаконен.

Прокуратура обжаловала решение городского суда Каменска-Уральского. Но Свердловский областной суд оставил решение без изменения.

— Судья четко задавала вопросы, например, о возможности совместного проживания в одной квартире. Но и моя подзащитная, и даже сама Наталья категорично ответили, что жить вместе им невозможно, — говорит юрист Юлия Майорова, которая представляла на суде интересы Оксаны Игашевой. — Заключить совместную сделку и продать квартиру, разделив деньги поровну, также проблематично: судом установлено, что у Натальи есть психическое расстройство, то есть совместное заключение сделки невозможно, ее также можно будет потом признать незаконной. А главное — судья спросила: «Кто вернет ответчику часть квартиры, которую она честно покупала?» Представитель прокуратуры ответил: «Пусть сама взыскивает с наследников умершей». А почему бы прокуратуре самой не взяться за наследников и не взыскать с них? Но как можно восстановить права одного человека за счет другого. На суде помощник прокурора сказала нам, что, возможно, будет кассация. Оксана только обрадовалась решению областного суда и снова в панике. Кассацию можно подать в течение трех месяцев, это значит, что три месяца ей придется снова жить в страхе перед очередным судом.

Прочитайте также историю бухгалтера из Екатеринбурга, которую обманом втянули в игру на «Форексе» и которая чуть не лишилась своей квартиры. Суд Свердловской области не дал женщине стать бомжом, встав на ее сторону.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Форумы
ТОП 5
Рекомендуем
Знакомства
Объявления