189 комментариев к публикации

«Один вопрос: зачем это было?» Юрист — о ненужных жертвах полицейского оружия

6 июня 2021, 09:00

Гость

7 июня 2021, 16:12

1.Полицейское гос-во и этим сказано ВСЁ. 2.Права Полицейским расширили, а вот ОТВЕСТВЕННОСТЬ - забыли. 3.Надо понимать, что силовые структуры это не детский сад, отсюда и пнятие "Споротивление сотрудникам...." *** НО, "случайный" выстрел? С Л У Ч А Й Н Ы Й ??? Уважаемые господа, Вы: 1. получили образование 2. получили разрешение на оружие 3. прошли профпригодность. 4. и т.д. Представитель силовых структур не имеет право НА СЛУЧАЙНОСТЬ. Да, молодёжь вынудила применить физически, но ПРИМЕНИТЬ ОРУЖИЕ ...СЛУЧАЙНО, снять с предохранителя? СЛУЧАЙНО, в патронник.... Наделив Полномочиями, наделили и Отвественностью!

Гость

7 июня 2021, 03:01

Не надо было кидаться на дпсников и угонять,а теперь у них инспектор виноват,скоро полицейские просто будут не связываться с такими моральными уродами и проезжать мимо,в нормальной стране застрелили бы еще на изначальной стадии конфликта.Зачем тогда вообще полиция?Пусть все делают что хотят,ездят пьяные,гоняют и т.д

Гость

7 июня 2021, 00:37

Автору, которому не понятно зачем достали оружие, надо посмотреть примеры того как одна группа людей с явным численным превосходством нападает на другую группу. Как это сначала выглядит "не угрожающе", как они сокращают дистанцию, как отвлекают внимание. На этот счет необходимо мнение не юриста, а хотя бы специалиста по единоборствам

Дисконнект

6 июня 2021, 23:41

Гость

6 июня 2021, 23:13

Гость

6 июня 2021, 23:07

Гость

6 июня 2021, 22:27

dealerauto1

6 июня 2021, 21:33

anatolij2013

6 июня 2021, 19:21

Ружьё, очень долго и бездейственно, висевшее, как антураж на внутреннеполитической сцене нашего государства, должно было когда-то выстрелить. Я имею ввиду ситуацию, создавшуюся в России, благодаря наплевательскому отношению наших правителей к собственному народу. Диаспоры из всевозможных южных бывших наших республик, благодаря попустительству властей, уже давно чувтствуют себя в нашей стране, как чабаны возле стада баранов. Они и относятся к нам, как к баранам. Надо заметить, что азиаты у нас, всё-таки работают, в отличие от диаспор с Кавказа, которые предпочитают заниматься у нас только бизнесом, от которого нам нет совершенно никакого прока. Они ничего не производят, но ведут себя, как князьки в своих уделах. Они, даже, нашу власть и за власть-то не признают. Потому и возникла такая ситуация, которая наконец-то высветила внутриполитическую проблему взаимоотношений россиян с подобными диаспорами, которые ведут себя в России, как наместники. Власть наша всё помалкивала, потому что её, видимо, устраивала такая ситуация и выгода коммерческих взаимоотношений конкретных чиновников с ними, потому как, имела некую материальную выгоду от этих взаимоотношений. Южане навязывали нам свои правила ведения бизнеса у нас, выплачивая нашим чиновникам определённую мзду за возможность вести бизнес на своих условиях.

Алена Бесс

6 июня 2021, 19:04

Гость

6 июня 2021, 18:34

Гость

6 июня 2021, 18:32

56613008

6 июня 2021, 18:08

Гость

6 июня 2021, 17:31

полицейский неуравновешенный. Не смог быстро и четко сориентироваться в ситуации. Сразу схватился за оружие, когда существенной угрозы не было. Ну схватился, так отойди, донеси до пьяного что будешь стрелять, отрезви как то или стреляй в воздух. Зачем одновременно пытаться уложить на капот и угрожать оружием?

Гость

6 июня 2021, 16:55

Алекс З

6 июня 2021, 16:10

imch

6 июня 2021, 15:08

Гость

6 июня 2021, 15:06

Number 1

6 июня 2021, 15:02

Гость

6 июня 2021, 15:01

Гость

6 июня 2021, 15:00

Гость

6 июня 2021, 14:49

Гость

6 июня 2021, 14:47

Гость

6 июня 2021, 14:38

Установлено, что «при попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие». Судя по видео, это сотрудник с обнаженным оружием стал приближаться к погибшему, чтобы скрутить, а не наоборот

Гость

6 июня 2021, 14:20

Гость

6 июня 2021, 13:36

Гость

6 июня 2021, 13:29

Надо полиции подчиняться. Я конечно сам бешусь когда меня постоянно останавливают, но у меня рожа протокольная, хоть я ничего никому плохого не сделал вообще. А эти людишки решили что им можно что угодно делать. Но я думаю это сигнал к тому что отныне полиция будет работать жестче и это хорошо. Сопротивление при задержании оказал - ты сразу опасным становишься, поэтому с того момента и началась наклонная этих людишек.

Гость

6 июня 2021, 13:25

rys7774

6 июня 2021, 13:15

Гость

6 июня 2021, 13:07

Помнится как-то ограбили (перепели пару песен не заплатив) группу воровайки. Так они тут же побежали с заявлением о нарушении авторского права. К чему я это? А к тому что если что-то случается то даже самые отьявленные борцуны с системой бегут за помощью в полицию. А со стороны конечно виднее как им нужно свою работу делать, да.

Гость

6 июня 2021, 12:51

Я считаю, что гаишник в той ситуации был целиком и полностью прав. Борзые нетоварищи в наглухо тонированной машине не остановились на законное требование - а может, в машине сидели вооружённые автоматами террористы, ехавшие расстреливать школу, а? Вообще надо было стрелять по машине на поражение. Ну и всех понаехавших нетоварищей необходимо выдворить в свои страны. Оставить только тех, кто реально работает: на стройках, на уборке и облагораживании городов и т.п. А всех этих упитанных борзых - на родину персики выращивать. И да, горе-юристке незачёт. Найдите другого юриста, эта малограмотная.

Гость

6 июня 2021, 12:43

Гость

6 июня 2021, 12:35

Эта мадам не имела дел с такими абреками, которые считают, что они хозяева. За ними просто так что-ли гнались? Они не выполняли требований представителей закона и потом, даже на вырезаном видео видно, что этот здоровый парень шел и пробовал отбивать своего соратника по нарушению. Один шаг оставался этого бойца ММА до жесткой(!) агрессии к сотруднику ГИБДД. Таких сотрудников надо награждать, а Вы их прижимаете и в результате они закравают глаза на выходки абреков. Они себя безобразно ведут...Вы забыли, как недавно они в Ебурге на свадьбе понтовались? Из-за таких юристоа сотрудники порой и боятся делать,то что нужно делать!...

Гость

6 июня 2021, 12:23

"Дэпээсник несколько раз ударяет его ногой и рукой, потом тянется рукой к своей кобуре. Зачем — неясно, кажется, что парень просто ходит рядом. Следующий кадр — дэпээсник уже с пистолетом применяет одновременно физическую силу." Просто чудо юрист. Давать оценку события по одному доказательству, да еще и редактированному, просто верх непрофессианализма.

ALLEXX

6 июня 2021, 12:05

Гость

6 июня 2021, 12:04

Гость

6 июня 2021, 11:40

Гость

6 июня 2021, 11:22

Юрист сам не понимает чего пишет, в случае нападения на полицейского во время исполнения служебных обязанностей, в нападающих всегда стреляли, даже в СССР. А в США даже за превышение скорости могут пристрелить, если по приказу полицейских не останавливаешь транспортное средство.

Гость

6 июня 2021, 11:20

Гость

6 июня 2021, 11:12

В американской судебной практике есть такой термин как " совокупность действий, приведших к применению оружия". Так вот потерпевшей ,назовем его пока так, совершил целый ряд таких действий. Неподчинение требованию остановиться, побег, попытка отбить другого, борьба. К сожалению, Юля не рассматривает эти факторы, а сосредоточила свое внимание только на коротком промежутке в несколько секунд, и пытается сделать вид, что те обстоятельства, которые имели место в эти несколько секунд, ни под одну из норм закона о полиции не подпадают. Хотя, ..оружие было обнажено, а потерпевший продолжал бороться, так что выстрел в этой ситуации, даже если он был случайным, можно считать законным. Не случайно у нас в Америке при разговоре с полицейским можно делать только одно - держать руки на руле.

Гость

6 июня 2021, 10:56

Гость

6 июня 2021, 10:55

Гость

6 июня 2021, 10:52

20809608

6 июня 2021, 10:49

266071540

6 июня 2021, 12:21

Гость

6 июня 2021, 10:47

Гость

6 июня 2021, 10:42

Gerard

6 июня 2021, 10:38

После фразы: "будто бы случайно убил" читать далее отпал всякий интерес. Не стоит очевидные вещи ставить под сомнение. Это не суд, где даже если ты сам видел того кто совершал преступление, он всё ещё невиновен, пока нет решения суда. Вопрос о применении/неприменении оружия в нашем городе очень остр после убийства покупателя/вора обоев и ряда задержаний вооруженных преступников без нанесения им каких-либо увечий. Рассмотреть злободневную тему взвешенно было бы неплохо. Но видать некому. И автору писанины с громким заголовком тоже. Хотя, если хочется больше просмотров и комментариев, то вброс на вентилятор очень техничный. Но это тогда хорошо показывает профессиональный уровень автора.

Гость

6 июня 2021, 10:32

krb666

6 июня 2021, 10:32