Там дело не в ветре и не в резине - а в грубом нарушении ПДД.
Вот что я думаю:
1. Статья эта - искусно составленная сплетня.
Никаких фактов там нет, никаких фотографий места ДТП нет.
Есть никчёмная сьёмка - как грузят разбитую машину.
2. Статья пишет:"Автомобиль, СКОРЕЕ ВСЕГОо, был на летней резине"
И у меня вопрос: - Скоре ЧЕГО?
Обе машины у них перед глазами - и они ТОЧНО видят - какая на них резина. Хоть ЭТО-то могли сказать И ПОКАЗАТЬ?
Поэтому я думаю что эта лживая фраза тут понадобилась для того - чтобы не развалился карточный домик.
И что резина на Тойоте ХОРОШАЯ.
3. Статья пишет - что тойота пошла на обгон - и ехала по встречне.
Но перед тем как показать нам место ДТП - машины предусмотрительно растащили - а фоток либо не сделали - либо скрывают от нас сейчас.
4. Даже по фотке одной-единственной машины - разбитой - и даже убранной с места ДТП - можно было бы сказать - действительно ли она просто "съехала" с дороги - или её ВЫБИЛИ с дороги боковым ударом.
Но и это от нас тоже скрыли - искусно показав лишь целый зад разбитой машины.
5. Поэтому МОЁ мнение - что там просто кто-то тяжело искалечил несколько женщин, ехавших аккуратно и пристёгнутыми - как это и свойственно женщинам. И тогда это - грубое нарушение ПДД - а никакая не резина.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте