У уральца изъяли органы после смерти. Его жена узнала об этом только спустя четыре года
17 мая 2023, 09:30
Гость
26 мая 2023, 13:57
Затронута очень непростая тема-донорство органов, и некоторые здесь пишут, что врачи на этом наживаются и чуть ли не специально людей попавших в больницу отправляют на тот свет чтобы изъять у них органы. Те кто так пишут видимо уверены что Бог их в макушку поцеловал и они никогда не заболеет и им, или их детям, или родителям никогда не понадобится пересадка органа. Так вот, в жизни всё случается, никто не застрахован, так что когда обвиняете врачей, ДУМАЙТЕ!
Гость
23 мая 2023, 18:41
Получается, что человек должен носить с собой в кармане на всякий случай "свое несогласие на разбор органов...". Где гарантия, что это несогласие кто-то прочитает вовремя? Или при больной при поступлении в больницу, вместо того, чтоб разговаривать о спасении, тут же начинает просить, что лучше бы его полечили сначала, прежде чем...
Гость
21 мая 2023, 23:26
КАК РАЗ ВЫГОДА ЕСТЬ КЛИЕНТ ПЛАТИТ ЗА ОРГАНЫ И НЕ МАЛЫЕ ДЕНЬГИ !
Гость
21 мая 2023, 22:21
Что за нытики собрались, жалко вам спасти чужую жизнь.
Гость
21 мая 2023, 17:22
Интересные законы у нас, конечно.
Во-первых, процедура отказа от трансплантации какая-то мутная. На каком этапе и когда пациент или родственник должен выразить отказ? Непонятно.
Во-вторых, когда едешь в больницу - мысли о том, что это дорога в один конец - вряд ли присутствуют. Наоборот, едешь, чтобы спасли. Если ситуация стала развиваться по негативному сценарию, то должна тогда быть какая-то ясная и понятная точка, когда у пациента или родственников спрашивают согласие в случае смерти. Но этого нет.
В-третьих, у нас в больницы не дозвонишься. Мама лежала на операции в другом городе (прошла неудачно, возник сепсис, попала в реанимацию) - так я сделал сотни звонков и что-то узнал о ней только на третий (!!!) день. Сама она ответить не могла, т.к. лежала в медикаментозной коме. За это время - пока родственники ищут и связываются, можно уже 100 раз умереть и в какой тут момент успеть выразить несогласие? Что за ерунда?
Гость
21 мая 2023, 15:24
Там копни на поток поставлено всё
Гость
21 мая 2023, 07:19
Не даром о ,,здоровье заботятся,, в виде профосмотров и диспансеризации . Наплевать системе на здоровье т.к лечить толком не будут а вот данные пригодятся .
Гость
21 мая 2023, 07:15
а рвачи зарабатывают миллионы
Гость
21 мая 2023, 07:15
Так этот фашистский закон об изъятии органов априори кто пропихнул ??? Позор такому закону и тем кто утвердил ! Должны быть наказаны !!!
Гость
21 мая 2023, 00:58
Видимо лучше, что он лежал бы овощем, занимал место в реанимации, на него тратились бы время, силы, деньги. Органы постепенно бы отказывали и отказывали и через полгода, год, четыре он всё равно умер бы. Да, тяжесть утраты, нелепая смерть, глупая.
Но с другой стороны он дал шанс и жизнь нескольким другим людям, которые в нашей стране ждут годами мизерного, мизернейшего шанса на трансплантацию.
Но нет... эгоизм и какой-то нездоровый пиетет перед умершими, извечное поклонение мёртвым и полное наплевательство на живых.
Гость
21 мая 2023, 00:00
Геморрагический инсульт - это всегда смерть мозга, насколько мне известно. Нет, спасти человека, к сожалению, не могли. Дальше уже бодаться есть ли смысл? Мужа не вернет. Зато его органы спасли двух-трех людей. С этической точки зрения, наверное, стоит перед извлечением органов ставить в известность родственников. С другой стороны, родственники на эмоциях пойдут в отказ, и помощь не получат живые люди... Нам предстоит еще этот вопрос урегулировать в стране.
Уралочка, красотки, амбалы.. Кто пишет эти статьи 🤦♂️
Гость
20 мая 2023, 20:47
Ясно, что у женщины спустя 4 года появилось свободное время и желание получить денег. В плане трансплантации закон не нарушен, но она же пытается объяснить врачей, что якобы ее мужу не оказали должной помощи.. Довольно сложно это проверить, спустя аж 4 года
Гость
20 мая 2023, 19:06
Людей , считают за рабов и в сегодняшней рф бабло решает и плевать им на законы .
Гость
20 мая 2023, 17:53
Может поэтому врачи не спасают много кого, так как есть выгода??
Гость
20 мая 2023, 16:45
Пусть живут те, у кого есть хоть какая-то надежда задержаться в этой жизни чуть-чуть подольше! Очередные сказки о продуманном "плане" медиков.... Девчочке 17 лет, сложное аутоимунное заболевание, близких доноров нет... Только р-ннадежды на...
Антон Бурков - племянник небезызвестного бывшего губернатора-спроса Буркова? Бгг.
Гость
20 мая 2023, 11:52
а как при жизни сделать, что к моему трупу ни один врач с ножовкой не подойдёт или всегда с собой носить маркер и на груди время от времени писать надпись, о несогласие данного мероприятия
Гость
20 мая 2023, 11:33
У нас новая всезнающая «звезда» юрист Липинская… Из любого дела делает треш и истерику.
Гость
20 мая 2023, 10:57
Да, у меня много знакомых медиков. В горячих точках - на раз-два.
Гость
20 мая 2023, 10:53
Хищнический пресс насмешил.Конечно набьют карман. В 2000 надела кольцо и не могла снять. Зашла в больницу, чтобы хирурги помогли. Глазом отметила, что какие то странные они. Стояли амбалы с золотыми, толстыми цепями. Удивилась. Я работала с другими хирургами в 36.Вот тогда мне и сказали, что такое стало процветать. Я была в шоке. Всегда в тёмные времена вылезают такие беспринципные люди.
какого черта комменты удаляете? Приличныей, без оскорблений, без ругани. Если столь трепетно относитесь к героине, закройте совсем комментарии.
Гость
20 мая 2023, 09:28
По закону несогласие на трансплантацию должно быть выражено ЯВНО. Но форма такого выражения не указана в законе. Как и нет РЕЕСТРА согласных или не согласных на трансплантацию. Именно поэтому в РАЗВИТЫХ странах чтобы не было злоупотреблений существует ПРЕЗУМПЦИЯ НЕСОГЛАСИЯ. А в странах ТРЕТЬЕГО МИРА наоборот ПРЕЗУМПЦИЯ СОГЛАСИЯ на трансплантацию. Единственный способ снизить риск трансплантации это нанести татуировки в проекции наиболее часто пересаживаемых органов, так как татуировки формально являются противопоказанием для донорства органов, но это можно нарушить или якобы не заметить.
Насколько я знаю, органы изымаются у человека, который обречён
Гость
19 мая 2023, 10:54
А теперь о контингенте, кому операции делают. "Богатенькие", которые операцию покупают, скорее всего побегут в Москву или за границу. Просто по "понятиям". Хотя наши врачи в ОКБ1 свое дело знают блестяще. Сами "попадите" в ОКБ, полежите среди пациентов, которые могут попасть в листы ожидания. Увидите, что там обычные люди. А если в интернете поищите, то есть и истории тех, кто трансплантацию перенес. Кто они, там написано. По-моему, работяге из Нижнего Тагила даже второй раз пересаживали, увы первая пересаженная печень ни прижилась.
Гость
19 мая 2023, 10:40
Во-вторых, не надо врачей тут грязью поливать. Операция такая очень тяжелая и долгая. Можете почитать, зав. отделением, которое делает такие операции стажировался в Германии и Москве. Его коллеги тоже стажировались, на сколько я знаю, за границей. Сама операция длится, например по печени, часов 8-10. Делают , по-моему, 2 бригадами по 3-4 человека. Одна начинает, вторая заканчивает. Часа 4 стоять у операционного стола не пробовали ? Кто при таких условиях будет алкашу или наркоману делать пересадку.
Плюс, пациент должен операцию перенести, т.е. остальные органы должны быть более-менее нормальными, это опять же говорит о том, что операцию такую назначат только нормальному человеку. Тот кто "просрет" усилия враче, даже комиссию не дадут пройди, без которой в лист ожидания не поставят.
Гость
19 мая 2023, 10:28
А теперь по самой трансплантации.
Во-первых, понять подойдут ли органы для трансплантации можно только после вскрытия, т.е. уже после смерти. Никто специально никого умерщвлять не будет, ибо еще и не понятно, в каком состоянии его органы: УЗИ, КТ, МРТ, анализы крови не помогут. Плюс не всякому размер органа поможет, плюс еще и группа крови, да и много еще чего. Поэтому после смерти только можно принять решение подойдут ли органы кому-нибудь. А не заранее кого-то для кого-то подыскивают. И на все от принятия решения до операции должно пройти часов 8. А человека надо еще и к операции подготовить. Вернее тот, кому пересаживать будут должен себя " в руках держать" и быть готовым к операции.
Поэтому бухарикам или наркошам никто не будет операцию делать. Их даже в список на трансплантацию не поставят.
Гость
19 мая 2023, 10:21
Дальше, те кто обвиняет больных в своей беде по отдельным персонам правы: кто то сам губит свот органы. Но в рассуждениях ваших сквозит ущербностью. У вас какие-то комплексы, раз вы людей так ненавидите Кто то в детстве обидел, конфетку отобрал. Поэтому тут желчью и поливаете.
Гость
19 мая 2023, 10:18
Комментарии просто на грани фантастики, особенно того "Гостя", который "Это ТВОЯ судьба. Сам с ней и разбирайся, с чего кто-то должен помереть, чтобы ты жил?" Так давай делай вывод дальше : упал на улице зимой в мороз, сломал ногу-ползи до больнички сам: твоя ведь судьба. Или инсульт, инфаркт прихватил на улице-пусть все проходят мимо: опять же судьба. Или случайно порезался, кровью стекаешь-выпутывайся сам из ситуации. "Гость", ты и на ролики про сбор денег для детишек тоже также думаешь-сами виноваты, что такими родились, так ведь ? Не признаешься, ибо считаешь себя белым и пушистым. Только , как говориться, от тюрьмы и сумы не зарекайся. Это что касается твоей позиции
Гость
16 ноября 2023, 23:50
Смысл в этих словах - "с чего кто-то должен помереть, чтобы ты жил?". Учитесь понимать прочитанное
Гость
19 мая 2023, 09:49
Я не против, если мои органы кому-то спасут жизнь, но не тогда, когда меня специально под это дело прирежут врачи или их подельники. Так что напишу отказ.
Гость
18 мая 2023, 16:11
Сейчас получается что каждый раз когда кого-то привозить экстренно в больницу. Нужно в первую очередь не ту гору бумажулек заполнять на согласие мед.вмешательства, а писать от руки о выражении своего несогласия на изъятие.
Гость
18 мая 2023, 14:47
Зато врачи забирают органы и перепродают их за большие деньги
Гость
18 мая 2023, 13:25
А может и диагноз специально такой написали, так договор о продаже органов уже был подписан и оплачен. Всё дело в безнаказанности, рыба гниёт с головы!
Гость
18 мая 2023, 10:39
Похоже на историю с Трампом ,четыре года молчала ,а теперь вдруг вспомнила. Решила на врачах бабла поднять по чьему то научению.
Гость
18 мая 2023, 09:15
Странно, что вдова спустя 4 ГОДА решила выяснить качество оказанной помощи- решила денег из бюджета поиметь ?? Очевидно, что мужчина, как не прискобно, уже не жилец,а мучаться годами самому и родственникам потом -это лучше, где уверенность ,что он смог бы встать и пойти ,заговорить.Может его органы спасли жизни не одному человеку, который сейчас молится о вашем муже?? Мужчину-жалко,но умер то он не от отсутствия почек и печени,а от инсульта, какие смогут быть сделаны выводы медиков после 4 лет в земле.
Жене нужно сменить обстановку, поехать отдохнуть и помолиться за мужа,ане быть такой корыстной.НЕ все деньги решают!
Гость
18 мая 2023, 16:09
А Вы после смерти близкого человека через 5 минут в себя пришли? Не судите людей по себе - ей не деньги нужны, а правда и справедливость.
Гость
18 мая 2023, 07:55
Так у жены никто и не спросил - никак, ни заранее ни после... Помощь оказана несвоевременная... Уже усматривается умысел...
Гость
18 мая 2023, 05:33
А почему не сделали ему МРТ или КТ изначально, когда он получил травму головы. Если бы это было произведено, возможно бы не было всего остального.
Золотой стандарт же давно, что после травмы любого органа делать МРТ или КТ.
Гость
18 мая 2023, 16:14
Правильно пишете, медпомощь с самого начала оказывалась преступно неправильно.
Гость
17 мая 2023, 23:21
А вот наша история:: у отца был инсульт и он постоянно пил таблетки для понижения давления. Перед прохождением комиссии ( подтвердить группу инвалидности) месяц лежал в больнице где проводили профилактические мероприятия. Когда папе поставили пожизненную группу, то и в больнице он больше не лежал. В декабре 2016 ему должны были провести операцию ( удаление грыжи) т.к. было высокое давление его не стали оперировать , а отправили к терапевту, что бы подобрать схему лечения для снижения давления. Именно 16 декабря он попросил врача назначить вливания или капельницу, что бы нормолизовать давление, но ему отказади и оставили таблетки. А 20 декабря мы его уже хоронили. Вот я столько лет мучаюсь одним вопросом; "А в друг бы капельница помогла и он остался жив"
Гость
18 мая 2023, 05:51
К сожалению в России и б СССР все верят в большую пользу капельниц, чем таблеток или инъекций. Это не так.
Гость
17 мая 2023, 23:02
Надо на федеральные каналы писать, проблема глобальная
Гость
17 мая 2023, 21:36
Потрошители по-тихому- это про нас….
Гость
17 мая 2023, 20:19
Сокб 1 это бизнес-больница. Когда они даже берут органы это ради спасения жизней явно не простых людей ,а богатеньких. Была я как-то на приёме у главного врача просила своего мужа спасти. Дак пока сидела в приёмной; там приходили люди к Трофимову денежку ему платили ,он их в отделение дожил по договоренности и без стеснения так. А мне просто сказал Вы мне надоели и ушёл.
Гость
17 мая 2023, 19:34
Согласие родственников надо спрашивать обязательно! Это первое. А второе - я не уверена, что подобные операции проводятся безвозмездно. Т.е. родственники должны получать определенную компенсацию.
Гость
17 мая 2023, 19:09
А как заранее ей было выразить? Телеграмму главврачу ОКБ-1 отбить?
Гость
17 мая 2023, 18:48
Врачи друг у друга, наверное,не будут изымать и у родственников своих не будут , а чужого распотрошат ,может и помощь специально не оказывали , кто их знает.
Есть российский фильм Контракт со смертью , по сути пророческий .
Гость
17 мая 2023, 18:02
Они изъяли органы и пересадили их нуждающимся бесплатно или продали?
Гость
17 мая 2023, 19:06
Угадайте ?
Гость
18 мая 2023, 18:28
Гость
17 мая 2023, 19:06
Угадайте ?
Наверное бесплатно
Гость
17 мая 2023, 17:46
Сейчас еще все истории болезни во всех лечебных заведениях оцифрованы, со всеми анализами человека. Целая база данных. Т.е. все биологические характеристики человека, практически, на всеобщее обозрение заинтересованных лиц в медицине. Практически, есть возможность подходящего человека подобрать еще при жизни. Ужас какой-то.
Гость
17 мая 2023, 17:34
Это варварский закон изымать органы у умерших людей без спроса у самого человека, например, до операции с ним, или с его близких после события. Сам человек, например, при обращении в больницу, а также его близкие после события в шоке, даже не думают о таком, что такое может быть. Спасение жизней должно быть не за счет скрытого обмана других людей. Если есть такая практика, где гарантия, что нет злоупотребления, если очень влиятельным и богатым очень-очень надо, и они ничего не пожалеют для этого?????
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте