«Ходят слухи, что он не уехал на СВО». На Урале дочь погибшего пожарного требует наказания для виновника ДТП

Дочь погибшего в ДТП замначальника пожарной части Асбеста Виктора Кузнецова требует наказать виновника аварии. ЧП произошло 21 декабря 2024 года — 57-летний спасатель возвращался домой и переходил дорогу по зебре, когда его сбил Chevrolet.

За рулем легковушки был 37-летний Рафис Шарипов. Он заявлял, что не заметил пешехода, но при этом якобы скорость не превышал и правил не нарушал.

О подробностях разбирательств E1.RU рассказала потерпевшая по делу — дочь погибшего Екатерина Кузнецова. В суде первой инстанции в Асбесте Рафиса признали виновным по статье «Нарушение ПДД, повлекшее смерть по неосторожности» (ч. 3 ст. 264 УК РФ). В мае 2025-го был вынесен приговор: четыре года лишения свободы в колонии-поселении. Прокурор и пострадавшие обратились с апелляцией.

В ходе разбирательств в Свердловском областном суде выяснилось, что Шарипов в 2018 году был лишен прав и после этого водительское удостоверение не восстанавливал. Прокурор просил усилить наказание, ведь Рафиса уже судили за ДТП и лишали прав.

Также пострадавшие и прокурор заявили на апелляции, что водитель после столкновения проехал еще 200 метров, а на место аварии вернулся лишь спустя семь минут. Он даже не вызвал скорую помощь. Защита в ответ утверждала, что обвиняемый и сам ударился головой, поэтому не мог сразу вернуться к месту наезда и помочь Виктору.

В итоге приговор в областном суде отменили и вернули дело в Асбест для нового расследования. После этого Рафису Шарипову вынесли обвинительное заключение уже с ужесточением статьи — «Нарушение ПДД, повлекшее смерть по неосторожности, сопряженное с оставлением места ДТП и лицом, лишенным прав» (пункты «б» и «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ). По этому обвинению ему грозит лишение свободы от 5 до 12 лет.

22 декабря 2025 года должно было состояться заседание в суде, но Шарипов на него не явился. Защита уверяет, что он ушел на СВО, однако пострадавшая сторона в этом не уверена.

«Видимо, он осознал, какой срок грозит, и всячески пытался его избежать. Месяц он проходил экспертизу. Отсюда мы узнали, что ранее он совершил два ДТП в состоянии алкогольного опьянения. У него диагностировали вторую стадию алкоголизма, медики указали, что он склонен ко лжи, но его всё же признали вменяемым.

А в день заседания защитник заявила, что два дня назад обвиняемый заключил контракт с Минобороны. В суде предоставили копию справки, не заверенную даже печатью, что Шарипов отправился в зону проведения СВО. У нас есть сомнения по этому поводу: сам обвиняемый кому-то из знакомых говорит, что он в Луганске, кому-то — что он дома. Поэтому я подала ходатайство о розыскных мероприятиях, чтобы точно установить его статус и местонахождение», — пояснила E1.RU дочь погибшего.

Екатерина добавила, что приблизительную скорость в момент ДТП в ходе экспертизы установить не удалось, однако на суде подтвердилось, что правила Рафис явно нарушил.

«Судя по видео с городских камер, он ехал на скорости более 100 км/ч. Обвиняемый утверждал в ходе заседаний, что он двигался примерно на 60 км/ч. Разрешенная скорость на участке — 40 км/ч. То есть нарушение правил в любом случае было установлено», — отметила дочь.

На данный момент решение о прекращении уголовного дела в связи с отбытием обвиняемого на СВО не было вынесено. Следующее заседание назначено на 20 января.

Сам Рафис до трагедии работал мастером по натяжным потолкам. В суде он признал вину и раскаялся, хотя изначально утверждал, что правил не нарушал.

«Там же заборы стоят. Понаставили, из-за них ничего не видно, даже то, что человек подходит к переходу. Я его заметил, когда он уже передо мной был. Не успел затормозить. Я не отрицаю, что виноват, но со стороны пешехода тоже нужно убедиться, что машины его пропускают. Зачем бежать через дорогу сломя голову», — говорил Рафис.

Пешехода водитель сбил не впервые: два года назад на той же улице он снес пожилую женщину, которая переходила дорогу по зебре. Она получила тяжелые травмы.