Как суд в Екатеринбурге наказал полицейского, насмерть сбившего пенсионерку
11 февраля 2026, 21:20
Гость
14 февраля, 14:36
Проверить наличие мозгов!
Гость
14 февраля, 14:26
Это ж не грузовик. Трудно не заметить на ровной дороге что тебе что мешает и продолжать давить на газ. Да и как бы при движении задним ходом двойной контроль по заркалам и чуйке никто не отменял. Наказание мягкое.
Гость
12 февраля, 13:29
дак а что удивляетесь народ. водитель из МВД, думайте там своих бросают, связи, списки контактов делают свое дело, дело это просто подняли на всеобщееобозрение вот и результат . если бы был обычный гражданин.то итог был бы 1000% иной более сторогий
Гость
12 февраля, 11:16
Бесполезная бабка и полицай - опора трона...
Гость
12 февраля, 10:41
А как кстати та дама, которая на повороте сбила и протащила под машиной молодую пару? Она тоже сказала, что никого не заметила
Гость
12 февраля, 09:43
перед законом все равны, но некоторые ровнее
Гость
12 февраля, 09:09
Что за бред? Наградите уж его..
Гость
12 февраля, 06:30
Менты бросились на форуме своего отмазывать . Команда такая была , видимо .
Гость
12 февраля, 05:33
Да здравствует самый гуманный в мире суд
Гость
12 февраля, 01:21
Когда-то живой краснокнижный лебедь для нашего суда значит больше, чем когда-то живой человек.
Если быть точным, больше ровно на 5%.
Гость
12 февраля, 01:14
За убийство краснокнижного лебедя, удерживают больше денег, чем за убийство человека...
Мне кажется тут надо вызывать Бастрыкина.
#БастрыкинВозбудись
Гость
12 февраля, 01:09
За краснокнижного лебедя 1 год работ, и удержание на 5% больше, чем за убитую бабушку)))))))))))))))))))))
Уравняли, черт возьми)
Гость
12 февраля, 00:57
Люди, которые топят за марата - опомнитесь!!! У вас нет пожилых родителей или родственников? В чём вина этой бабушки? В том, что упала, или в том, что глаз на затылке нет? Марат очень нужный обществу человек, а бабушка свой век отжила, благодаря марату!!! Премию ему от соц фонда- отмучились. Реально!!! Если пожилой человек- не жалко???? Вы же все такими станете ( если доживёте и вас не раздавят)
Гость
12 февраля, 01:17
Просто напишу вам, что за убийство краснокнижного лебедя дали на 5% удержания зарплаты, с тем же сроком в 1 год работ.
Поняли да? Птица дороже человека.
Гость
12 февраля, 00:39
А если бы его задавили, решение было бы другое
Гость
12 февраля, 00:33
На Щорса? Едины вы хоть знаете про арфограцический словарь? Есть такая книга реально
Гость
12 февраля, 00:17
А если бы это был простой рабочий, то его бы посадили надолго.
Гость
12 февраля, 00:06
Бабка виновата. Они молодые то чудят и жизнь нам портят, а тут 10 лет прогулокв на кладбище
Живу и понимаю что жизнь человека действительно бесценна, но к сожалению для кого-то она и гроша ломанного не стоит, если ты обычный человек. А кто-то "служит" и свои выручают... Для кого-то законы как и дороги со временем становятся ровнее... Честно жалко обоих... Но слава Богу есть не только суд(верховный), но и высший...
Это ты о себе? Понятно, на опыте. Иди освобождение обмывай
Гость
11 февраля, 23:38
Я в Казахстане. Тут тоже не вникают оказывается.
Гость
12 февраля, 00:03
Нам на ваш хоеностан пофиг совершенно
Гость
11 февраля, 23:36
думаю, что все таки семья простила полицейского, бабушку жалко, старость не радость. Случай действительно несчастный.
Гость
11 февраля, 23:35
Управляющие компании где вы??? я на втором сроке уже, иду за вами. Хватит полицаев виноватыми делать.
Гость
11 февраля, 23:33
А почему не написали сколько денег он выплатил семье? Методичка не позволяет?
Гость
11 февраля, 23:32
Так она угодила или ее сбили??? Е1 вы тоже не разбираетесь, так и живём. Верховный суд разберётся. Лариса Д. не сможет обмануть и в этот раз. Разбирайтесь детально. Полицейского восстановить.
Гость
11 февраля, 23:26
Погоны, не спасать должны, а увеличить срок наказания.
Гость
11 февраля, 23:21
Алло......... где он ее сбил, видео пожалуйста, два НДФЛ, иначе не верю. Подскользнулась, упала, слепая зона, верю. Чистите во двор снег уважаемые..
Гость
12 февраля, 01:38
Выезжаю за твоей бабкой в её неочищенный от снега двор.
Гость
11 февраля, 23:13
не разобрались!, наказали., не разобрались, все как всегда. есть слепые зоны у водителя, к сожалению они есть. Не разобрались. Слепая зона, рыхлый снег, наледь, бабушка 87 лет, ужас просто. А нет преступление же, тьфу ты.
Гость
11 февраля, 23:19
слепые зоны не оправдание, ему бы даже права сейчас бы не выдали если бы сдавал
Гость
11 февраля, 23:06
Сейчас пенсионерку признают виновной, и родственников заставят оплатить ремонт бампера
Гость
12 февраля, 00:02
Так и надо. Нечего под машины кидаться
Гость
11 февраля, 22:56
Не был бы полицейским никто бы и не узнал, несчастный случай.
Гость
11 февраля, 22:55
А вот если бы вашего ребёнка вот так сбили, ведь дети тоже непредсказуемы во дворах, вы бы тоже сбившего пожалели, а вашу маму, бабушку и т.д.
Будь это человек в детском возрасте и приговор был бы совсем другим.Двойные стандарты .Почему ,чем старше человек,тем менее ценна его жизнь?
Жизнь бабушки менее ценна ровно на 5% удержания дохода, судя по приговору за отстрел краснокнижного лебедя.
Гость
11 февраля, 22:52
не могу дозвониться до 02, ах да всех посадили потому что в полицию устроились.
Гость
11 февраля, 22:50
Колосовскому следовала бы сказать я не вижу тут преступления. Жалко что полицейский не обратился ко мне, разобрались бы однозначно!!!!!!!!!!!!
Гость
11 февраля, 22:45
читаю ваши комментарии и я в шоке. я тоже водитель и далеко не все видно кто что и кто под машиной. полицейского жалко, бабушку жалко. да уж трагичный несчастный случай. суды не разбираются. полиция нас бережёт.
Гость
11 февраля, 23:37
тебе вообще водить нельзя если ты не видишь куда едешь
Гость
11 февраля, 22:32
Просто назад не смотрел.
Гость
11 февраля, 22:28
Не разобрались, и наказали. Типичные. Реформа не получилась. Жаль.
Гость
11 февраля, 22:24
Полицию защитить!!! хватит сидеть в кабинетах и губить нашу полицию. Суды когда же будете разбираться, а не по шаблону полицийских на нары отправлять.
Гость
12 февраля, 06:33
Полицейские , после приговора . должны сидеть на общих зонах . И нечего им санатории устраивать на красных ментовских . Может и преступлений меньше тогда совершать будут .
Гость
11 февраля, 22:20
Ну неужели нельзя было водителя оправдать!!! и не наказывать. Это не преступление, это несчастный случай. Судьи опомнитесь, у Вас тоже есть дети, наркоманов много, ловит не кому. Он вряд-ли в кабинете сидит каждый день и чаи гоняет. Они ловят а не пишут приговоры. Ловят.
Гость
12 февраля, 02:49
Да, много наркоманов. А ещё у этих наркоманов отцы в звании полковника росгвардии анализы за детей сдают.
Гость
12 февраля, 10:04
У одного НАТО и нацисты во всем виноваты, у Вас наркоманы))))))))) Почему у Русских все время кто-то виноват?!)))))))
Гость
11 февраля, 22:18
Колосовский, дело то вкусное было которое ты у прокурора схавал? )))
Гость
11 февраля, 22:18
Надо ещё разобраться, не собиралась ли бабка под влиянием мошенников чего поджечь. Вона как перекатами через двор кралась...
Гость
11 февраля, 22:16
В поддержку Марата скажу, что управляющие компании во дворах вообще не чистят. Бабушку жалко, но неужели из за этого ломать жизнь полицейскому. ИХ И ТАК НЕТ!!!! НАРОД ОПОМИТЕСЬ. ПОЛИЦИЯ заканчивается, их нет. Сами будет ловить наркоманов.
В полиции уже сидят в дежурных частях женщины. Мужиков нет!!!
Гость
11 февраля, 22:25
А потому что те маргиналы , которые шли работать в полицию , теперь в другое место идут за быстрыми деньгами .
Гость
11 февраля, 23:26
Лучше уж женщины, чем такое. Он человека сбил.
Гость
12 февраля, 00:04
Гость
11 февраля, 23:26
Лучше уж женщины, чем такое. Он человека сбил.
Бабка сама упала
Гость
11 февраля, 22:15
А что так можно было? Хотя о чем я, Колосовский который пытал задержанных тоже не присел...
Гость
11 февраля, 22:13
Высокопоставленный. Рассмешили. Человек наверное не хотел им быть. У них так наверх совсем не сахар. Сами все делают. Мужика жалко. Бывает.
Гость
11 февраля, 22:12
по любе бабка виновата,такая реальность
Гость
11 февраля, 22:10
Полицейского защитить, бабушку жалко. НЕ Виноват!!!
Гость
11 февраля, 22:09
Трагичный страшный случай, полицейский не виноват. Пусть идет до Верховного суда. Это несчастный случай, не преступление.
Гость
11 февраля, 22:44
А разве автомобиль - это не средство повышенной опасности ? Да и бабка шла видимо по пешеходной зоне . Там надо посмотреть какой знак при въезде с улицы во двор . Хотя , так называемые силовики могли и быстренько его убрать .
Гость
12 февраля, 00:05
Гость
11 февраля, 22:44
А разве автомобиль - это не средство повышенной опасности ? Да и бабка шла видимо по пешеходной зоне . Там надо посмотреть какой знак при въезде с улицы во двор . Хотя , так называемые силовики могли и быстренько его убрать .
Займись делом согласно развития
Гость
11 февраля, 22:08
Бабки ходят как хотят и где хотят и не смотрят. Попробуйте проработать в полиции я бы на Вас посмотрела. Тяжелый адский труд. Марат как настоящий офицер все необходимое предпринял, скорее всего просто заснежанный снег стал причиной такой трагедии, что он не понял, что под машину бабушка упала. Я бы на Вас посмотрела. Оправдать человека и дать возможность работать дальше и их так стало честных и достойных мало.
Гость
11 февраля, 23:29
Заснежанный снег. А бабушка это не человек? У нее нет семьи? Она никогда не работала?
Гость
12 февраля, 00:08
Вероника, Вы зачем обращение ко всем пишите с заглавной буквы? Обращаетесь к конкретному человеку, адвокатесса (девять классов образования)?
Гость
12 февраля, 00:12
Вероника, ты, когда бабкой станешь, вспомни свой камент!!! Ой , даже не успеешь опомниться, как время пробежит. Пока не поздно- научись уважать людей в любом возрасте !!! 👶
Гость
11 февраля, 22:06
Какой беспредел...Ничего не бояться,, давать такое наказание
Гость
12 февраля, 00:01
Тебя что-ли бояться, кнопкотык?
Гость
12 февраля, 09:53
Гость
12 февраля, 00:01
Тебя что-ли бояться, кнопкотык?
Не тяфкай собака лЯгавая)))))
Гость
11 февраля, 22:05
Полицейский буксовал
Гость
11 февраля, 22:03
почему преступника тоже 15 метров не протащили под днищем в назидание?
"Есть иные обстоятельства, например находился ли человек в состоянии опьянения"
Что этот адвокат вообще несет ? Когда опьянение, там и часть статьи совсем другая. И что же он только нижний предел статьи назвал, и не упомянул, что верхний, это до пяти лет лишения свободы ? И что главное "смягчающее обстоятельство", это должность подсудимого ?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев