Екатеринбурженка заказала ремонт в новенькой однушке, а ей сожгли квартиру

Жительница Екатеринбурга засудила индивидуального предпринимателя, которого наняла для выполнения отделочных и электромонтажных работ в своей однокомнатной квартире, от которой получила ключи в сентябре 2024 года. Спустя две недели она наняла подрядчика.

В числе работ были прокладка кабеля, замена электрощита и монтаж розеток. Закончить с ремонтом должны были к 30 ноября того же года, но процесс затянули, а 1 января в квартире произошёл пожар. Доследственная проверка показала, что причиной возгорания стал аварийный режим работы электросети.

«Рабочие вывели силовой кабель для электроплиты и приставили к нему матрас, который и выступил в качестве сгораемого материала. В результате огнем и копотью были уничтожены или повреждены отделка всех помещений, межкомнатные двери, полы и находившаяся в квартире новая мебель и бытовая техника. Поскольку предприниматель от компенсации причиненного вреда уклонялся, женщина обратилась за защитой своих прав в суд», — рассказали в объединенной пресс-службе судов Свердловской области.

Железнодорожный районный суд встал на сторону екатеринбурженки: он признал договор с предпринимателем расторгнутым и взыскал с него стоимость восстановительного ремонта, деньги, заплаченные по договору, стоимость повреждённого движимого имущества, расходы на оплату аренды квартиры для проживания, убытки, связанные с оплатой коммунальных услуг, компенсацию морального вреда, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, судебные расходы на оплату услуг специалиста, представителя в суде и госпошлину. Общая сумма составила больше 3,6 миллиона рублей.

Подрядчик с таким решением не согласился и пытался его обжаловать, он просил снизить суммы неустойки и штрафа, но получил отказ. Областной суд оставил решение без изменения, оно вступило в законную силу.

«Судебная коллегия по гражданским делам областного суда при рассмотрении дела отметила, что риск случайной гибели результата работы до ее приемки несет исполнитель. Работы по замене электрооборудования выполнялись силами привлеченных им лиц, квалификация которых не была подтверждена. В ходе разбирательства также было установлено, что квартира на момент пожара была полностью передана строительной бригаде, собственник в ней не проживал. Попытки ответчика переложить вину за пожар на третьих лиц не увенчались успехом», — добавили в пресс-службе.

Прочитайте также, как засудить коммунальщиков, если в вашей квартире прорвало батарею. Также мы писали, что делать при коммунальной аварии в квартире соседей, если та пустует. Больше подобных полезных материалов — в специальном разделе.