На Урале ребенок попал в реанимацию после наезда УАЗ. Водитель избежал ответственности

В городе Полевском восьмилетний Семен попал в реанимацию, после того как его сбил УАЗ под управлением Антона Ф. ДТП произошло еще 15 августа 2023 года. С тех пор уголовное дело то возбуждали, то приостанавливали, а сейчас водитель и вовсе стал неустановленным лицом. Он так и не понес никакой ответственности, и родители обратились с жалобой к главному прокурору Свердловской области Борису Крылову. Рассказываем подробности.

15 августа Семен катался на велосипеде, когда на улице Нагорной на него наехал «уазик» Антона. Как потом определили инспекторы, ребенок пересекал проезжую часть не спешившись и далеко от пешеходного перехода. На асфальте зафиксировали следы волочения — несколько метров.

Удар был такой силы, что в реанимацию мальчик поступил с тяжелыми повреждениями. Врач диагностировал закрытую черепно-мозговую травму средней тяжести, перелом теменных костей, закрытую травму грудной клетки, ушиб легких, закрытую травму живота, разрыв поджелудочной железы, подкапсульную гематому левой почки и травматический шок.

«Лечение было тяжелым, сын до сих пор проходит реабилитацию. Мы прошли судмедэкспертизу, вред здоровью в итоге квалифицировали как тяжелый, но виновник почему-то вообще не понес никакой ответственности», — рассказали E1.RU родные Семена.

Место, где произошло ДТП, не оборудовано камерами, поэтому сотрудникам ГИБДД пришлось полагаться на письменные объяснения и экспертизы.

Антон Ф., водитель УАЗа, был сразу же установлен и дал объяснение. Согласно его версии, мальчик сам врезался в него на велосипеде. По мнению родителей Семена, следы волочения велосипеда по дороге опровергают эту версию.

«Он сбил его и протащил по асфальту несколько метров», — уверены родители.

Сам же ребенок, получивший сильнейший удар по голове, толком не мог вспомнить, как всё произошло.

В декабре 2023 года следователь юстиции рассмотрел материал проверки и вынес отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ за отсутствием состава преступления в действиях Антона — якобы водитель не имел возможности предотвратить наезд. Этот отказ был успешно обжалован.

В подобной борьбе прошло два года. Лишь в июне 2025-го родителям удалось добиться возбуждения уголовного дела — но уже в сентябре его расследование приостановили, не уведомив представителей пострадавшего. Начав разбираться, они выяснили, что стало причиной: «В связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого».

«Мы, конечно, очень возмущены. Мало того что несколько лет это длится, так еще и втихушку всё это делают. Какое может быть неустановление лица, если в деле есть его объяснение? Дальше: по телефону следователь говорит, что уголовное дело расследуется, что оно на проверке, а впоследствии выясняется, что оно вообще прекращено! Мы побывали на личном приеме у начальника СО ОМВД „Полевской“ и узнали, что дело вообще прекратили за сроками давности, еще до приостановки», — возмущаются родители.

В своей жалобе (копия имеется в редакции) они просят отменить постановления о прекращении и приостановке уголовного дела и направить его для проведения дополнительных следственных действий для установления истины и принятия законного и обоснованного решения.

«Мы не просим посадить водителя, и дело не в деньгах. Это дело принципа. Ребенок попал в реанимацию, а этот человек не понес вообще никакой ответственности. Почему так, где справедливость?» — задаются вопросом родные.

Почитайте также, как в Екатеринбурге проходит реабилитацию 21-летний боец СВО. Молодой человек приехал в свой первый отпуск и поехал к невесте на свидание. Он хотел сделать ей предложение, но попал в страшную аварию.