Прямая линия президента России Владимира Путина не преподнесла ничего сенсационного. Как показал опрос "Нового Региона", по мнению большинства российских экспертов, общение главы государства с народом оказалось "скучной" пресс-конференцией Путина, который в очередной раз выступил "психотерапевтом" и "заботливым отцом" россиян. Прощания с народом никто не услышал.
Вместе с тем, Путин подчеркнул преемственность своего курса. Фактически он сказал: "Я никуда не ухожу. Да, я не буду президентом, но я остаюсь с вами", рассказывает генеральный директор Центра политических технологий Игорь Бунин. Сама стилистика прямой линии это подчеркивала. Он говорил: "Я являюсь гарантом этого курса, который приносит большие экономические результаты, валютные резервы. Этот курс дает нам огромный стабилизационный фонд и защищает нас от повторения кризиса 1998 года". Он отметил, что, несмотря на свой уход, останется для народа национальным лидером и гарантом преемственности. Кроме того Путин объяснил, что партия "Единая Россия" гарантирует нам, что хаос 90-х годов в России больше не повторится, именно поэтому, по его словам, он встал во главе "Единой России".
Как рассказал "Новому региону" директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, прямая линия была скучная. Президент сосредоточился на социально-бытовых вопросах, интересующих население. Причем, каких-то сенсационных ответов на эти вопросы не было. В ходе прямой линии президент обозначил крайних, ими стали губернаторы. Как замечает эксперт, ранее Кремль их не трогал, но сейчас он отсылает все нерешенные проблемы на уровень губернаторов и даже обвиняет пару из них в крышевании структур, которые подняли цены на товары. "Такие заявления не могут быть голословными. Поэтому реально ожидать, что еще до выборов в Госдуму парочка губернаторов лишится своих мест, и против них будут возбуждены уголовные дела. Так как Путин пошел на очень большой риск, возглавив партию "Единая Россия", тем самым, приняв на себя часть недовольства народа в отношении нацпроектов, социальных вопросов, ему нужно было найти крайних. Органы местного самоуправления крайними уже были, а правительство крайним точно быть не может, так как оно новое. Поэтому это место досталось губернаторам"- считает Евгений Минченко.
По словам руководителя региональных программ Фонда развития информационной политики Александра Кынева, прямая линия президента была чисто информационным поводом, выступая элементом агитационной кампании президента и "Единой России". Потому что острой политической необходимости обсуждать что-то конкретное не было, и никакой острой проблемы также не стояло.