Да-да-да-да-да... "Нормальные надзорные органы" :) Это тот самый надзорный орган который отклонил коллективный иск жертв педофильских истязаний со стороны служителей в Ватикане? Я же ничего не путаю? :)
Но там-то я конечно подозреваю, что всё исключительно правомерно и в рамках права :)
Я не юрист, и всё что по этому делу в качестве мотивировки нашёл, это то, что у Ватикана иммунитет к суду ЕСПЧ. И если по вашему это достаточная мотивировка для этого "органа вселенского масштаба", то получается что:
- В европейской стране дети годами подвергались насилию со стороны представителей Ватикана, ЕСПЧ не может это расследовать, и это правильно.
- В РФ во время СВО, некий гражданин нарушает закон, его даже не сажают, а в очередной раз грозят пальчиком, ЕСПЧ не может это расследовать, и это неправильно.
Правильно я тезисы изложил? Уж извините, ваш поток сознания про какие-то непонятные митинги я обсуждать не буду. Не понимаю про что это вы.
Похоже что вы лжёте, и похоже что отлично научились при этом даже не краснеть!
«Апелляционный суд установил, что он не обладает юрисдикцией выносить решения по иску заявителей, отметив, что Святой Престол пользуется иммунитетом от юрисдикции», — отмечается в определении ЕСПЧ.
Эпатажность, не лучшее качество для юриста. Можно проиграть процесс лишь потому, что ты выглядишь не так, каким тебя ожидают видеть, а не потому, что твоя позиция слаба.
Что-то есть в том, чтобы иметь право.
А то мы права не имеем даже собраться и высказаться о том, что город плохо убирают. Что мэр "не совсем сильный". Что губернатор ...ммм... странный (не слышно и не видно). Что против переноса части урфу к черту на кулички. Что хотим метро. И много чего еще.
Даже по хозяйственным вопросам.
Вопросов много.
Что за фонд такой Ройзмана и кому он нужен кроме него самого? Юлия Федотова, она просто юрист по образованию или реально адвокат? И в каких они отношениях с Ройзманом? Судя по фото в очень тёплых.
Это на статью за мошенничество, по которой он сидел?
Со слов Ройзмана, в это время он играл в карты и занимался мошенничеством[13]. 25 июня 1980 года в отношении Евгения было возбуждено уголовное дело, и он был осуждён за кражу (ст. 144 часть 2 УК РСФСР), мошенничество (147 часть 3 УК РСФСР) и незаконное ношение холодного оружия (218 часть 2 УК РСФСР)
Пора указание на то, что она "юрист", брать в кавычки. Я бы вообще проверил, имеет ли она право практиковать, и не содержатся ли в её действиях признаки мошенничества...
Довольно таки неплохая была бы команда для России если объединить усилия в одно целое таких людей как: Владимира Жириновского, Бориса Немцова, Евгения Ройзмана, Алексея Навального, Светланы Пеуновой. Но увы.
Добрый у нас президент. В украине условного ройзмана давно бы в асфальт закатали. А у нас ничего, даже пиарится. Видимо пока в Москве Кремль не взорвут, ничего не поменяется.
Учитывая, что Россия вышла из Конвенции и решения ЕСПЧ в отношении нее можно печатать на туалетной бумаге это действие не имеет никакого юридического смысла, только пиар.
я понимаю что данное действие полный PROOF
я понимаю что всё это игра
я понимаю что если бы сейчас не начали активно муссировать темы о судебных делах и произволе по отношению к мобилизованным, то данная статья и не существовала бы
всё это понятно не только МНЕ, НО:
после практически 3 лет "игр" с народом (пандемия + мобилизация), сколько народу уже не увидят завтрашний рассвет ?
насколько в стране выросло количество "долларовых" миллионеров, насколько были разорены заводы и производства, сельхозугодия и фермы, ИП и поставки, то что нарабатывалось годами .
Смотрим на сегодняшнее положение и тихонечко "охаем", окромя обмани ближнего, ничего и не умеем. Юристы и те вызывают смех - особенно со стороны защиты, а гнев - вызывают судьи !
По мне дак Евгений Вадимыч уже столько сделал, что пусть уже отдыхает от трудов праведных, скоро его ждет трехразовое питание, свежий воздух, баня раз в неделю и казённая роба.
Вы бы хоть напомнили, кто этот мощный старик - что за Ройзман такой? Помню фамилию из глубокого детства из криминальной хроники - так он опять под старость лет за старое взялся?
В ЕСПЧ невозможно ничего «обжаловать», т.к. данный орган никогда не рассматривает дела «по существу». Он может только дать заключение, что при рассмотрении дела были нарушены чьи-то права. Так что ни в одной стране никогда его решение не может служить основанием для пересмотра приговора
Я правильно помню что Россия вышла из соглашение по ЕСПЧ?)
Это туда она отправила решение которого органа РФ больше не признает? Браво. Работа ради работы?
Эффективнее письмо в спортлото.
Есть наивные, которые не понимают, что это заказ и кто заказчик?
Да уже забыли все про Жеку. Ну неинтересен он. А его подружайка - юрист, тем более.
ЕСПЧ неправомочен в РФ. К чему эта клоунада? Пишите в поле чудес тогда уж, коль спортлото закрыто.
По мне дак Евгений Вадимыч уже столько сделал, что пусть уже отдыхает от трудов праведных. Дело за молодыми сейчас, им жить.
Эпатажность, не лучшее качество для юриста. Можно проиграть процесс лишь потому, что ты выглядишь не так, каким тебя ожидают видеть, а не потому, что твоя позиция слаба.
Что-то есть в том, чтобы иметь право.
А то мы права не имеем даже собраться и высказаться о том, что город плохо убирают. Что мэр "не совсем сильный". Что губернатор ...ммм... странный (не слышно и не видно). Что против переноса части урфу к черту на кулички. Что хотим метро. И много чего еще.
Даже по хозяйственным вопросам.
У нас юристы нормальные закончились?
машина правосудия запущена...её ещё соженицын описал...
Этот юрист - такой юрист.... Еще куда жалобу придумает? в Лигу сексуальных реформ?
Так Россия вышла из ЕСПЧ. Какая Федотова молодец, еще и денег небось с Ройзмана взяла как за настоящую жалобу :-)
Вопросов много.
Что за фонд такой Ройзмана и кому он нужен кроме него самого? Юлия Федотова, она просто юрист по образованию или реально адвокат? И в каких они отношениях с Ройзманом? Судя по фото в очень тёплых.
ВЫ уже в правила внесите что против мнения редакции нельзя!
Евгений Вадимович, уважение к Вам и сил в борьбе.
Все нынешние заказные неправосудные дела однажды будут пересмотрены.
Всё причастные к судилищам будут названы поимённо. И дети их устыдятся родителей.
Технически ЕСПЧ рассмотрит жалобу, но в случае ее удовлетворения Россия не будет исполнять это решение. Это скорее политический и/или пиар ход...
При нынешнем режиме никакой ЕСПЧ не поможет, тем более что Россия вышла из него.
Ещё в госдеп пожалуися. Пусть пожалеют.
пусть жалуются в лигу сексуальных реформ
женьке надо парашют накинуть, дать тактическую карту, выкинуть из самолета над Киевом. Пусть братья по крови с ним о правах человека общаются.
А почему она так стрижется странно?
Мне одному кажется, что у нее в личной жизни все плохо?
Его надо к другу Навальному отправить им вдвоем веселее будет.
Лучше бы она Ройзмана куда-нибудь отправила из Екатеринбурга, он тут не нужен
в верховный суд украины еще можно написать)
Юрист? Не смешите меня 😁😁😁
Интересная статья вышла...гуглите
Смута в России становится неизбежной
задолбали с эим Ройзманом ...........
Это на статью за мошенничество, по которой он сидел?
Со слов Ройзмана, в это время он играл в карты и занимался мошенничеством[13]. 25 июня 1980 года в отношении Евгения было возбуждено уголовное дело, и он был осуждён за кражу (ст. 144 часть 2 УК РСФСР), мошенничество (147 часть 3 УК РСФСР) и незаконное ношение холодного оружия (218 часть 2 УК РСФСР)
Бить и пристёгивать а потом права человека???НОРМАЛЬНО!!!
Просто если блокируете я пойду на фед.каналы.ТАМ НЕ БЛОКИРУЮТ А СРАЗУ УГОЛОВКУ ВЕШАЮТ.ХОТЬ ВСЁ ПОНЯТНО.
Пора указание на то, что она "юрист", брать в кавычки. Я бы вообще проверил, имеет ли она право практиковать, и не содержатся ли в её действиях признаки мошенничества...
наводчик на бабушек ... и все забыли , как с его подачи убили человека и переписали на себя квартиру
его еще не посадили ? жаль.
Довольно таки неплохая была бы команда для России если объединить усилия в одно целое таких людей как: Владимира Жириновского, Бориса Немцова, Евгения Ройзмана, Алексея Навального, Светланы Пеуновой. Но увы.
Наконец увидел рукопожатые лица😁
Сколько безграмотных комментаторов - и это будушее РФ. КАТАСТРОФА!!!
Добрый у нас президент. В украине условного ройзмана давно бы в асфальт закатали. А у нас ничего, даже пиарится. Видимо пока в Москве Кремль не взорвут, ничего не поменяется.
Учитывая, что Россия вышла из Конвенции и решения ЕСПЧ в отношении нее можно печатать на туалетной бумаге это действие не имеет никакого юридического смысла, только пиар.
Что за НАТОвская символика на фото «человека с брезгливым лицом»?
я понимаю что данное действие полный PROOF
я понимаю что всё это игра
я понимаю что если бы сейчас не начали активно муссировать темы о судебных делах и произволе по отношению к мобилизованным, то данная статья и не существовала бы
всё это понятно не только МНЕ, НО:
после практически 3 лет "игр" с народом (пандемия + мобилизация), сколько народу уже не увидят завтрашний рассвет ?
насколько в стране выросло количество "долларовых" миллионеров, насколько были разорены заводы и производства, сельхозугодия и фермы, ИП и поставки, то что нарабатывалось годами .
Смотрим на сегодняшнее положение и тихонечко "охаем", окромя обмани ближнего, ничего и не умеем. Юристы и те вызывают смех - особенно со стороны защиты, а гнев - вызывают судьи !
А в азиатский и африканский отправили?
Ниче шо мы вышли из Совета Европы? Или нас вышли …
еспч проамериканская конторка, что лишний раз доказывает причастность ее клиентов.
По мне дак Евгений Вадимыч уже столько сделал, что пусть уже отдыхает от трудов праведных, скоро его ждет трехразовое питание, свежий воздух, баня раз в неделю и казённая роба.
Юрист Юля наверно забыла, что три года назад мы провозгласили приоритет законов РФ. Поэтому все жалобы в ЕСПЧ в настоящее время бесполезны.
...
Нациская Германия, то же была против международного трибунала.
Но трибунал, это проигнорировал. И построил эшафоты.
А вы знаете, чтобы подать жалобу туда надо заплатить большую сумму денег...
Вы бы хоть напомнили, кто этот мощный старик - что за Ройзман такой? Помню фамилию из глубокого детства из криминальной хроники - так он опять под старость лет за старое взялся?
Зачем он бросил воровать то?
В ЕСПЧ невозможно ничего «обжаловать», т.к. данный орган никогда не рассматривает дела «по существу». Он может только дать заключение, что при рассмотрении дела были нарушены чьи-то права. Так что ни в одной стране никогда его решение не может служить основанием для пересмотра приговора