Защитники Основинского парка выиграли первый суд по "Дому Азербайджана"

Сегодня Арбитражный суд Свердловской области запретил строить в районе Основинского парка "Дом Азербайджана". Представительница азербайджанской диаспоры ИП Алмаз Гахраман Кызы Шихлинская проиграла дело. Однако точка в деле не поставлена.

Юрист Иван Волков, который принимал участие в процессе, отметил, что в суде защитников Основинского парка поддержала прокуратура Свердловской области, отчасти МУГИСО, представители которого отказали Шихлинской в продлении договора аренды участка, и администрация Екатеринбурга – они пояснили причины отказа выдачи Шихлинской разрешения на строительство.

- Но точка на этом не поставлена, а только жирная запятая. Шихлинская подала заявление в администрацию на выдачу ей разрешения на строительство, устранив те недостатки, которые ей представила мэрия, - рассказал порталу E1.RU Иван Волков. – Мы будем просить мэрию, чтобы этот участок был снова включён в зону рекреационного назначения и выведен из зоны деловой активности. Задача-максимум, чтобы вся территория Основинского парка стала особо охраняемой территорией местного значения. Тогда никто на него не покусится.

Ситуацию со своей стороны порталу Е1.RU прокомментировал Шахин Шихлинский, глава азербайджанской диаспоры в Екатеринбурге и муж Алмаз Шихлинской, арендующей земли в Основинском парке. По его мнению, сегодняшний проигрыш ничего не значит, а новое замечание, которое вынесла мэрия, носит достаточно абсурдный характер.

- В первый раз нам отказали в разрешении на строительство из-за того, что въезд-выезд грузовых машин на территорию стройки мы должны были согласовать с земельным комитетом. При этом там была земля общего пользования, и мы уже сделали проект – согласовали с администрацией, Комитетом по благоустройству, ГИБДД. Нам указали на замечания – и мы их устранили. Этот вопрос - по въезду-выезду - был у нас снят ещё 3 июля. Примерно в это время мы подали жалобу в суд – хотя хотели даже отозвать её, но решили – пусть суд всё же рассмотрит. Так как это замечание мы сняли, то решение суда неактуально: оно значит всего лишь, что в то время мэрия имела право не выдавать разрешения. Но это замечание сняли – и выдали второе: нам нельзя выдать разрешение, потому что у нас нет разрешения на снос деревьев. Но основание на снос деревьев выдаётся только на основании разрешения на строительство. Мы отвечаем: вы нам дайте это разрешение, а мы на его основании пойдём и получим разрешение на снос деревьев. Заседание по этому процессу, гораздо более важному для нас, состоится 14 октября.