"Не нужно общаги": Градсовет во второй раз "зарубил" высотку на Первомайской - Восточной

Сегодня на "форуме небоскрёбов" Градсовет рассмотрел пусть и не небоскрёб, но высотное здание на Первомайской, 60, проект которого выполнен архитектурным бюро "ОСА" в стилистике высоток Чикаго и Нью-Йорка. Его застройщиком выступает компания Pred Group, и возвести его хотят на месте существующего бывшего офисного здания.

Многие жители квартала против строительства: они опасаются, что построят больше квадратных метров, чем положено, что стройка заблокирует выезды и ослабит фундаменты домов – однако в данном случае это тема отдельного большого разговора.

На Градсовет в этот раз выставили всего два варианта зданий. Первое – "здание-акцент", высокое, сложноструктурное и выходящее фасадом прямо на Первомайскую.

– Это здание должно полноценно участвовать в силуэтной "политике" города, и формирование его вида с разных точек было нашей основной задачей, – подчеркнул глава "ОСЫ" Станислав Белых.

Второе – здание, которое должно было использовать плюсы имеющейся среды и вписываться в неё: с асимметрично расположенной высотной секцией высотой от 17 до 25 этажей и ещё одним невысоким зданием "фоновой" застройки. При этом сохраняются "микроскверы" – тот, что выходит сейчас от Первомайской, 60, на внешнюю сторону улицы, и тот, который будет обустраиваться внутри квартала.

При этом первая, "радикальная", высотка предусматривала в дальнейшем реконструкцию окрестных домов на Первомайской с упором на стилистику нового здания. Второй вариант предусматривал сохранение окрестностей в прежнем виде.

Тот и другой вариант нашли своих сторонников и противников. Многие выразили симпатию и "лёгкому" варианту, и варианту, который должен дать толчок будущему развитию квартала. Однако слово взял экс-мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий, который напомнил, что в целом данную архитектурную концепцию "чикагского небоскрёба" – несмотря на изменившуюся конфигурацию зданий – отвергли на предыдущем Градостроительном совете, и не имеет смысла возвращаться к ней сейчас.

Аркадий Чернецкий отметил, что если при этом принять сейчас второй, "облегчённый", вариант, напоминающий, по его мнению, "общагу", развитие территории здесь, на важном перекрёстке, остановится – так что над видом здания надо думать дальше, и не стоит выбирать "меньшее из зол". В итоге при голосовании большинство архитекторов, хоть и с минимальным перевесом, поддержало создание нового проекта высотки.