"На территории могут находиться захоронения": землю под снесённой на Степана Разина старинной церковью признали годной к застройке

В Екатеринбурге провели госэкспертизу земельного участка, где в прошлом году активно сносили старые здания. Весной там демонтировали жилые деревянные дома, а осенью пришло время сноса бывшего дома церковнослужителей Спасской единоверческой церкви, первой единоверческой церкви на Урале (Степана Разина, 23), за который боролись общественники.

Госэкспертизу провёл с 5 по 26 мая госэксперт из Тюмени. Заказал её областной НПЦ по охране памятников. Сейчас идёт обсуждение её результатов.

Эксперт, проверивший участок, отмечает, что с севера здесь стоял дом церковнослужителей, ныне снесённый, но сохранился его фундамент, а в центральной и южной части участка по красной линии улицы Степана Разина сохранились остатки кирпичной ограды Спасской церкви.

"В южной части участка к ограде примыкает участок зелёных насаждений (осина, черемуха, тополь, ясень). Южная часть участка подверглась нивелировке. В настоящее время территория заасфальтирована, на ней вплоть до недавнего времени располагалась автомобильная стоянка. Западная граница участка проходит по линии огородов деревянных двухэтажных жилых домов", – описывает ситуацию эксперт.

Согласно исторической справке, построенная единоверческая церковь в этом месте была компромиссом между преобладающим населением: старообрядцами, купцами и мещанами – и официальной религией – православием.

"Спасская церковь имела большое историко-культурное значение, однако в 20-х годах XX века она была снесена и соответственно в настоящее время не является объектом культурного наследия. Но на территории её бывшего размещения – в южной части экспертируемого участка – могут находиться захоронения, датируемые второй половиной XIX – началом XX вв. Методом археологической шурфовки обнаружить такой археологический объект, как погребение, не представляется возможным", – сообщается в заключении экспертизы.

В рамках экспертизы было сделано 5 шурфов (небольших разведочных "шахт"). В большинстве из них ничего не нашлось – только шурфе № 2 были выявлены культурные слои XX и XIX веков. "Однако слои имели малую мощность, были фрагментарными и явно периферийными. Находки, обнаруженные в них, являются остатками предметов, использовавшихся в быту – емкости, посуда, инструменты". Ценности в этих находках эксперт, впрочем, всё равно не увидел.

Экспертиза, как сообщали ранее в НПЦ, была проведена по заказу застройщика "Форум-групп". Тем не менее, в компании пока по поводу данного участка комментариев не дают. Напомним, что именно этого застройщика упоминали чаще всего, когда шли сносы зданий: глава компании, занимавшейся отселением жильцов, был деловым партнером топ-менеджеров "Форум-групп".

Эксперт делает вывод, что застройка участка возможна, и отмечает, что на территории бывшей церкви очень велика вероятность захоронений и что в то же время, если на участке обнаружится нечто, обладающее признаками объекта культурного наследия, застройщик будет обязан остановить работы.

– Я не согласен с выводами данной экспертизы, – говорит Олег Букин, глава общественной организации охраны культурного наследия "Уральский хронотоп". – Я видел схему шурфовок – но они сделаны не там, где была церковь, а в северной и центральной части. Автор предполагает, что на участке есть захоронения (хотя и делает ошибку – захоронения там не второй половины ХIХ века, а первой), но при этом сообщает, что выявленных объектов культурного наследия или объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия, на участке не найдено. Между тем захоронения – это памятники федерального значения, как и вся "археология". На участке следовало провести полноценные археологические изыскания – такие же, как были проведены на площади 1905 года, когда там меняли брусчатку, когда там было перезахоронено несколько могил. Но этого не провели, и это печально.

Обсуждение экспертизы продлится до 24 июня. Замечания и предложения можно присылать на адрес: m.starokoneva@egov66.ru, уточняется на сайте областного управления по охране ОКН.