перейти к публикации
31 комментарий к публикации

Старинный дом в Екатеринбурге защитили через 10 лет после его сноса: объясняем зачем

15 января 2020, 18:02
Гость
cosmos555

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

28 июня 2024, 19:15
Правильно сделали, что снесли. В чём ценность этой постройки кто-то сможет объяснить? А вот то, что она была бы явно не к месту рядом с небоскрёбом - очевидно.
Гость
19 июля 2023, 13:16
Сам Ярутин и снёс...
Гость
14 апреля 2022, 23:41
Вот теперь понятно все говорят Виленский отмазал
Гость
16 января 2020, 13:44
Клоунада да и только. Свердловское управление госохраны памятников утвердило границы уже давно снесенного дома горного землемера Ярутина. Ну и зачем ? Удивляет беспомощность такого рода органов вкупе с правоохранительными органами наказать виновных в сносе памятников истории, архитектуры и культуры. Такая беспомощность порождает злоупотребления когда все повторяется. В результате от исторического облика города ничего не остается. Меня лично возмущает наличие таблички с надписью "Охраняется государством" на разрушающимся объекте недвижимости. Это же позор для государства. А тут просто взяли и снесли исторический объект в угоду коммерческим интересам. Сколько у нас контролирующих органов развелось, а порядка никакого нет. Может оттого, что при всем обилии таких органов ответственных лиц не найдешь.
Гость
16 января 2020, 08:34
Конечно очень плохо, что подло снесли памятник архитектуры. И что означает "восстановить"? В данной ситуации - построить заново. А этот новодел уже не будет ИСТОРИЧЕСКИМ архитектурным памятником. Это будет всего лишь КОПИЯ! Так стоить ли тратить на это деньги? Но и оставлять безнаказанным факт вандализма тоже нельзя! Ибо дурной пример заразителен. И не стрелочника надо наказывать.
Гость
16 января 2020, 04:24
Придётся разбирать небоскреб и все приводить в первоначальное состояние
Гость
15 января 2020, 22:05
Исторический памятник или нет - это вопрос принципиальный, как я думаю. И если есть такой документ теперь, будут что то с этим делать
Гость
15 января 2020, 22:04
Дело ясное, что дело мутное. Как бы там ни было 10 лет назад, решение принято сейчас и оно, на мой скромный взгляд, верное
Катерина первая

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

15 января 2020, 22:02
Ошибки прошлого, они такие. Хорошо, что некоторые все же можно исправить
Гость
15 января 2020, 21:55
Сам по себе факт физического разрушения памятника не является причиной его исключения из реестра. Как тут верно указано, необходимо провести экспертизу и доказать невозможность его восстановления. Участок в настоящее время ни чем не занят и, чисто технически, воссоздание памятника не составляет проблем. Другой вопрос, что реального инициатора сноса не установили. Не смотря на наличие косвенных подозрений в отношении владельца "Высоцкого", ущерб не взыскан, следовательно, не понятно, за чей счет восстанавливать. В целях охраны объектов культурного наследия существует предложение накладывать соответствующие обременения на земельные участки, где они расположены. В таком случае, что-либо возвести на таком участке кроме объекта обременения будет невозможно.
Гость
15 января 2020, 21:17
Что то вы весь день пишите про застройки- то это, то аттракционы в парке… Есть ещё какие-нибудь новости?
libi baby

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

15 января 2020, 21:16
Натерпелось это здания уж точно! Либо сносить, либо достраивать, нечего ждать!
Гость
15 января 2020, 21:14
Вот этим урбанистам и общественникам делать нехрен что ли, задолбали.10 лет назад их совсем мало было-и круто!!
Гость
15 января 2020, 21:13
То есть все таки исключат из реестра его? В принципе логично,раз здания нет,то что там защищать.
Гость
15 января 2020, 21:11
Ну конечно спросить надо с того,кто снес зачем они вообще это сделали. Даже если и через 10 лет защитили ,то уж лучше поздно чем никогда
Гость
15 января 2020, 21:10
По хорошему должен его восстановить тот, кто отдал приказ его снести. Почему должны тратить деньги те, кто вообще был к этому не причастен?
пушистый котик

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

15 января 2020, 21:10
Есть возможность, что его восстановят? Если да ,то было бы очень даже неплохо)
Гость
16 января 2020, 10:19
Хорошие исторические здания я бы лучше восстановил, все-таки историю надо знать
Гость
16 января 2020, 10:20
Мне нравится в Иркутске - у них целая улица такая, знаете, купеческая. Очень красиво. Я тоже за восстановление
Гость
15 января 2020, 21:09
всякое бывает, все ошибаются. Сейчас главное, что есть возможность восстановить памятник
Number 1

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

15 января 2020, 21:26
Критик, восстановить из чего? Кто будет восстанавливать? За чей счет? В любом случае, это будет не памятник, а новодел. И документы оформляют не для восстановления, а для удаления из перечня памятников
Юрий П.

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

16 января 2020, 09:24
Лучше таких ошибок не допускать...
Гость
16 января 2020, 09:25
Ошибки стоят очень дорого!!!
Ложка дегтя

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

15 января 2020, 21:08
А почему 10 лет назад общественники уважаемые молчали? Памятники архитектуры нельзя разрушаться. А нашей администрации сейчас все восстанавливать.
Катерина первая

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

16 января 2020, 09:38
Вопрос, конечно, почему они молчали. Наверное были темы и по актуальнее. А топерь вот и про дом вспомнили
Гость
16 января 2020, 09:45
Тут ещё понять надо, где памятник, а где фигня на постом масле. Для меня вот всегда удивление, почему что то считают памятником, а что то нет
Гость
15 января 2020, 19:36
"виновных в разрушении до сих пор не нашли" ... Потому что не искали. А по факты бенефицианты ЧАМ, Гавриловский и ещё пара людишек.
Semen Vagin

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

15 января 2020, 18:33
"виновных в разрушении до сих пор не нашли" - А кто же это мог сдеееелать? (С) Людвиг Аристархович
Гость
15 января 2020, 18:20
известно кто нач мэрии - чам и его тусовка. Они и заказали снос дома и вложились в эту какашку высоцкий. Если какашка высоцкий обвалится то засрет все кольцо движения малышева-белинского-толмачева. С точки зрения общественной безопасности чама и его тусовку надо обьявить безумными гавнюками.
Гость
15 января 2020, 22:06
Поправка, кольцо на пересечении Малышева-Белинского-Либкнехта
Гость
15 января 2020, 18:13
Вот при ЧАМе такого не творилось!!
Гость