Голосование порадовало, как говаривал Соловьев, вот эти 2% ...
Гость
18 декабря 2025, 16:07
Разве это ОТМЕНИЛ? Наоборот, признал сделку действительной. Покупателю - квартира, продавцу - деньги, которые он получил.
Гость
18 декабря 2025, 21:51
Отменил, незаконное решение первой инстанции, признав сделку законной и честной, соответвующей букве закона в полном объеме
Гость
18 декабря 2025, 15:44
Как это "неожиданное" решение. Неожиданное выносили другие суды, а этот вроде как выразил недоумение неожиданностью и отменил.
Гость
18 декабря 2025, 15:22
Аналогичная квартира в доме долиной стоит 295млн
Гость
18 декабря 2025, 15:26
по оценке эта квартира 138млн.
Гость
18 декабря 2025, 15:48
И? Выставить можно сколько угодно. Для таких случаев существует Кадастровая стоимость - аргументированный документ. По нему даже налог рассчитывают. Зачем судебной инстанции собирать слухи по базарам?
Гость
18 декабря 2025, 16:13
Я могу свой хрущь продавать за 300млн. Все квартиры в доме резко подорожают?
Гость
18 декабря 2025, 15:08
Опять оставили лазейку. А если на месте продавца будет неопытная в продаже недвижимости бабушка, то снова ей квартиру вернут? Почему сразу не пресечь все варианты этой схемы?
Гость
18 декабря 2025, 16:31
Нельзя эту схему совсем добивать. Ведь тогда люди охотнее будут покупать вторичку, это не выгодно застройщикам, а государство у нас всегда на стороне застройщиков.
Гость
18 декабря 2025, 21:47
Дело рассматриваломь по существу между Долиной и Лурье. Далее Верховный Суд вынесет Пленум, с подробным описанием этой ситуации, и на этот Пленум все будут опираться при вынесении решений
Гость
18 декабря 2025, 15:07
Опять какая то ерунда получается... "Во-первых, будет тщательно оцениваться добросовестность покупателя." - насколько я помню понятие добросовестный покупатель вводится исключительно при сделках третьих лиц. Если продажа от собственника покупка считается добросовестной изначально...
Гость
18 декабря 2025, 21:50
Об этом и сказал Верховный Суд всем, в частности первой инстанции, первая инстанция теперь не знает сразу мантию снимать или дадут пожить
Гость
18 декабря 2025, 21:56
Гость
18 декабря 2025, 21:50
Об этом и сказал Верховный Суд всем, в частности первой инстанции, первая инстанция теперь не знает сразу мантию снимать или дадут пожить
Проблема в том что суды высших инстанций поддержали суд первой инстанции, иначе бы до верховного суда в том виде в каком оно туда попало не добралось бы...
Гость
18 декабря 2025, 15:06
Квартиру Лурье, но заставить доплатить до рыночной стоимости. А то так она, получается, воспользовалась замутненным сознанием бабушки-певички, это едва ли можно назвать добросовестностью, даже если мы знаем, что старушенция не бедная.
Гость
18 декабря 2025, 15:11
На момент покупки стоимость была рыночная. За1,5 года цены изменились, конечно. Но это не проблемы Лурье. Она и так долго ждет возможности воспользоваться своей покупкой
Гость
18 декабря 2025, 15:40
Нет никакой рыночной стоимости. Есть продавец и заявленная им цена.
Гость
18 декабря 2025, 15:48
Гость
18 декабря 2025, 15:40
Нет никакой рыночной стоимости. Есть продавец и заявленная им цена.
И Кадастровая стоимость, которую постоянно правят подтягивая до рыночной.
Гость
18 декабря 2025, 14:44
А я надысь намедни хату продала, на завтре в суд сбиралася, чтобы хату вернуть. Шо можно не ходить?
Гость
18 декабря 2025, 14:54
Фсё, надо забыть о ней.
Гость
18 декабря 2025, 16:05
Ходить можно, если вы ещё более дурнее этого случая с ста справками в момент продажи и жить вам более, как в коробке , негде.
Гость
18 декабря 2025, 14:38
А те, кто голосовали за Долину - правда считают, что вместо поиска мошенников надо наказывать добросовестного покупателя? Сами то не боятся на его месте оказаться?
Гость
18 декабря 2025, 15:10
Немного не так, не понятно почему защита Лурье не захотела оспорить результаты экспертизы, это же намного проще признать ее вменяемой на момент сделки чем доказывать мнимую добросовестность? Да и в принципе наверное законодательство надо менять так что бы защитить такие сделки.
Гость
18 декабря 2025, 15:25
Гость
18 декабря 2025, 15:10
Немного не так, не понятно почему защита Лурье не захотела оспорить результаты экспертизы, это же намного проще признать ее вменяемой на момент сделки чем доказывать мнимую добросовестность? Да и в принципе наверное законодательство надо менять так что бы защитить такие сделки.
Какая экспертиза,?ее же не было.
Гость
18 декабря 2025, 15:46
Гость
18 декабря 2025, 15:10
Немного не так, не понятно почему защита Лурье не захотела оспорить результаты экспертизы, это же намного проще признать ее вменяемой на момент сделки чем доказывать мнимую добросовестность? Да и в принципе наверное законодательство надо менять так что бы защитить такие сделки.
Зачем доказывать то, что суд и сам указывает как "недостаточность". Как это применили на Долиной - не должно работать.
Гость
18 декабря 2025, 14:38
Лариска, имей уже совесть и не жди погоды в доме... освободи хату!
Очень хочется, чтобы все суды по аналогичным делам закончились именно таким же образом - чтобы всех «бабушек», мотивированными своими доченьками и сыновьями, обязали вернуть жилье! А еще и подстрикателей привлекли по статье !
Гость
18 декабря 2025, 15:10
Долина это одно дело
Все останется на своих позициях «у сильного всегда бессильный виноват»;
Побеждает тот, кто лучше мотивирует и аргументирует….🤣
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев