На Урале военный завод оставил многодетную семью с огромным долгом. Им пришлось бросить все и уехать

Свердловчанка Светлана Савина вместе с мужем и детьми 16 лет назад вынужденно переехала из Нижних Серег в Верхнюю Пышму. В родном городе у уральцев осталась служебная квартира, которую выдали семье на военном заводе. Они мечтают избавиться от нее, но для этого есть серьезное препятствие в виде коммунального долга.

Предприятие три года предоставляло льготу — оплачивало за семью коммунальные услуги. Но фактически за это время никаких средств не поступало, из-за чего скопился огромный долг. В квартире отключили свет, газ и тепло — жить там стало невозможно.

Светлане пришлось судиться с заводом, чтобы доказать, что она не виновата, тогда предприятие оплатило расходы, но не все. На плечи семьи все равно легли все штрафы и пени. Сейчас свердловчанка мечтает только об одном — избавиться от злосчастной квартиры. Подробности — в материале E1.RU.

Светлана Алексеевна с мужем и семью детьми жила в Нижних Сергах. Её супруг работал на военном заводе «1015 ЗРВТИ», она же была учителем музыки в местной школе и в детском клубе при военном городке.

Предприятие выделило семье трехкомнатную квартиру в 2003 году. На тот момент у супругов было четверо несовершеннолетних детей и трое взрослых.

В том же году завод обновил коллективный договор с сотрудниками, которым обязался оплачивать семьям многодетных работников коммунальные услуги, взял на себя и оплату детского сада.

Вот только фактически денег никто не видел. За три года накопился огромный долг за ЖКХ — в квартире отключили электричество, газ, отопление и воду, а в 2006-м на предприятии отменили установленную льготу.

Светлана Савина обращалась и в администрацию города, и в военную прокуратуру, чтобы доказать, что долг за коммунальные услуги скопился не по вине ее семьи. Женщина даже дошла до суда.

«Поскольку я осталась без работы, я попыталась устроиться на тот же завод, ведь по специальности я еще и монтажник радиоаппаратуры и приборов широкого профиля, но меня не взяли — именно по причине того, что я добивалась от них справедливости», — убеждена Светлана Савина.

Во время затяжной борьбы семья не могла получить никакие льготы как многодетные или малообеспеченные из-за того же долга. Даже ее дети не получали льготное питание в школьной столовой.

«Меня задевало, что меня все называли иждивенкой, но это не так».

В администрации города ей говорили, что не могут предоставлять льготы семье с такой задолженностью за ЖКУ. Светлана потребовала, чтобы ее проблему рассмотрели на комиссии в мэрии. Через два года, в 2006-м, комиссия собралась, но ситуация не изменилась — все свелось к огромному долгу за ЖКХ. Не помогло и обращение в прокуратуру.

В 2009 году Светлана подала иск в суд. Только тогда выяснилось, что, оказывается, все эти годы на предприятии не знали о сумме задолженности и поэтому ничего не оплачивали, об этом говорится в решении суда.

В декабре 2009 года завод перечислил плату за коммунальные услуги в квартире — 72 986 рублей за период с ноября 2003 года по апрель 2006-го. Позже, в 2010 году, предприятие вернуло стоимость оплаты детского сада — 12 583 рубля.

При этом завод отказался выплачивать штрафы и пени — 54 681 рубль.

«Указанная сумма значится как задолженность и по состоянию на 1 января 2006 года в расчетах, сделанных ОАО „1015 ЗРВТИ“, не участвует», — говорится в ответе предприятия, который получила Светлана.

С мужа Светланы 31 декабря 2009 года потребовали возместить подоходный налог — 9488 рублей. Перед самым Новым годом семья осталась без денег.

«Получается, они налоги с нас взяли, а деньги-то не пришли никуда, понимаете? Они просто подставили нашу семью перед праздниками».

В суде решили отказать Светлане, так как завод перечислил сумму, пусть и семь лет спустя. После этого муж получил предложение об увольнении.

Жить с детьми в квартире без света, газа и тепла, стало невозможным. Кроме того, Светлана с мужем лишились работы. После увольнения семья переехала в Верхнюю Пышму, это было в 2007 году. Там они сняли жилье, а муж устроился водителем на местное автотранспортное предприятие. Он работает там до сих пор. А Светлана зарегистрировала ИП и занялась ремонтом и реставрацией одежды в Екатеринбурге.

Выручки хватало, чтобы снимать квартиру и закрывать коммунальный долг. Но два года назад Светлана узнала, что у нее онкологическое заболевание. Бизнес пришлось закрыть, сейчас она регулярно приезжает в город на химиотерапию.

«Мы как можем оплачиваем долг, хоть и через приставов — нам так удобнее, потому что ехать в Нижние Серги нет времени. Я не против, мы погасим эту задолженность», — уверяет Светлана.

Она хочет получить перерасчет, так как платит по полной программе, хотя в квартире много лет никто не живет. Светлана считает это несправедливым.

В 2012 году женщина обратилась в администрацию Верхней Пышмы с просьбой признать её семью многодетной, чтобы получить возможные льготы. Чиновники потребовали сначала оплатить задолженность по ЖКХ — сумма на тот момент составила 254 тысячи рублей.

И это при том, что самой Светлане вручили награду «Материнская доблесть», также она заслужила звание ветерана труда.

У Светланы Алексеевны не только семь детей, но и 11 внуков и внучек, ее младшие сын и дочь скоро получат дипломы о высшем образовании в УрГПУ и РАНХИГС. Одна из внучек учится в спортивной школе олимпийского резерва в Тюмени, занимается лыжными гонками, другая закончила школу архитектурно-художественного творчества (ШАХТ) при УрГАХУ и играет на скрипке, она поступила в тот же вуз на направление «Дизайн».

Однако им стоило огромных трудов вырастить своих детей. Если бы не злосчастный долг за коммуналку, жизнь большой семьи была бы значительно проще.

«Все это бездействие привело к тому, что наша семья пострадала, — убеждена Светлана. — Я не могла получить никаких субсидий как многодетная мать. Мы вырастили детей, теперь у них свои семьи. Здоровья у меня больше нет. Эти долгие 16 лет мы живем на съемных квартирах, платим и тут, и там».

Светлана Алексеевна пыталась обратиться со своей проблемой в резиденцию губернатора Свердловской области, она даже звонила на прямую линию президента. Ей предлагали написать обращение, она настаивала на личном приеме. Светлана Алексеевна хотела обменять муниципальные квартиры.

Обращение спустили в администрацию Верхней Пышмы. И хоть и Светлана Алексеевна просила уведомить ее о приеме по телефону или по месту жительства, приглашение прислали на электронную почту, из-за чего семья пропустила день назначенной встречи.

«Я не понимаю, почему вопросы на уровне правительства решают по телефону, — говорит Светлана. — Мне предложили ту квартиру в Нижних Сергах приватизировать и продать, а она мне совсем не нужна! Они написали в ответ, что я не явилась, что сама отказалась от этого приема по телефону, а я не отказывалась!»

Светлана, хоть и пропустила прием, но получила официальный ответ от Правительства Свердловской области. Там указали, что она не обращалась в администрацию Дружининского городского поселения (это муниципальное образование в Нижнесергинском районе), чтобы оформить документы на квартиру и получить договоры социального найма. При этом местная администрация не требовала от семьи освобождать жилье.

«Так как жилое помещение фактически использовалось зарегистрированными в нем гражданами, ресурсоснабжающими организациями производились начисления за коммунальные услуги», — ответили в правительстве.

Власти уточнили, что обмен муниципального жилья возможен, но для этого Светлане нужно самой найти нанимателя в Верхней Пышме, который согласиться обменять свою квартиру на помещение в Нижних Сергах и оформить договор социального найма.

Ситуацию E1.RU прокомментировали в администрации ГО Верхняя Пышма. Там уточнили, что для обмена сначала необходимо полностью погасить задолженность за коммунальные услуги.

«Совершить обмен семье Савиной С. А. будет удобнее в случае приватизации жилого помещения. Большая часть жилых помещений в Свердловской области передана в собственность граждан. В этом случае у гражданина появляется возможность продать квартиру в городе, где он зарегистрирован и приобрести жилое помещение в том городе, в который планирует переехать», — порекомендовали в администрации.

Там также отметили, что 1 апреля ждали женщину на личном приеме с участием представителей администрации Западного управленческого округа, ГО Верхняя Пышма и Дружининского поселения, о чем ее уведомили должным образом.

«О невозможности принять участие в запланированном мероприятии Савина С. А. не сообщала», — ответили в ведомстве.

Женщине также порекомендовали обратиться за консультацией в отдел по учету и распределению жилья администрации ГО Верхняя Пышма.

28 апреля редакция E1.RU направила официальный запрос в АО «Авиаремонт», а также в администрацию Дружининского поселения, но на момент публикации ответ так и не поступил. Мы готовы предоставить им слово.

Обновлено: 13 мая глава Дружининского городского поселения Геннадий Вавилин объяснил E1.RU, что еще в апреле уралочке ответили на претензии.

«На основании вышеизложенного, а также руководствуясь ФЗ „О персональных данных“, считаю нецелесообразным комментировать ситуацию», — ответил Геннадий Вавилин.

Ранее мы рассказывали историю семьи из Челябинской области — Нина и Евгений купили квартиру в Екатеринбурге, а потом продавец подала на них в суд, заявив, что ее обманули мошенники. Суд встал на сторону покупателей в деле о продаже жилья «по схеме Долиной». Подробности громкого заседания мы рассказывали здесь.

Есть в Свердловской области еще одна «уральская Долина» — женщина захватила дом, накопила долги и отказалась съезжать. Участок продали на торгах, а расплачиваться за коммуналку теперь нужно новому собственнику.