Татьяна Мерзлякова поможет бригадиру из Богдановича вернуть сына из приюта
2 февраля 2021, 08:15
Гость
2 февраля 2021, 19:32
На счет того, чтобы не пускать опеку в дом, соглашусь с Олегом. Олег - это тот, кто ниже писал про Питер.
У нас была ситуация, когда старая соседка-кашолка в опеку настучала из-за громкой музыки. Сразу объясню, что музыка была днем, а ребенок в детском саду, а я на больничном по ангине.
Стук в дверь: "Откройте, это опека!" Я сказала, "Подождите, я в туалете еще попу не вытерла!"
Сама позвонила адвокату - другу моего папы. Говорит, звони Олегу, номер скину. Скинул номер Олега. Олег, видимо, больше всех в опеке понимает.
Олег сказал, ДВЕРИ НЕ ОТКРЫАЙ, вызывай участкового, жди адвоката, и найди двух подруг, которые быстро приедут.
Пока сиди молча. Не реагируй на долбеж в дверь.
Гость
2 февраля 2021, 18:20
Органы опеки давно уже ведут себя, как каратели.
Гость
2 февраля 2021, 18:02
Многие в комментариях пишут: Где же совесть у сотрудников опеки? Так вот: Совесть там и рядом не валялась. Я писал не раз в аналогичных темах, что в опеку берут на работу по остаточному принципу. То есть, изначально, умные, образованные и совестливые люди туда работать не идут, потому, что они могут найти работу лучше и более оплачиваемую. Поэтому, по остаточному принципу, туда принимают работать людей неумных, неграмотных, и бессовестных. А учитывая, что уровень зарплат там низкий, они зарабатывают премии на таких "сиротах при живых родителях". Чтобы выплатить свой кредит или долг по ипотеке, они специально помещают ребенка в приют, делают из матери врага, получают премию. Эти неумные "специалисты" иначе не смогут заработать достойную зарплату. На что-то годное и эффективное у них просто нет ума.
Я много писал на городском портале Санкт-Петербурга, когда была ситуация, что там двоих мальчиков 9 и 12 лет, задержала в метро мимо проходящая сотрудница опеки. Мальчиков забрали в детдом. Семья там
благополучная и полная. Причиной, для того, чтобы забрать детей в приют, эта сотрудница опеки обосновала так: Они ехали одни в метро без сопровождения взрослых, и у младшего ребенка были грязные штаны.
Весь Петербург встал на уши. И не только Питер. Я из Екб писал там тоже. Грязные штаны весной - это естественно.Я тоже так хожу, что у меня весной постоянно грязные штаны.Продолжу дальше
Гость
2 февраля 2021, 18:12
Далее. Грязные штаны весной - это естественно и у большинства взрослых людей. Это не причина забирать детей в детдом.
То, что дети были в метро без сопровождения взрослых - это для Питера тоже нормально. Потому, что многие дети ездят в школу на метро. 9 и 12 лет - это не малыши. Они понимали куда едут и зачем. Они ехали к бабушке в гости. Мама предварительно дала им денег и пополнила баланс на телефоне. Все было нормально. Бабушка была в курсе и ждала внуков, приготовила им пирог. Ехать им надо было всего 4 остановки, а не полгорода. И самое главное: в метро в Питере на каждом шагу камеры и полиция, и родители считали, что поездка в метро для детей безопасна во всех смыслах. И плюс к этому: дети знали хорошо дорогу, ездили к бабушке не в первый раз. Для их семьи было нормально, что в субботу дети приедут к бабушке, ранее проблем не возникало. И вот на них однажды наткнулась в пути сотрудница опеки, и решила выработать свои долги по кредитам: она задержала детей, отправила их в детдом сразу. Родители были в шоке. Родителям не отдавали детей и грозили лишением прав. Чтобы понимать всю картину, дополню, что родители не пьют, не гуляют, очень порядочные люди, у них всегда чисто и благополучно. Они считали своих сыновей достаточно взрослыми и самостоятельными для того, чтобы доехать до бабушки 4 станции метро. Весь Питер писал на своем портале про беспредел - взять и забрать детей
Гость
2 февраля 2021, 18:19
Гость
2 февраля 2021, 18:12
Далее. Грязные штаны весной - это естественно и у большинства взрослых людей. Это не причина забирать детей в детдом.
То, что дети были в метро без сопровождения взрослых - это для Питера тоже нормально. Потому, что многие дети ездят в школу на метро. 9 и 12 лет - это не малыши. Они понимали куда едут и зачем. Они ехали к бабушке в гости. Мама предварительно дала им денег и пополнила баланс на телефоне. Все было нормально. Бабушка была в курсе и ждала внуков, приготовила им пирог. Ехать им надо было всего 4 остановки, а не полгорода. И самое главное: в метро в Питере на каждом шагу камеры и полиция, и родители считали, что поездка в метро для детей безопасна во всех смыслах. И плюс к этому: дети знали хорошо дорогу, ездили к бабушке не в первый раз. Для их семьи было нормально, что в субботу дети приедут к бабушке, ранее проблем не возникало. И вот на них однажды наткнулась в пути сотрудница опеки, и решила выработать свои долги по кредитам: она задержала детей, отправила их в детдом сразу. Родители были в шоке. Родителям не отдавали детей и грозили лишением прав. Чтобы понимать всю картину, дополню, что родители не пьют, не гуляют, очень порядочные люди, у них всегда чисто и благополучно. Они считали своих сыновей достаточно взрослыми и самостоятельными для того, чтобы доехать до бабушки 4 станции метро. Весь Питер писал на своем портале про беспредел - взять и забрать детей
Далее. Родители били во все колокола и ходили по всем инстанциям, чтобы им вернули сыновей. Весь портал Питера писал, что опека - дно. Все помогали, как могли, кто советом, кто эмоционально, кто денег слал на адвоката. Адвокаты в Питере стоят дорого, а этой семье нужен был адвокат. И люди добились. Общими усилиями, сплоченно. Родителям вернули детей и закрыли дело. Потом показали самих детей. Мальчики были просто в шоке. Они даже не поняли, как так можно: им сказали: Вы отправитесь в приют. Они говорили: У нас есть и мама и папая А им говорили: Вы больше не увидите ни маму, ни папу. Когда мальчики начинали плакать и кричать, что это не справедливо, им говорили: Дооретесь, в психушке закроем. Дети были просто в шоке. И когда семья вернула себе сыновей, они на пушечный выстрел не пускали опеку в квартиру. Говорили: Пустим только в присутствии адвоката, участкового и журналистов с камерой! И опека от них отстала.
Вот как бывает. А это, на минуточку, Санкт-Петербург!
Гость
2 февраля 2021, 17:35
надо выкладывать имя "специалиста" в отделе опеки, который принимает решение по этому делу. И требуется проверка правомерности решения опеки. Безграмотность, бездушность и возможно личная заинтересованность специалиста или специалистов на лицо. Требуется проверка и озвучивание персонажей.
Гость
2 февраля 2021, 17:34
Чинари мальчишке всю психику сломают. Сами без сердца и души, переживают только о своем кармане и о том, чтобы из под них кресло не выдернули. Нелюди. Хоть бы совесть была бы у кого-нибудь. Нельзя же так издеваться над ребенком. Мальчик любит свою маму и хочет домой. Мама у него исправилась и все в порядке. А этим барыгам лишь бы премию к зарплате за очередного "сиротку".
Нелюди. Карма вернется. Будут сильно мучаться от болезней в старости. Да и на их потомков перейдет вся карма. Карма - страшная вещь.
Гость
2 февраля 2021, 16:10
Опека с таким беспределом уже всех задолбала. Пора гнать всех поганой метлой.
Гость
2 февраля 2021, 12:24
А почему не Мороков занимается этим делом? Вот интересно,кому то помогает госпожа Мерзлякова,кому то нет, что то очень активна стала.Это не к добру......
Гость
2 февраля 2021, 11:23
Почему никогда не пишут "работник опеки конкретное ФИО"? Ведь это всего лишь чиновник, который работает за зарплату, формируемую из налогов. И он должен нести ответственность за свои действия! И мальчик Артём должен иметь возможность подать в суд на этого чиновника, по чьей вине он четыре (!) года чалится за решеткой, подвергаясь издевательствам!
Гость
2 февраля 2021, 10:55
Судя по ссылкам в низу статьи, у нас проблем нет с детьми вообще, проблема лишь у бригадира и его сына, а с остальными всё замечательно.
Гость
2 февраля 2021, 10:20
Мадам Мерзлякова, может поможете двум парням, что в снежки играли, их из-за вашего бездействия посадить могут
А рожать детей психически больным безнравственно, жертвы дети
Плохо и в приюте и дома
Никогда не знаешь когда у матери крышу снесет
Гость
2 февраля 2021, 10:01
Под видом заботы о русском народе
Власть нагло перечит невинной Природе.
Под личиной доброй заботы о детях
Она отбирает здоровых и этих,
Которые кажутся ей обделёнными
Семейной традицией, не ей утверждённою.
Законы штампует безудержно власть,
Чтоб правду свою в руках удержать.,
Готовая силу свою показать
Тому, кто не хочет детей отдавать
Служивым режима под маской «Опека»,
Нарочно поправших права человека.
Подобно игре с краплёною картой
Использующих принцип двойного стандарта .
Гость
2 февраля 2021, 09:44
Верните домашнего мальчика домой! В приюте им не сладко , старшие бьют младших , посмотрите интервью с известным блогером Даней Милохиным ,который вырос в якобы еще хорошем приюте , но там уже само собой разумеющееся ,что старшие дети бьют младших. ((((
Гость
2 февраля 2021, 09:35
Кто делает деньги на госзаказах а кто на детях. Ничего личного это просто бизнес.
Гость
2 февраля 2021, 09:33
Мальчишку жалко,,,надо и за других детей бороться,,,пусть Мерзлякова свою з/п отрабатывает,,,родители не ограничены, а детей отдали опекунам. А кто-нибудь интересовался у детей-как им живется с опекунами,,,про них вообще ничего не сказано.
Гость
2 февраля 2021, 09:32
Реклама г-жи Мерзляковой!
Ничего она не решает, 0 полнейший!
Гость
2 февраля 2021, 08:45
Запрещают пользоваться телефоном. Отец, пиши в прокуратуру. Это нарушение прав ребёнка!
Гость
2 февраля 2021, 08:41
Раньше по 10 детей воспитывали, никто ни у кого никого не отбирал. Вам это потом не простят!
Достижения
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Пальцы в огне
Написать 5 000 комментариев