«Мы просто перестали играть в футбол». Президент «Урала» сказал, что думает о вылете из Премьер-лиги

Григорий Иванов прокомментировал итоги сезона

1 июня 2024, 22:51 10 160

Финал сезона многие фанаты сочли обидным | Источник: Артем Устюжанин / E1.RU — Финал сезона многие фанаты сочли обидным
Источник:
Артем Устюжанин / E1.RU

Президент футбольного клуба «Урал» Григорий Иванов прокомментировал итоги сезона. И, конечно же, высказался об обидном вылете из Премьер-лиги от тольяттинской команды из Первой лиги.

— Считаю, «Урал» сильнее «Акрона». «Акрон» бился. Играл... Сейчас, конечно, можно говорить всё что угодно... Но мы выше классом. Не должны мы были вылетать таким образом...

Всё решилось в первой игре. Мне кажется, там тренерский штаб допустил ошибку со стартовым составом.

Григорий Иванов, президент футбольного клуба «Урал»

Весь сезон ждал от тренеров, от Гончаренко, что он выправит ситуацию. Но... Виктор Михайлович — хороший специалист. Желаю ему успехов. Но так бывает... Что-то не пошло у него. Может быть, ему самому надо было уйти раньше... Или я это должен был сделать. В какой-то момент мы просто перестали играть в футбол. Бей-беги... Всё предстоит проанализировать, — сказал Иванов в интервью «Спорт-Экспрессу».

Напомним, ФК «Урал» уступил «Акрону» по сумме двух игр 2:3.

ПО ТЕМЕ

Василина Березкина

Корреспондент

ФК Урал Президент клуба Тренер Премьер-лига

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

100

28455788

3 июня 2024, 12:38

Урал просто недооценил соперника. Я тоже как узнал что с Акроном играть будут, подумал что все понятно. Вынесут Акрон на раз, два. Но мне можно так думать, я в футбол не играю. А вот футболистам недооценивать соперника нельзя. В начале первой игры, выходит не самый сильный состав. В итоге 2 мяча в ворота Урала. Во втором тайме пытались задавить, не помогло. В итоге проигрыш. Я не понимаю, почему сразу нельзя выпустить было в первом матче сильный состав? Почему во втором тайме первой игры, Гончаренко не сделал замены, а вышли те же футбольсты на второй тайм? .Видно же было по первому тайму, что Урал не вывозит. Я не понимаю, почему нельзя на второй тайм было выпустить сразу Ионова, Ишкова, они бы обострили игру. Ну а во втором матче хоть и победили, но уже поздно. Могли бы кстати и больше забить. Играть надо было раньше. Урал вообще даже в стыки попадать не должен. Нехватило очка. С ФНЛ выйти будет очень трудно.

Гость

3 июня 2024, 08:58

Проблем в Урале действительно нет. За это спасибо Григорию Викторовичу, руководству области и спонсорам. Финансирование стабильное, инфраструктура развивается. Не каждый клуб может похвастаться наличием двух стадинов, манежем и академией. Но опять же и не каждый клуб с проблемами, это клуб из полуторамиллионного города. Сравнивать с Амкаром некорректно. Самое главное, что мне не нравится в нынешнем Урале, это отсутствие хоть каких-то заявленных задачь на сезон. "Победа в каждом матче" это не задача, она не выполнима. Без задачи невозможно оценивать результаты. "Не вылететь" это не задача. Это все равно что сказать "учись на тройки", человеку, который может на пятерки. Была бы задача, было бы раньше понятно, что нужно что-то менять.

Читать все комментарии