29 комментариев к публикации

В России начался разгул самокатчиков: что вы помните об их нарушениях?

1 мая 2025, 10:02

Гость

2 мая 2025, 00:14

Гость

1 мая 2025, 19:47

2, 5 и 6 вопрос в качестве верных обозначены не верные ответы. Очевидно, специально заложенная провокация. Мама с ребннком на пешеходном переходе не на СИМ и поэтому обычный пешеход, ничего не нарушает. Движение СИМ по проезжей части - в приоритете. На тротуаре ТОЛЬКО при невозможности двигаться по проезжей части или велодорожке и ТОЛЬКО ПРИ ОТСУТСТВИИ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ПЕШЕХОДОВ. Вот это как раз закреплено в разд. 24 ПДД. В случае опасности для пешеходов СИМакатчик должен спешится и руководствоваться правилами для движения пешеходов.

Гость

1 мая 2025, 20:09

П2 - в тесте все верно, приоритет для СИМ: велодорожка-пешеходная часть-проезжая часть ПДД24.2(1). Вы, очевидно, перепутали с велосипедами ПДД24.2 П5 - см выше П6 - невнимательно смотрите - у "мамаши" вполне себе электросамокат, просто крайне бюджетная и легкая модель. ПДД24.6 вы также прочитали попой - спешиваться ИЛИ замедляться до скорости движения необходимо ТОЛЬКО при возникновении опасности/помех пешеходам, т.е. в исключительных случаях. Искренне надеюсь, что прав у вас нет. Если они, по чьему то недосмотру, есть - настоятельно рекомендую их утилизировать - садясь за руль с вашим уровнем внимания и знанием ПДД вы подвергаете угрозе жизнь и здоровье себя и окружающих

Гость

2 мая 2025, 05:29

Гость

1 мая 2025, 20:09

24.6 - ни разу ни одного спешевшегося не увидел. Опасность же от них в рамках 7 метров на тротуаре, в отличиетот тех же велосипедов, которые представляют опасность в рамаках всего лишь 3 метров. Об этом все и твердят - нечего делать на тротуарах. Опасность для пешеходов существует, а п. 24.6 НЕ РАБОТАЕТ!!!!! ОПАСНОСТЬ ДЛЯПЕШЕХОДОВ определяется не видением СИМакатчика, а обьективной реальностью пропускной способности тротуара и взаимодействием препятствий на нем. И да, разочарую - обладаю всеми проыессиональными категориями, а так же специальными знанияии в области юриспуденции - предпочитаю сбиаать на глушняк. Что бы вред здоровью не возмещать, который не зависимо от вины....

21401948

1 мая 2025, 13:27

Гость

1 мая 2025, 13:14

Гость

1 мая 2025, 12:29

Подавляющее большинство курьеров на пепелацах, которые отнесены не к СИМам, а к мопедам (а есть и те, что к мотоциклам), ездят по тротуарам, а про приоритет пешеходов они даже не слышали! Не слышал и не видел, чтобы оштрафовали хоть одного. Считаю, что надо наказывать и компании доставки и шеринга вплоть до приостановления деятельности, едущий на их драндулете стал виновником ДТП.

Гость

3 мая 2025, 11:54

Гость

1 мая 2025, 12:27

Гость

1 мая 2025, 11:40

Гость

1 мая 2025, 13:15

Гость

3 мая 2025, 11:53

Гость

1 мая 2025, 11:08

Необходимо не только фиксировать нарушения, но и, в целях профилактики, обнародовать реальные результаты наказаний: не только размер штрафа, но и фиксировать его реальную оплату; повысить ответственность кикшеринга за парковки и эксплуатацию электросамокатов, поведение самокатчиков, которые оккупировали пешеходные зоны

Гость

1 мая 2025, 11:00

Гость

1 мая 2025, 15:57

Гость

1 мая 2025, 11:00

Гость

1 мая 2025, 11:25

Гость

1 мая 2025, 12:57

Гость

2 мая 2025, 00:09

Гость

1 мая 2025, 10:45

Гость

1 мая 2025, 11:17

Гость

1 мая 2025, 14:39

Гость

1 мая 2025, 10:44

Гость

1 мая 2025, 11:32

Гость

1 мая 2025, 10:42

Гость

1 мая 2025, 10:31

хо хо хо

1 мая 2025, 10:29

Гость

1 мая 2025, 10:17

Гость

1 мая 2025, 11:18