Как только в силу вступит новый антипиратский закон, пользователи даже за небольшую цитату из чужого текста могут попасть под суд. Как пишет газета "Известия", Минкомсвязи и Минкультуры не поддержали предложение Минэкономразвития — чтобы антипиратский закон распространялся только на полные тексты литературных произведений.
Напомним, с августа 2013 года в России действует антипиратский закон для видео: сайты с контрафактными фильмами и сериалами блокируют по жалобам правообладателей.
В Минэкономразвития считают, что под антипиратские блокировки должны подпадать только полнотекстовые литературные произведения. Иначе вне закона могут стать любые цитаты, репосты в соцсетях. По закону, автор любого текста в сети (независимо от длины и художественной ценности этого текста) является владельцем авторских прав на него. И он может предъявлять претензии тем, кто скопировал его творение, например, сделав ретвит в Twitter.
"Коллеги из Минкультуры говорят, что мы боремся не с цитированием, а со скачиванием с бесплатных сайтов текстов книг российских правообладателей, - приводит издание слова заместителя Минэкономразвития Олега Фомичева. — Но если мы пока не хотим затрагивать мелкие заимствования, цитирование, плагиат и т.д., то давайте напрямую пропишем в законе, что он распространяется на полные тексты. Иначе сохраняется большое пространство для злоупотреблений".
Представители Минкомсвязи и Минкультуры напоминают, что п. 1 ст. 1274 Гражданского кодекса России разрешает "цитирование... произведений в объёме, оправданном целью цитирования" без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора произведения.
Получается, что законом не определено, какой именно объём цитирования является оправданным, поэтому это будет решать суд в каждом конкретном случае. Президент Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский поддерживает позицию Минэкономразвития. Если закон примут в нынешней редакции, это может вызвать волну исков по поводу авторства.
- В интернете почти нет объектов без авторского права — исключением являются новости. Принятие законопроекта в нынешнем виде — мощная диверсия против российской экономики. В сети может появиться новый вид мошенничества — наподобие патентного троллинга, - считает Засурский.