Обидчики в интернете могут получить штраф или тюремный срок
25 ноября 2025, 20:10
Гость
26 ноября 2025, 15:48
А такую ответственность почему не вводят для чиновников, руководителей?, которые спустя рукава или вообще профнепригодны?? Может и комментариев бы не было
Гость
26 ноября 2025, 10:55
права пословица-эта народная мудрость: сидишь в ... так не чирикай
меня вот депутаты госдумы оскорбляют своими законами
Гость
26 ноября 2025, 09:20
срок привлечения к ответственности составляет всего три месяца
Гость
26 ноября 2025, 04:48
"Уголовная ответственность наступает по ст. 282 УК РФ, если оскорбление вызвало ненависть или вражду, или унизило человеческое достоинство по расовым, национальным, религиозным или социальным признакам"
Напомнили бы еще про пословицу по "закон" и "дышло".
Это я к тому, что, согласно судебной практике, под 282 могут подвести за "разжигание ненависти к социальной группе", а саму группу очертить как угодно: хочешь - чиновники, хочешь - сотрудники полиции, хочешь - депутаты...
И самое главное - по этой статье можно присесть за публикацию документально подтвержденных фактов - просто в решении напишут, что "специально публиковал факты таким образов, чтобы очернить и вызвать ненависть и неприязнь".
Гость
26 ноября 2025, 02:42
Кошмар, однако
Гость
25 ноября 2025, 23:33
Сплотимся и почистим мир от недугов !
Гость
25 ноября 2025, 21:51
А вот "ведьма" если это вымышленное фантастическое существо которого нет в реальности, тогда почему судят за несуществующую в природе ведьму?
Гость
26 ноября 2025, 00:03
бога нет. Но за его оскорбление бросают в концлагерь.
Гость
26 ноября 2025, 00:32
Гость
26 ноября 2025, 00:03
бога нет. Но за его оскорбление бросают в концлагерь.
"не означает, что можно распространять сведения, порочащие честь и достоинство других людей" — можно и даже нужно, если эти сведения правдивы (соответствуют действительности)... ну, можно в развитых правопорядках... и распространяют эти сведения те, кого принято называть журналистами... настоящими журналистами.
Гость
25 ноября 2025, 20:54
Из последних примеров можно назвать "дело Эпштейна".
Гость
25 ноября 2025, 20:47
Вас порой почитаешь и создается впечатление, что и в Дахау, и в Освенциме, и в Бухенвальде, и в ГУЛАГе были "конституции" и "конституционные права".
Гость
25 ноября 2025, 20:44
Зависит от статуса оскорбителя. В одном случае "вы не поняли, это другое" и "это личное мнение как человека, а не должностного лица". А в другом случае можно за решетку отправиться.
А если без оскорблений, то это позитивный коментарий? А если объективное перечисление фактов задевает чувства, то кто заставляет выставлять себя на показ? Личная жизнь неприкосновенна, в новостях фигурируют только те, кто выставляет себя на показ, свои увлечения, своё экспертное мнение.
Гость
25 ноября 2025, 20:49
если объективное перечисление фактов задевает чувства, то срочно ко врачу
Гость
25 ноября 2025, 21:19
Вспомнился старый мем: умные аскарбляют чувства дураков.
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев