98 комментариев к публикации

На Урале участнику СВО отказали в военных выплатах, несмотря на два ранения

26 июля 2026, 08:30

Гость

6 августа, 16:38

Гость

28 июля, 10:50

Гость

28 июля, 10:36

Я если честно в шоке от комментарий. Сидеть на диване и рассуждать , очень удобно. Не верите , что на двух минах подорвался, а вы видели видео? Нет, а я видела и это очень страшно, человек в рубашке родился, его просто выкинуло в момент взрыва из машины и это его спасло. Вам бы такое пережить!!! Надо было предоставить видео и может по другому бы заговорили. Мсэ однозначно не правы, человеку который не может работать изо того, что получил серьёзные ранения , назначили пенсию маленькую, посмотрела бы я на вас как бы вы прожили на эти деньги. Или вы думаете человек с инвалидностью кушать не хочет, одеваться ему не надо, и многое другое. Болезнь Бехтерева у него была,и он работал. Наоборот, человек не смотря на болезнь пошёл воевать и не все идут туда ради денег.

Гость

28 июля, 08:09

Гость

27 июля, 23:40

Гость

27 июля, 23:02

Гость

27 июля, 21:20

Гость

27 июля, 20:45

Гость

27 июля, 19:54

Гость

27 июля, 17:24

Большинство комментаторов диванные критики, человек был на СВО, получил ранение и не одно, не каждый выживет после двух мин, ему нужно лечение, если эта статья поможет добиться справедливости я только за то чтоб поддержать автора. Не дай бог кому то еще такое пережить, чтоб потом вот так помощи положенной просить через статью в интернете. Мужчина мой вам поклон.

Гость

27 июля, 12:27

Гость

27 июля, 09:47

Гость

27 июля, 05:15

Комментаторы плохо читали статью. Мужик получит ВСЕ выплаты от Минобороны, которые ему полагались за ранение. Но он еще захотел военную пенсию по инвалидности, а не обычную пенсию по инвалидности (которая, очевидно, меньше). Сами ранения не сделали его инвалидом, а вот основное заболевание и привело к такому итогу. И тут МСО абсолютно правы.

Гость

26 июля, 21:53

Алекс З

26 июля, 18:55

Гость

26 июля, 18:50

Гость

26 июля, 18:36

Гость

26 июля, 17:47

Гость

26 июля, 16:59

Гость

26 июля, 16:11

Гость

26 июля, 15:54

Mor9i4ok

26 июля, 15:50

Гость

26 июля, 15:44

Удивляют люди, которые тут топят за выплаты, льготы, привелегии. Все эти деньги идут из ВАШИХ карманов, а потом удивляетесь росту цен в магазинах, грабительским тарифам за коммуналку, повышению пенсионного возраста. Вам реально нравится содержать таких героев в ущерб себе и своим детям?

Гость

27 июля, 16:24

Гость

26 июля, 14:59

Гость

26 июля, 14:34

Как проходить мед. комиссию и воевать за Родину у МО добро пожаловать здоровый и годный по здоровью гражданин, а как получил ранение от врага - идите лесом товарищ и вам ничего не положено ... Бездушие и наплевательское отношение в МО иногда хуже оружия врага! Ветерану почёт и уважение и обязательно необходимо и военную пенсию, все выплаты полагающиеся и протезы!

Гость

26 июля, 15:39

Гость

26 июля, 15:43

Холопчик, ты удивишся, но в РФ на гражданке все точно так же. Дядя сам изъявил желание поработать, его приняли на работу с учётом состояния здоровья, никто его с финкой окопы брать не посылал, с парашютом прыгать не заставлял, под воду водолазом не засовывал. Шоферил помаленьку.

Гость

27 июля, 21:25

Гость

26 июля, 15:43

Гость

26 июля, 14:33

Гость

26 июля, 13:17

Гость

26 июля, 13:09

Гость

27 июля, 20:25

Гость

26 июля, 12:28

Мне вот там не помогли , вернее моему сыну. Видимо надо было лично идти на прием а не доверяться другим работникам. Итог вышел что сляпали бумагу будто сын не имеет претензий к тому что его заставили контракт подписать. , в итоге отправили человека на СВО , а сын когда узнал про эту объяснительную впал в шок ! Ничего говорит такого я не подписывал ! Вообще действие сотрудника крайне подозрительны ,похоже на то что вместо защиты там наоборот , гладит .

Гость

26 июля, 12:41

Гость

26 июля, 11:53

Гость

26 июля, 10:25

Гость

26 июля, 10:43

Гость

26 июля, 12:39

Гость

26 июля, 10:15

Гость

26 июля, 10:01

Гость

26 июля, 10:05

Гость

26 июля, 12:50

Он за ранение все деньги получил. Ветеранский статус у него есть. Льгот - выше крыши. Лечение в госпитале, как полагается ветерану. А вот инвалидность - по гражданской болячке. Потому что у них есть свои правила назначения инвалидности. Вот смотри на ситуацию с другой стороны. Ты упал на работе и сломал ногу. Это производственная травма. Если ты на производстве получаешь травму и инвалидность - там огромные деньги пойдут. Идешь ты за инвалидностью, а у тебя диабет. И дадут тебе инвалидность по диабету. А не по сломанной ноге, на которой ты хотел поиметь много денег от работодателя. Тебе просто выплатят компенсацию за травму на работе.

Гость

26 июля, 15:47

Гость

26 июля, 10:01

Гость

26 июля, 10:34

Гость

26 июля, 10:44

Гость

26 июля, 10:52

Гость

26 июля, 09:57

Гость

26 июля, 09:56

Гость

26 июля, 09:43

Гость

26 июля, 09:33

А почему контрактник не хочет поменять себе суставы за счёт выплат по ранению/ранениям? Весь все его ранения вылечены абсолютно бесплатно государством, плюсом то государство отстегнуло сверху круглую сумму как компенсацию понесенных страданий. 1/5 Круглой суммы с лихвой хватит на замену двух суставов

Гость

26 июля, 09:40

Гость

26 июля, 09:56

Гость

26 июля, 09:40

Так ему не нужны деньги на лечение. Он хочет повышенные выплаты по инвалидности. А получит обычные. Из-за того, что ему дали инвалидность не по той причине, которую он хотел. Это как пошел косить от армии по одной болезни, а на комиссии нашли другую. И по ней признали негодным.

Гость

26 июля, 12:38

давит на жалость - это раз, лишний раз акцентирует внимание на том, что был ранен - это два. Чтобы общественность гарантированно встала на его сторону. Ведь у нас же никто читать не умеет. В том числе и комментаторы. Они почему-то сразу решили, что государство зажало боевые выплаты и выплаты по ранению. И развели здесь крик на тему того, что государство кидает раненых бойцов. Хотя в статье совсем про другое. И статья подана с определенным акцентом. Ведь зажали выплаты - это скандал, а не та пенсия по инвалидности - просто бытовая история.

Гость

26 июля, 09:07

Гость

26 июля, 10:29

Гость

26 июля, 11:00

Гость

27 июля, 17:16

Гость

26 июля, 09:05

Гость

26 июля, 09:27

Гость

26 июля, 09:31

Статью внимательно читали? Замена суставов - по ранению. Болезнь - это просто у него было. И болезнь влияет на позвоночник. Он не хочет лечить позвоночник, он хочет лечить раненые ноги. На это нужны деньги. Для денег нужна инвалидность по ногам. А он получил инвалидность по позвоночнику, потому что это более тяжелое заболевание. Вот и обиделся.

Гость

26 июля, 09:43

Гость

26 июля, 08:53

Гость

26 июля, 08:47

Гость

26 июля, 08:45

Ваше Величество

26 июля, 08:42

Гость

26 июля, 09:43

Здесь вариантов 2. Либо скажут, что всё по закону - дали инвалидность по более тяжелому заболеванию. Но мужик бучу поднял в очень интересное время - в сентябре выборы. Поэтому могут спокойно обойти закон и назначить инвалидность по военной травме. И показать - вот какие мы, ЕР, хорошие, восстановили справедливость. Голосуйте за нас!

Гость

27 июля, 23:09

Гость

26 июля, 09:43

Гость

26 июля, 08:41

Гость

26 июля, 08:55

Гость

26 июля, 09:27

st.kornet2143

26 июля, 11:33

Гость

26 июля, 08:40

Гость

26 июля, 08:46

Гость

27 июля, 21:05

Гость

26 июля, 08:37

Гость

26 июля, 09:02

Гость

26 июля, 09:13

Гость

26 июля, 09:26

Гость

26 июля, 08:37

Гость

26 июля, 08:39

Гость

26 июля, 09:00

Гость

26 июля, 09:07