Страховщиков застращали

Обманывать пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях страховщики более не смогут. Постановлением президиума Верховного суда России утвержден прелюбопытнейший документ, дающий отныне право требовать от страховщика возмещения ущерба по ОСАГО даже в том случае, если ответственность виновника аварии не застрахована.

По некоторым данным, более чем в 90 процентах случаев страховые компании, выяснив, что их клиент Иванов передал управление не вписанному в полис Петрову, отказывались выплачивать страховую премию Сидорову, которому Петров вдребезги разнес автомобиль. Объясняли страховщики свое нежелание платить Сидорову одним железным аргументом: Петров не вписан в полис, к управлению не допущен, стало быть, платить за его проделки страховщик никому не обязан.
Отказывая в выплатах, страховщики, таким образом, уже сэкономили миллиарды рублей.

Покумекав, Верховный суд России признал такую практику незаконной. И выдал свой вердикт: если гражданская ответственность владельца автомобиля Иванова застрахована, но онљ- паразит эдакий!љ- передал баранку не указанному в полисе Петрову (при условии, что к управлению допущен только определенный круг лиц), то страховая компания обязана за причинение последним ущерба возместить Сидорову все до копеечки. Ну а уж потом на основании статьи 14 Закона об ОСАГО предъявить виновнику аварии регрессное требование: мол, заплаченные за тебя бабки-то верни...

Это значит, что теперь Сидоровым жить станет легче: на ремонт своих автомобилей они получат деньги от страховой компании. И добиться этого им будет намного проще, чем взыскивать ущерб с нищего виновника ДТП...