НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаФорумыТелепрограммаАфишаАптекиГороскопКурсы валютИгрыZODY
E1
Погода

Сейчас+8°C

Сейчас в Екатеринбурге
Погода+8°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +5

4 м/c,

зап.

 737мм 69%
Подробнее
2 Пробки
USD 86,38
EUR 100,57
Где обещанные парковки и соцобъекты
Дроны атаковали Екб: репортаж
Где начать новую жизнь
Красотки попрощались с летом
Залил тонну бензина в гигантский бак
Почему возник топливный дефицит
Трамваи перекрыли дорогу
Закрыли бистро на проклятом месте
перейти к публикации
59 комментариев к публикации

Екатеринбуржец отсудил деньги у банка и получил иск о незаконном обогащении

29 августа 2026, 14:32
Гость
Гость
9 часов
Очень неоднозначная ситуация. Банк вместо того, чтобы отказать приставам исполнил их постановление, при том, что суды явно дали понять, что снятие было незаконным.
Гость
30 августа, 10:50
Уровень судейства, к сожалению, тоже падает и уже дольше 10 лет. Страшно защищать свои интересы в суде, не знаешь какому специалисту тебя распределят. Особенно когда ты споришь со Сбором.
Гость
30 августа, 07:32
Так смотрите в корень. Раньше не было такого а теперь закон подогнали что банк может содрать с личных счетов вот и сделают. Полнейшее бесправие узаконили !
Гость
10 часов
в кассации председатель сказал мне, что как с меня взискать долг, только таким незаконным методом. После чего я просто сел на стул..... .
Гость
29 августа, 23:18
Ну а чем он не доволен. На счёте эскроу банк восстановил сумму списания, и ещё и деньгами банка закрыл свой долг. Конечно же банк потребовал вернуть сумму не основательного обогащения. Строит из себя обиженного, хотя реально свой долг закрыл деньгами банка и на счету эскроу все деньги остались.
Гость
29 августа, 23:14
Ну а чем он не дово
Гость
29 августа, 21:21
Эти банки 3 шкуры сдерут. С таким💩лучше вообще дел не иметь
AlexeyZ

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

29 августа, 20:06
Рука руку моет. Власть барыг она такая!
Гость
29 августа, 20:01
Беспредел полный
apalitch1

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

29 августа, 20:00
У меня товарищ есть - он вдовец. Так приставы, за копеечный долг, обратили взыскание на пособие ребенка, которое начисляется по случаю смерти одного из родителей. Ходил, доказывал, обивал пороги. Ничего, в итоге, не добился.
Гость
29 августа, 19:12
Ростовщик вообще гнусная профессия
Гость
29 августа, 17:50
Теперь на Грефа в суд пусть подаёт на незаконное обогащение. Хотя что с него возьмёшь, бедолага сам последний омар без соли доедает.
Гость
29 августа, 17:26
Суд у банка на зарплате, походу
Гость
29 августа, 17:10
Не ту страну назвали Гондурасом
Ко Ко Ко

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

29 августа, 17:06
Не храните деньги в банке. Такой вывод можно сделать из этой истории.
Гость
29 августа, 20:01
Они все делают для этого.
Гость
29 августа, 16:48
теперь я понимаю значение фразы - "дураки и дороги", дураки это типа - самоедство, где мы сам народ поедаем себя
Гость
29 августа, 16:16
Странная фраза: "Сергей решил, что теперь чист перед банком, но это оказалось ошибкой." Он на основании чего это решил - собственных предположений или справки из банка о погашении задолженности?
Гость
10 часов
есть постановление об окончании исполнительного производства. ( долг 0 руб) Считал этот документ сильнее справки из банка.
Гость
29 августа, 16:10
Был долг по кредиту и его с перва взыскали и в последствии вернули заёмщику так как не с того счета списали. А раз вернули получается как поимел с банка доход вот и квалифицировали как обогащение за счёт банка. Все правильно.
Гость
29 августа, 18:10
Ну так раз взыскание судом отменено, не на обогащение нужно подавать, а на новое взыскание. Не должник же это будет за банк и приставов делать.
Гость
29 августа, 16:10
всемирная история банк империал...
Гость
29 августа, 16:09
Зато каждый год, на протяжении более 30 лет, государство не хочет индексировать "сгоревшие" вклады народа в сберегательной кассе, оно просто приравняло 1 советский рубль к 1 рублю сегодня
Гость
29 августа, 16:08
Сам виноват
New_Незлой

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

29 августа, 15:54
коммерсов, товарищи, вот нисколечки не жалко
Гость
29 августа, 19:17
Точно, в городе много столбов
delite

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

29 августа, 15:37
Напомнило мне мой суд по ежегодным доплатам за ненормированный рабочий день в трудовом договоре с фактическим привлечением. Работодатель врал, что мы его не привлекали к работам, просто на всякий случай в договоре прописали. Юрист работодателя сказал условно, что у меня дома балкон был открыт, и они записывали в журнале дни, когда балкон открыт, а это все рабочие дни, значит мы его не привлекали. Ведь в журнале не записаны дни, когда балкон был закрыт. Я говорю, причём тут балкон вообще и ваш личный журнал, к которому я не имею отношения? А судья говорит, что та сторона предоставила доказательства, что балкон был открыт, и по принципу состязательности сторон нужно доказывать, что балкон не был открыт. В итоге, в решении написала, что балкон был открыт. Я привлекал несколько свидетелей с работы, но свидетельства были отклонены, потому что в каком-то там журнале сам же работодатель писал, что балкон был открыт.
Гость
29 августа, 15:38
Круто. Про открытый балкон особенно.
Гость
29 августа, 16:55
Они вместо своей работы сидели под окнами и на чужой балкон смотрели? В дурку эти "показания" нельзя было отнести?
Гость
29 августа, 18:04
Ненормированный рабочий день и выполнение дополнительных работ как бы далеко не одно и тоже. Например директор, у которого не нормированный рабочий день, должен “бесплатно” работать даже по окончании рабочего времени. А вот сварщик, у которого указан 8 часовой рабочий день, бесплатно оставаться для выполнения дополнительной по времени работы не должен.
Гость
29 августа, 15:36
Сереге придётся терпеть.
Гость
29 августа, 15:27
Серьожа не прав. Банк не должен оплачивать его долги, Серьожа просто передёргивает ситуацию и просто понимает, что с оценкой изъятого что лет назад грузовика он уже ничего сделать не может. Единственное что он может - предоставить бумаги, как у него изъяли авто и заключение эксперта по оценке на тот период времени. А их у него нет. Закрытие долга надо было проследить тогда, когда изъяли машину, а не придумывать причины, почему банк должен был закрыть его долг в другом банке. И как принято у баобабов, он думает, что ему поможет огласка. Но проблема в том, что огласка иногда делает намного хуже.
Гость
29 августа, 16:58
Банки тихо и молча провернули некую схему. Если долг был обеспечен тем что у человека забрали машину, почему сей банк не озаботился выдачей документов о списании долга?
Гость
29 августа, 18:07
Если у должника нет акта изъятия и кредитор тоже все “случайно” потерял, должник может написать заявление об угоне.
Гость
29 августа, 15:22
Храните деньги в сберегательной кассе, если они конечно у вас есть. Вот я храню свои деньги в еде, получил за, купил сосисочек и счастлив что не сдох с голоду.
Гость
29 августа, 16:30
Гречку закупи и макароны
Гость
29 августа, 15:16
Закрыл или думаешь, что закрыл кредит, возьми справку. Правило!!!
Гость
29 августа, 15:15
Зелёный банк, никогда не отличался чисто плотностью.
Гость
29 августа, 16:29
А чисто объёмом?
Гость
29 августа, 15:09
Сам виноват. Надо вовремя отдавать долги и проверять свою задолженность
Гость
29 августа, 15:05
Петросян - шоу.
Гость
29 августа, 14:58
Не знаю ни одного окончательного судебного решения, вынесенного судами полностью против Сбербанка или ВТБ (крупнейшие банки под контролем государства). То есть Сбер и ВТБ идут в суд, когда полностью уверены в своей правоте. То, что он отсудил у Сбера списанные с эскроу деньги - это уже большая победа, и Сбер не мог просто так оставить этот опасный прецедент. Тем более что списание шло по распоряжению пристава - того же госчиновника, это обычные взыскатели не могут выцарапать в Сбере и ВТБ деньги со счёта должника, а в пользу ФНС и приставов (т.е. государства) они списывают на раз-два.
Гость
29 августа, 17:54
Исполнив решение суда о возврате средств на счет, банк мог обратится к приставам о возобновлении ранее оконченного ИП. Кто им мешал так сделать, а так сами себе создали проблему.
Гость
29 августа, 14:57
За «незаконное общение»?))) 1 абзац.
Гость
29 августа, 14:56
Странно, что 9 лет его не трогали и долг не вспоминали, а потом как вспомнили. 🤔 Почему в течении 3 лет не взыскали с него, чего ждали - то.
Гость
29 августа, 14:55
на суде стоял стон разговаривавших голосов?
Гость
29 августа, 14:50
Если есть деньги, время и желание - можно пойти до верховного суда. Фефочка пошла против Долиной и таки добилась своего. Правда там суммы несравнимые, а было бы прикольно посмотреть на битву титанов. Верховный суд против Сбербанка. Эпично !
Гость
29 августа, 20:01
Как и мама ученика
Гость
29 августа, 14:48
Вывод, кредит, ипотека, лизинг, это лотерея с дьяволом
Гость
29 августа, 14:58
хоспади, да дались вы диаволу🙄 будто других забот у него нет🥱
Гость
29 августа, 15:20
Гость
29 августа, 14:58
хоспади, да дались вы диаволу🙄 будто других забот у него нет🥱
О вас заботится, не переставая, денно и нощно? )))
Гость
29 августа, 14:40
"Сергей решил, что теперь чист перед банком,"... дальше не читаю
Гость
29 августа, 19:12
зачем вообще стал читать?
52771568

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

29 августа, 14:39
Ну хоть не втб 🤣
Гость
29 августа, 14:35
Нашел, против кого в суд идти. Против профессионалов в отъёме денег
Гость
29 августа, 14:42
По русски это называется воры и мошенники
Гость
29 августа, 15:19
Гость
29 августа, 14:42
По русски это называется воры и мошенники
Процентщики и процентщицы. Раскольниковых на них не хватает.
Гость
29 августа, 16:04
это не профессионалы, это простые наперсточники с госкрышей
Гость