Свердловские судебные приставы потеряли арестованный автомобиль

У свердловчанина Алексея Пономарева приставы за долги забрали новый автомобиль ВАЗ-2112. Исполнительное производство на него было заведено в январе 2008 года – мужчина задолжал страховой компании и вынужден был расстаться с машиной, чтобы расплатиться, пишет «Российская газета».

Хождение по мукам

Почти год приставы не могли передать автомобиль Пономарева на реализацию. Тогда владелец авто сам направил к ним знакомых, которые захотели машину купить. Но на стоянке, где по документам должен был храниться автомобиль, потенциальные покупатели его не обнаружили. Только через два дня машина нашлась в другом городе, полностью разукомплектованная, похожая на побывавшую в ДТП. Пристав Наталья Гляделова, которая вела дело Пономарева, не удосужилась ни передать руководству его заявление с просьбой прекратить исполнительное производство, ни написать рапорт о том, что вверенное ей имущество было повреждено. А еще через какое-то время Гляделова сообщила Алексею, что его машина пропала, но исполнительное производство не прекратится, пока ее не найдут. «То есть никогда», - цитирует Пономарева «Российская газета».

До сих пор Алексей живет в подвешенном состоянии. Он и рад бы на все махнуть рукой и купить новую машину, да вдруг снова придут приставы, арестуют и ее? «Долго они еще за горло меня держать будут? Я ж отдал, что у меня было, долг покрыл. Это не моя вина, что машину кто-то сначала разбил, а потом и вовсе потерял!» - негодует он.

Страховая компания, которой задолжал читатель, смиренно ждет, когда приставы выполнят свою работу и вернут ей деньги. Вмешиваться в конфликт, а тем более прощать долг руководство этой организации не собирается: пропавший автомобиль - не их проблема.

«Мы свое право требования реализовали: обратились в суд, в законном порядке взыскали сумму долга. Теперь мы ждем, когда приставы исполнят решение суда», - говорит юрист компании Лариса Аникина.

Получается: тот факт, что по вине службы судебных приставов человек лишился своего имущества, никак не влияет на ход исполнительного производства. Пономарев по-прежнему числится должником, и все, что у него есть, снова могут арестовать.

Из рук в руки

Как разъяснили «Российской газете» в службе судебных приставов, они не хранят арестованное имущество сами, они заключают договоры со специализированными фирмами, которые и несут за него ответственность. Когда машину арестовывают, ее тут же передают хранителю, который должен отогнать ее на спецстоянку. Но зачастую такие компании не прочь нагреть руки на чужом добре.

За сохранность «двенадцатой» Алексея отвечали две фирмы. Обе в прошлом фигурировали в скандалах, связанных с хранением и реализацией арестованного имущества.

Проведя по делу Пономарева служебную проверку, приставы выяснили, что в ноябре 2009 года первый ответхранитель автомобиля Алексея Антон Нарожный передал машину другому ответхранителю, Максиму Калыеву. А тот, как предполагают приставы, вопреки закону, ездил на вверенных ему машинах и, видимо, отдавал их «на работу» в такси. Так, выяснилось, что ВАЗ-2112 темно-зеленого цвета, принадлежащий Алексею Пономареву, в то время, пока он якобы находился на стоянке в Верхней Пышме, несколько раз останавливали гаишники в Каменске-Уральском. Каждый раз за рулем был новый водитель.

В 2010 году, когда приставы узнали о махинациях Калыева, его судили по 312 статье УК ("Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации"). Санкция этой статьи предполагает штраф до 80 тысяч рублей. Максим Калыев расплатился тут же, и его освободили из зала суда.

Сухой остаток

В конце апреля служба судебных приставов решила провести инвентаризацию всего арестованного имущества. Калыева и все числящиеся за ним машины ищут. Наталье Гляделовой грозит увольнение. А у Пономарева появился призрачный шанс вернуть свой автомобиль: приставы обещают выступить третьей стороной в суде по делу Пономарев против Калыева».

Фото Татьяны Андреевой.