Таинственный мигрант рассказал, зачем перевел деньги двум незнакомым школьникам с Урала и решил их засудить

В Свердловской области произошел важный пересмотр очень показательного иска. Областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Синарского суда Каменска-Уральского по иску мигранта к уральскому подростку.

Два года назад 16-летнему школьнику из Каменска-Уральского предложили оформить и передать на неделю в пользование банковскую карту. Предложение о подработке пришло Федору в Telegram. Парень сделал всё, что просили «работодатели». Ему на карту упали 70 тысяч, деньги он перевел по указанному счету, оставив себе вознаграждение — пять тысяч, как договаривались.

А через два года семье прилетел судебный иск от неизвестного гражданина Таджикистана Адхама Ахсани. Проживающий в Подмосковье мигрант требовал 80 тысяч: 70 из них за якобы незаконное обогащение плюс проценты. Еще в 115 тысяч он оценил услуги юриста.

Рассматривали дело заочно, по исковому заявлению. Ахсани указал в нем, что полтора года назад перевел деньги «на банковские карты неизвестных ему ранее лиц, с этими лицами у него не было никаких правоотношений». Причина перевода — ошибочно или намеренно. Зачем перевел, в иске не указывалось.

Кстати, точно такой же иск в городской суд пришел еще одному подростку из Каменска-Уральского, на 30 тысяч рублей вместе с процентами. Школьник примерно в это же время продал карту, и через нее прогнали деньги.

Родители Федора предоставили все выписки из банков о переводах, но суд встал на сторону таинственного Ахсани, приняв решение взыскать деньги.

Семья подала апелляционную жалобу.

«В апелляционной жалобе я настаивала, что банк был не вправе заключать договор с несовершеннолетним без согласия родителей, — объясняет юрист Юлия Майорова, которая представляет интересы семьи. — Приводила как аргумент письмо Центробанка от 2021 года. Там банкам даны четкие указания: договоры на открытия дебетовых счетов несовершеннолетним клиентам от 14 до 18 лет должны заключаться только с согласия родителей. Распоряжения регулятора обязательны к исполнению».

В итоге Свердловский областной суд встал на сторону Федора, а Асхани было отказано в иске. Ни он, ни его представитель (тоже из Московской области) на суд не явились, но нам удалось дозвониться до таинственного мигранта. Он объяснил, что сам стал жертвой мошенников. Якобы ему предложили работу «помощника продавца в интернет-магазине», при этом нужно было перевести деньги за товар.

«Я сначала переводил две-три тысячи, мне вернули деньги. Потом перевел большие суммы, их не вернули. Я в полицию ходил, везде ходил», — говорит Асхани.

Карты дропперов действительно массово используют в мошеннических схемах, выводя деньги обманутых жертв. Юлия Майорова уверена, что в данном случае истцу необходимо выбрать иной способ восстановления своих прав — конечно, если всё, что он говорит, правда. В частности, вызывает вопрос сумма заявленных расходов на юриста, она больше самого иска. Получается, истец заплатил 115 тысяч, чтоб вернуть себе около 110 тысяч.

Сама Юлия Майорова взялась за это гражданское дело бесплатно.

«Хотя я коммерческий юрист, но бывают исключения. Семья многодетная, и у них нет возможности оплатить юридические услуги, а мне было принципиально добиться справедливости. Тема дропперства, вовлечения детей в эту преступную сеть, для меня важна после известной истории с автомойкой, когда в нашем городе похищали и пытали молодых людей, несовершеннолетних, втянутых в махинации с картами».

Мы рассказывали, как в Каменске-Уральском была создана дропперская сеть, в которую втягивали молодежь и школьников. Тех, кто снимал деньги со своих карт или отказывался участвовать в этой схеме, похищали и отвозили на одну из городских моек, били и издевались.

Федор в данный момент — один из потерпевших по уголовному делу о банде с мойки. Он на этот раз не продавал никаких карт. Бандиты похитили его, угрожали и запугивали, требовали, чтобы он выдал, где прячутся его приятели, продавшие когда-то карты бандитам с мойки. Уголовное дело о похищении полиция тогда возбуждать отказалась, хотя подросток с отцом тут же написали заявление. Лишь сейчас, когда за банду с мойки взялся Следственный комитет, парня признали потерпевшим.

А недавно задержали возможного главаря банды с мойки Александра Лачугина. Ему предъявили обвинение в похищении несовершеннолетних группой лиц, а также вымогательстве. Ранее Федор рассказывал нам, как Лачугин участвовал в его похищении, школьника затолкали в его машину. Судебная история, в которую влип парень, и его похищение совсем другими людьми иллюстрируют масштабную проблему — как подростков втягивают в махинации с банковскими картами с помощью огромной дропперской сети по всей стране. Ее плетут разные мошенники, в том числе с помощью вот таких подростков.

В ближайшие дни в силу вступает новый закон о запрете выдачи карт подросткам без согласия родителей или законных представителей, так как распоряжение Центробанка некоторые банки игнорировали. Теперь за нарушение закона можно будет лишиться лицензии.

Всё о банде с мойки мы собираем в одном разделе.