«Всё передали одному человеку». «Хозяин Урала» Малик Гайсин — о причинах своего уголовного преследования

16 апреля 2026 года известный уральский бизнесмен Малик Гайсин, бывший депутат и экс-директор оборонного завода Исеть, был приговорен к 14 годам лишения свободы, а также к штрафу на сумму в 2 млрд рублей. Через своих представителей он связался с E1.RU и рассказал свое мнение о подоплеке дела. Публикуем наиболее яркие и интересные моменты.

«Основание для вынесения мне приговора — обвинения в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160 УК РФ (Присвоение или растрата) и частью 1 статьи 201 УК РФ (Злоупотребление полномочиями). Что именно я присвоил или растратил и как именно злоупотреблял своими полномочиями?» — задается вопросом Малик Гайсин.

По его словам, камнем преткновения в данном деле является ОАО «Завод „Исеть“», руководителем которого он являлся в течение почти двух десятилетий, а до этого был его акционером. Именно завод «Исеть» и стал инструментом обвинения.

«Якобы я осуществил незаконный вывод денежных средств и причинил заводу „Исеть“ многомиллионный ущерб. Но, по факту, все денежные средства предприятию давно возвращены, никакого ущерба нет», — утверждает бизнесмен.

«Однако в марте 2023 года мне предъявили обвинение за растрату и злоупотребление полномочиями. Никого не смутил тот факт, что это полностью противоречило всем ранее сделанным в ходе следствия выводам. Как к субъективной стороне — отсутствие умысла, так и к объективной — действия по заключению договоров займа в полной мере соответствовали действующему законодательству РФ, начисление процентов было отражено в карточке счета 76.03 в бухгалтерском учете завода, а сам процесс возврата денежных средств подтверждался соответствующими платежными документами», — вспоминает Гайсин.

По его словам, основанием для возбуждения уголовных дел послужило заключение договоров займа между «Исетью» и несколькими коммерческими компаниями. Здесь он обращает внимание на очевидные, по его мнению, несоответствия.

«Так, по всем договорам займа задолженность перед ОАО „Завод „Исеть“ оплачена в полном объеме. Кроме этого, предприятие еще и получило прибыль, поскольку проценты в соответствии с договорами были выплачены в полном объеме. В ходе рассмотрения уголовного дела в суде „Исеть“ представила справку о наличии ущерба по всем указанным эпизодам, но не многомиллионного, а в размере чуть более семи тысяч рублей! И это вместо суммы, указанной обвинением — более 385 миллионов рублей! А если вернуться к договорам займа, то завод получил прибыль более чем в 58 миллионов рублей. Такая арифметика говорит явно не в пользу обвинения», — утверждает экс-директор Малик Гайсин.

«Если отсутствует состав преступления — человек невиновен. Но, к сожалению, для меня сработало другое утверждение: был бы человек, а дело найдется. Хотя в ходе судебного разбирательства вина моя так и не была установлена. Было допрошено много людей, но никто не дал изобличающих показаний. Зато было установлено отсутствие ущерба. В такой ситуации справедливо было бы вынести оправдательный приговор, но вместо этого суд вынес максимально строгий приговор. Это было сделано показательно», — считает Малик Гайсин.

Он считает, что изначальной целью было захватить его активы.

«Это однозначно говорит о „выгоде“ сурового осуждения. Тем более есть и явный выгодоприобретатель, поскольку изъятое по искам прокуратуры имущество (компании, недвижимость, земельные участки) переходит под контроль одного человека: депутата Законодательного собрания Свердловской области Александра Серебренникова», — утверждает Малик Гайсин.

«Официально — идет национализация моих активов. Неофициально — всё выглядит как явный и хорошо спланированный захват. Игнорирование фактов, надуманные обвинения, оказание силового давления путем уголовного преследования. Изъятое по искам прокуратуры имущество не стало служить интересам государства, а перешло под контроль известного депутата и близких к нему лиц. Это весьма прискорбно, но, к сожалению, не удивляет», — сокрушается Малик Гайсин.

По его словам, переданное имущество используется крайне неэффективно и вместо прибыли показывает убыток.

«На заводе „Уралбиофарм“ уже прекращен выпуск ряда препаратов, остановлены целые производственные подразделения, произошло сокращение сотрудников. Государство недополучает десятки миллионов рублей. Таким образом, даже то, что получилось отнять, „эффективные управленцы“ едва могут удержать», — утверждает Гайсин.

В заключение он высказывает предположение, что в его деле может быть коррупционная составляющая.

«Слишком много неувязок, слишком длительное преследование без обнаружения каких-либо реальных доказательств вины или хотя бы умысла. Слишком очевидна передача предприятий одному и тому же человеку. По моему мнению, происходят незаконные действия группы лиц, которые носят системный и продуманный характер. Они взаимосвязаны между собой и преследуют единую цель: осудить владельца и отобрать активы», — полагает Малик Гайсин.

E1.RU связался с депутатом Александром Серебренниковым, он опроверг, что стал выгодоприобретателем после национализации имущества Гайсина.

«Его активы перешли к государству. И они у государства. Государство их в ближайшее время выставит на продажу. Сейчас идет оценка всех активов», — сообщил Александр Серебренников.

Хронологию преследования Малика Гайсина мы публиковали отдельно и показывали видео с заседания суда во время приговора.

За историей уголовного преследования Малика Гайсина мы следим в специальном сюжете.