В Екатеринбурге троих ветеринарных врачей судят за взятки от бизнесменов
17 июля 2026, 08:30
Гость
20 июля, 12:09
Странная логика в комментариях. Согласно ей, все кто работает получают взятки. И водители и официанты, да любая профессия. Видимо все считают, что кто-то их должен содержать. А услуги все должны получать бесплатно. Вот и ветеринары хоть и должны зарабатывать, чтобы себя содержать. Но услуги должны оказывать бесплатно. Причем у всех есть возможность выписать документы в Меркурий. И там без ветеринарного образования сейчас 80 процентов пользователей. Но кто понимает, что на ветеринарного специалиста 5 лет учаться. Идёт и нанимает специалиста. Я думаю когда такси вы берете вам важно чтобы права у таксиста были и лицензия. Ой а вы ему деньги потом за это - взятку.
Гость
18 июля, 23:32
Всё так и есть в Тюмени тоже ветеринары творят что хотят, знают, что никто им ничего не сделает, никакого контроля должного над их деятельностью не осуществляется.
Гость
18 июля, 22:31
Все эти контролирующие конторы ,пожнадзор,ветнадзор и подобные инспекции это рассадник мздоимства и жирные места . Попасть туда на работа это от беспесение на всю жизнь и внукам хватит. Можно брать любую бабу оттеда . Но кто же их посадит?)))
продавцы ветеринарных мясных штампов, товарищи, при советской власти получали 75 руб. зарплаты и имели самый богатый дом в околотке
Гость
18 июля, 20:51
Странно как-то: и сами "взяткодатели" хорошо отзываются о ветврачах, и одна из сумм (6500 рублей) на взятку мало походит ...
Посмотрим, может и правда СК зря лютует🤔
Гость
18 июля, 23:28
Взяткодатели платили за консультационные услуги, ставили эти суммы себе в затраты и недоплачивали налог на прибыль. Налоговая копнула, что все эти консультации чистый обнал. Предприниматели сразу начали петь, что к этой сделке их принудили коррупционеры). Там такой спрут, что этим трем стрелочницам можно только посочувствовать.
Гость
19 июля, 09:40
Гость
18 июля, 23:28
Взяткодатели платили за консультационные услуги, ставили эти суммы себе в затраты и недоплачивали налог на прибыль. Налоговая копнула, что все эти консультации чистый обнал. Предприниматели сразу начали петь, что к этой сделке их принудили коррупционеры). Там такой спрут, что этим трем стрелочницам можно только посочувствовать.
Взятки по расчетному счету не передаются.Обнал подразумевает возврат средств отправителю кэшем. Фиктивная услуга.
Гость
18 июля, 20:40
так и не понял из статьи за что им платили
Гость
18 июля, 19:31
Т.е. ранее они уже совершали служебный подлог? И продолжали работать на прежних должностях?
Гость
18 июля, 15:31
Государственные ветеринарные врачи — это специалисты с ветеринарным образованием, которые работают в системе Государственной ветеринарной службы (например, в районной или областной станции по борьбе с болезнями животных). Они оказывают услуги: лечат животных, проводят экспертизы, выдают свидетельства. То есть они выполняют практическую работу. Данные врачи надзорную функцию не осуществляют.
Россельхознадзор — это федеральный орган исполнительной власти, который как раз и наделён полномочиями по государственному контролю (надзору) в сфере ветеринарии. То есть его задача — проверять, как соблюдаются ветеринарные правила, законы, стандарты, проводить проверки, выдавать предписания, накладывать санкции. Вот они и отвечают фальсифицирована или нет продукция. Так как система Меркурий не позволяет нарушать закон. И согласно положению , номер 1612 от 7 октября 2020 года если продукция не качественная то согласно пункту 16. Они эту продукцию изымают. А производственную ветку в Меркурии аннулируют. Если это не сделано значит все норм
Гость
18 июля, 20:37
Так об этом и речь. Если ветеринарная провела экспертизу и все оказалось как надо, то Россельхознадзор примет эти заключения.
Конечно. Ветеринарно- санитарная экспертиза продуктов животноводства, рыбоводства.... проводится ветеринарными врачами или вет сан экспертами
Гость
17 июля, 11:04
Простите оплата каких услуг если организация некомерческая? Это именно взятка
Гость
18 июля, 19:35
В этом и прикол, что практически в каждой некоммерческой, а иной раз и государственной организации начинают предлагать заключить договор об оказании платных услуг. Ну понятно, чтобы снизить расходы бюджета. Зачем тогда делать круглые глаза?
Гость
17 июля, 10:41
Толку то этих посудят, другие не лучше. Надо давать реальный срок. Люди платят огромные деньги, чтоб порадовать себя копчёной рыбой, а там внутри чёрт знает что. Отравление страшное может быть. Понятно , что у адвокатов работа защищать всех. Но пока мы это не остановим, так и будем испорченные продукты покупать.
Гость
17 июля, 10:38
Почему покупаешь якобы свежее мясо , а оно слизкое ? оно ведь вет контроль проходит перед продажей .
Гость
17 июля, 12:21
Потому что пищевым гелем накачано. Это ведь допустимо?
Гость
17 июля, 10:31
« передал 410 тысяч рублей за то, чтобы его компании беспрепятственно прошли санитарную экспертизу сырья. Сам он при этом торговал халяльным мясом.»
Как давно халявное мясо стали пользовать в ветеринарии?
Гость
17 июля, 10:12
Нет дыма без огня. Знакомый очень давно занимался торговлей рыбой и мясом. Ещё тогда спокойно рассказывал, сколько стоят услуги сверх тарифа , всех этих инстанций. Берут взятки многие, что врачи в стационаре, что врачи ветеринары. Вот даже один доктор обижался на всю страну , что Бабаевский шоколад ему не нравится , даже не понимая, , то наглость у него зашкаливает
Гость
17 июля, 10:19
Полтонны рыбы и тонна вырезки лично врачу за печать, это же не взятка, это подарочек от всего сердца. Так что дамы, какая месть? В России живём, знаем что и как .
Гость
17 июля, 10:41
Гость
17 июля, 10:19
Полтонны рыбы и тонна вырезки лично врачу за печать, это же не взятка, это подарочек от всего сердца. Так что дамы, какая месть? В России живём, знаем что и как .
Зачем ей некачественные ролтонны рыбы и мяса , если бы были качественные , то не пришлось бы полтонны отваливать ей .
Гость
17 июля, 10:48
Гость
17 июля, 10:41
Зачем ей некачественные ролтонны рыбы и мяса , если бы были качественные , то не пришлось бы полтонны отваливать ей .
Ей отличного качества продукты, чтоб испорченные мясо и рыбу разрешила продавать. Понятно как дважды два четыре.
Гость
17 июля, 09:54
Так я понимаю, что прокурор утвердил обвинительное заключение для направление в суд. Значит прокурор некомпетентен и все досконально не проверил? Или как?
Гость
17 июля, 09:31
Помню, что в 2010 году главному ветинспектора Екатеринбурга суд по ч. 4 ст. 290 УК РФ приговорил к 5 годам лишения свободы.
Гость
17 июля, 09:18
ветеринарные врачи или СЭС?
Я в первую очередь подумал про лечение живых животных....
Гость
17 июля, 09:54
СЭС это же Роспотребнадзор...
Гость
17 июля, 10:40
Ветеринарные врачи делают экспертизу мяса перед продажей , если оно нормальное то в продажу , если нет то нет
Гость
17 июля, 09:02
Взятку дали, побежали докладывать, что дали. Свой бизнес спасают за счет людских судеб. С***
Гость
17 июля, 11:06
А эти не с....? Которые за деньги пускают на рынок непонятно какое мясо и какие это могло иметь последствия?
Гость
17 июля, 12:12
Гость
17 июля, 11:06
А эти не с....? Которые за деньги пускают на рынок непонятно какое мясо и какие это могло иметь последствия?
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев