перейти к публикации
50 комментариев к публикации

В Екатеринбурге вынесли суровый приговор матери, обвиненной в убийстве 3-летнего сына

14 сентября 2026, 11:23
Гость
Гость
14 минут
Да в этой истории вобще похоже "невиновных" нет. Кто-то бил, а кто-то смотре и не препятствовал - в любом случае обоих на нары.
Гость
31 минута
>Алишером >Шамсуло А мы тут при чём? Пусть наташка сама разбирается
Гость
52 минуты
Ужас!Бедное , беззащитное дитя!Почему же матери не расстаются с такими Шамсуллоями? Подставляют ребенка вместо себя, Кто притащил в дом пришельца , а кто расплатился? Невозможно такое слышать и воспринимать!Губят невинные души из- за каких-то Шамсуллов!
Гость
1 час
Позволяла избивать = виновна
Гость
1 час
А не надо было с поленьями связываться!
Илья :)

Достижения

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

2 часа
Её при любом раскладе нельзя назвать невиновной. Это она тащила в дом всю эту нечисть и спокойно наблюдала за происходящим...
Гость
2 часа
Продолжайте
Гость
2 часа
А сожителя почему не привлекли к уголовной ответственности и не он ли по факту соубийца ребёнка?
Гость
2 часа
Мы не судьи им видней
Гость
2 часа
Закажите немного мозгов;)
Гость
2 часа
Очень мутная история! Дама, конечно та ещё любительница мигрантов. Но, по камерам и платежу было ведь доказано алиби, в этот момент она в магазине была. И сам ребенок показывал на ее сожителя мигранта. Мигранта просто депортировали, с ним вообще какие то следственные мероприятия проводили?
Гость
1 минута
Ребенок показывал пальцем на ее сожителя после первой травмы - по ее словам. Свидетели-медики это не подтвердили. А теперь представьте, что ваша кровиночка со сломанной конечностью обвиняюще тычет пальцем в чужого дядьку. Имея хоть малейшие сомнения, вы бы оставляли после этого своего сына с этим мужиком?
Гость
2 часа
То что свойственно для русских дикарей. На загнивающем Западе так не поступают
Гость
2 часа
С чего ты взял что в этой истории хоть кто-то русский?
Гость
2 часа
Гость
2 часа
С чего ты взял что в этой истории хоть кто-то русский?
А Гусева, как же?
Гость
2 часа
А сожитель был отцом мальчика? Почему у нее сын Алишер?
Гость
2 часа
У нее был до этого - другой сожитель, женатый, и тоже, из солнечного Таджикистана. Поэтому у нее сын сын Алишер
Гость
2 часа
Гость
2 часа
У нее был до этого - другой сожитель, женатый, и тоже, из солнечного Таджикистана. Поэтому у нее сын сын Алишер
Кошмар какой-то
Гость
2 часа
Мстила ребенку, что отец его сбежал... вот и вся правда
Гость
2 часа
Гусева, прокуратуре вообще пофиг , вынесли обвинительный - урра!!! И забыли ... Никто с этим жить не будет, поверьте. Это вы будете жить оставшуюся жизнь с мыслями о погибшем ребенке , если вам, конечно, не пофиг на него
Гость
2 часа
Через 5 минут забудут.
Гость
2 часа
Мать выбрала мигранта, он бил ребёнка, она знала и молчала, соучастница. Пущай сидит
Гость
2 часа
Понятно: ловить Шамсуллу по месту жительства - сложно, другая страна, все таки. А сидеть кто то должен, вероятно так решают наши судьи? Складывается именно такое впечатление. У гаста в ни алиби, ни допросов не было , ни регистрации временной по работе, в наших краях- на это тоже, получается, никто не смотрит, или я что то не понимаю в областях сыска и правоприменения?
Гость
2 часа
Потому и валит на сожителя, что его нет, а она ни при чем вроде как
Гость
37 минут
Гость
2 часа
Потому и валит на сожителя, что его нет, а она ни при чем вроде как
Она может хоть на папу римского валить, соучастника (а может быть и виновника, кстати) надо было задерживать, допрашивать, колоть - а не отпускать вольно околачиваться здесь, и спокойно ехать домой
Гость
2 часа
А детские за ребенка наверняка получила
Гость
2 часа
Это такие маленькие суммы, что выгоднее в детдом сдать...
Гость
2 часа
"В мире животных" (с)
Гость
2 часа
Как можно бить такого малыша? Изверги!
Гость
2 часа
Под фото подпись "Наталия настаивала, что ребенка убил ее ребенок". В тексте написано, что любовник избивал.
Гость
2 часа
На всех шоу в один голос вопят - Мать есть мать
Гость
2 часа
Видела что били ребенка и ничего не предпринимала - виновата все равно. Так что - за косвенное содействие (тогда и сожителя тоже судить кстати надо!) - срок все равно должен был быть.
Гость
2 часа
Обязан быть срок. Виновата, плюс смотрела пока ребенок умирал и не обращалась к врачам. Пусть живёт с этим. Судья молодец. + К карме
Гость
2 часа
Бодров может излагать на доступном?)))
Гость
2 часа
"но избивал его не женщина, а сожитель." Очень трудно читать, столько ошибок.
Гость
2 часа
Гость
2 часа
"но избивал его не женщина, а сожитель." Очень трудно читать, столько ошибок.
Так писал поди сожитель, просто русский языка трудный ошень
Гость
2 часа
бедный ребенок...
Гость
2 часа
Ну, следователи тоже не дураки. Наумова тоже до сих пор отпирается. И даже если этот Алишер избивал ребенка, а мать знала и бездействовала, то мало дали ей.
Гость
2 часа
Ага, малыша Шамсуллу, лупил: тот аж в родной Таджикистан, быстро так депортировался, сам, не дожидаясь помощи миграционных служб)))
Гость
2 часа
Гость
2 часа
Ага, малыша Шамсуллу, лупил: тот аж в родной Таджикистан, быстро так депортировался, сам, не дожидаясь помощи миграционных служб)))
Чего удивительного, вы бы на его месте также поступили, вне зависимости от того, виновны или нет.
30042468

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

3 часа
Даже если сама и не била, то смотрела, как ..... ребёнка бьёт и ничего не сделала, а посему виновна в равной степени
Гость
2 часа
А где это тип? Почему его не скрутили?
Гость
2 часа
Гость
2 часа
А где это тип? Почему его не скрутили?
Дома, на родине: регистрации не было, контактов нет - кто его ловить то будет, и где?
Гость
2 часа
Гость
2 часа
А где это тип? Почему его не скрутили?
Домой поехал, кто его тут, без регистрации, искать и крутить будет?
Гость
3 часа
Это просто присяжные в первый раз прониклись слезными речами адвоката. Сейчас всё встало на свои места. Великолепный приговор.
Гость
2 часа
В первый раз присяжные включили мозги, и сопоставили данные с кассы и телефона, никаких слез ни на чеках, ни в мобилен не было. В этот раз набрали окситоциновую комиссию, которая на факты не смотрит, а действует исключительно под влиянием собственных эмоций. Мне гораздо больше интересно, где Шамсулло? Допросов не было, алиби нет, регистрации временной, по работе, тоже нет - но оно ловко ушел не то что от ответственности, а даже от проверки показаний. Мистика какая-то, шайтан ворожит, не иначе)
Гость
2 часа
Гость
2 часа
В первый раз присяжные включили мозги, и сопоставили данные с кассы и телефона, никаких слез ни на чеках, ни в мобилен не было. В этот раз набрали окситоциновую комиссию, которая на факты не смотрит, а действует исключительно под влиянием собственных эмоций. Мне гораздо больше интересно, где Шамсулло? Допросов не было, алиби нет, регистрации временной, по работе, тоже нет - но оно ловко ушел не то что от ответственности, а даже от проверки показаний. Мистика какая-то, шайтан ворожит, не иначе)
Допросы были, насколько помню. Он сказал, что мать часто била сына.
Гость
41 минута
Гость
2 часа
Допросы были, насколько помню. Он сказал, что мать часто била сына.
Ясно, Рафик не виноват(с)
Гость
3 часа
Хз мутно как-то все. И верить никому нельзя
Гость
3 часа
может она и не убила, но виновна
Гость