Спектакль "Вот так!": родительский комитет не смотрел, но осуждает

Екатеринбургский городской родительский комитет (ЕГРК) выставил себя в неприглядном свете, пытаясь снять данс-спектакль "Вот так!" со сцены Театра юного зрителя. В среду, 24 марта, представители ЕГРК вступили в жаркий спор с представителем Екатеринбургского театра танца. Во время разбирательства, которое проходило на площадке гостиницы Novotel Екатеринбург, разговор от обсуждения спектакля плавно перешел на спор о кризисе в России, сообщает JustMedia.Ru.

Председатель ЕГРК Валерий Неталиев, попытался отстоять свою точку зрения, привел пример: мужчина демонстрировал в одном из дворов жилого дома свое тело маленьким девочкам. Две мускулистые бабушки увидели это безобразие и скрутили извращенца. Приехал наряд ППСМ. Милиционеры забрали нарушителя и назначили административное наказание за антиобщественное поведение. "Так почему же за демонстрацию своих половых органов во дворе наказывают, а если показать детям то же самое со сцены театра - наоборот, аплодируют? Неужели у нас общество скатилось настолько низко в моральном плане, что позволительно делать такое со сцены театра юного зрителя?", - вопрошал Валерий Неталиев.

Бывший художественный руководитель Екатеринбургского тетра танца Олег Петров парировал: "Во-первых, танцор был не голый, а в специальных лосинах телесного цвета, во-вторых, спектакль был рассчитан на взрослую аудиториюљ- то, что там оказались дети, недоразумение, хотя ничего нового они не увидели".

Член родительского комитета Валерий Храновский отметил, что "непристойный продукт" театра созерцают не только посетители спектакля, но и обычные прохожиељ- реклама развешана по всему городу: "Почему я должен закрывать глаза своему ребенку, отвлекать его внимания с целью, чтобы он не смотрел на двух голых обнимающихся людей? Почему я ему должен объяснять, почему дядя и тетя на плакате голые?". Ни один из членов комитета, присутствоваших на обсуждении, спектакль не видел.

На фото - Неталиев и Петров

Мнение эксперта

Этому разбирательству предшествовал показ на телеканале Вести24 сюжета, снятого на премьере спектакля "Вот так!". Театральный критик, эксперт национальной премии "Золотая маска" в области музыкального театра Наталья Курюмова расценивает действия ЕГРК как организованную травлю Олега Петрова: "Не уверена, знакомо ли авторам этого, безусловно, заказного сюжета, имя великого Арто, теоретика одного из важнейших концептов авангардного театра - театра жестокости. Но то, что в за 20 лет своего существования Театр танца (под именем ли хореографической компании "Балет плюс", Муниципального ли театра балета и т.д.) неоднократно возникал в ТВ- программах всех уровней как инициатор интереснейших творческих проектов (авторами которых были звезды отечественные и зарубежные - Гедрюс Мацкявичюс, Алла Сигалова, американец Джерри Бевингтон, итальянец Лука Веджетти, португалец Армандо Жоржи, венгр Пал Френак, француженка Карин Сапорта, а исполнителями - танцовщики труппы) и многих других им, видимо, точно было невдомек.

А вот людям, заказавшим и "протолкнувшим" сюжет на голубые экраны всей страны, полагаю, это было хорошо известно. Так же как и то, что на сцене ТЮЗа, одной из лучших и, увы, немногих, в нашем городе площадок идут не обязательно только детские спектакли. И без разбору своих деток на любой спектакль (только потому, что он идет на сцене Театра юного зрителя) родители, работники детсадов и школьные преподаватели, к счастью, не водят. Исторически так сложилось, что Театр танца выступает на площадке ТЮЗа (ну не создан еще в нашем городе Дом танца, где многочисленные труппы и исполнители современной хореографии имели бы возможность представлять свое искусство). И работает всегда со своей аудиторией, хорошо представляя, что бывает детский репертуар и взрослый, не рекомендованный к просмотру для тех, кому нет 16. Не потому, что показывают плохое, а потому, что есть вещи, которые можно понимать и восприниматьљтолько имея некоторый художественный и человеческий опыт.

Сцена, из-за которой разгорелся сыр-бор: молодой человек в пальто из подсолнухов, подходит к авансцене и стыдливо приоткрывает его полы, а там, как говорили в детском саду, "все видно!". Сцена и впрямь эпатажная (хотя на самом деле "не видно ничего"), но не более чем, скажем, заключительный эпизод в культовом теперь "Послеполуденном отдыхе фавна" Нижинского. Такого рода жесты и эстетика это, конечно, особая тема - связанная с пристальным вниманием искусства, особенно современного, к самым разным, в том числе запретным некогда зонам человеческого опыта. И именно работа с этими зонами, их художественное осмысление - освобождает общество от страха, ханжества, стереотипов и руководства двумя-тремя прописными истинами. Всего того, что, по-моему, представляет действительную опасность для умов и нравов.

Не могу сказать, что меня, как зрителя именно эта сцена сильно, в художественном отношении, впечатляет - в данный момент это не важно, - продолжает Наталья Курюмова. -љВажно то, что в премьерном спектакле хореографа Гаэля Домэнжера она является цитатой из другого спектакля Театра танца. А именно - спектакля "Голод" Бараша Баранье, который идет в репертуаре театра уже достаточно долго, два или три сезона. И вот вопрос: но почему же тогда родительский комитет возмутился именно теперь? И именно теперь настаивает на запрете спектакля, даже назначает публичное обсуждение-осуждение спектакля, распространяя листовку, наполненную столь непристойной лексикой, что начинаешь сомневаться в нравственном здоровье ее авторов? Это вопрос, с которым предстоит еще разобраться".

Мнение председателя Свердловского отделения СТД

Свое мнение выразил и председатель Свердловского отделения СТД РФ Владимир Мишарин:"љПричина возникшего недоразумения и последующих разговоров и интернет-публикаций вокруг спектакля Театра танца "Вот так!" лежит, на наш взгляд, гораздо глубже, чем те претензии, о которых заявляют провокаторы скандала.

В Екатеринбурге отсутствуют открытые сценические площадки, которые должны были бы стать местом встречи современного, нешаблонно мыслящего театра и подготовленного, открытого к восприятию зрителя. Эти встречи должны происходить на новой территории, тогда бы и не возникало стереотипного восприятия творческого продукта: такого не должно быть на сцене театра для детей.

В связи с возникшими претензиями к Театру юного зрителяљлогично предположить, что у человека, далекого от нынешних театральных реалий и мировых тенденций в искусстве, аббревиатура "ТЮЗ" до сих пор воспринимается в том смысле, который был заложен в 20-е годы прошлого века, когда эти театры создавались по заданию партии для борьбы с беспризорностью и несли в себе, прежде всего, организационно-воспитательную функцию. В наши дни детям нужно ходить в театр с родителями. Родители должны решать вопрос о выборе театрального спектакля

Смеем предположить, что возникшая проблема связана и с тем, что Театру танца недостает информационного сопровождения своего продукта на этапе его создания, перед премьерным показом и по ходу его дальнейшего проката, соответствующего известным технологиям в профессиональном искусстве и высокому уровню предлагаемых зрителю работ.

Еще одна проблема современного общества: "не читал, но осуждаю". Члены Родительского комитета, спровоцировавшие скандал, как выясняется, спектакль не видели и не намерены его смотреть"

От редакции Е1.RU: Чем дольше продолжается обсуждение спектакля "Вот так!", темљбольшељ"пиарится" в СМИ родительский комитет. Можнољли заслужить положительныйљимиджљтаким образом - ответ очевиден.љОстается надеяться, что нет худа без добра и интерес к Театру танца среди настоящих ценителей современного искусства только возрастет.љВедь чтобы составить свое мнение, нужно посмотретьљпостановку - ближайшие показы спектакля "Вот так!" на сцене ТЮЗа 7 и 8 апреля. Кассы ТЮЗаљ - 388-07-32.

Фото - ИА Апельсин и JustMedia.Ru

Сюжет - Вести 24: