Чего не хватило «Мастеру и Маргарите»: отзыв о скандальном фильме
11 февраля 2024, 13:00
Гость
4 января 2025, 10:46
Александр Николаевич:
Лезбиянки, геи, теперь ещё появились любители зрительного оргазма. А я то по наивности считал, что кино - это искусство. Завершающий момент полового акта, связанный с пиком сексуального наслаждения, это я про оргазм, как-то не вяжется с просмотром и эстетическим наслаждением от хорошего фильма. Но у Дарьи Костоминой иное мнение. А главное в фильме режиссра Михаила Локшина - это настолько хорошо, насколько можно было представить без всякого оргазма, но лучше. Миллиард же рублей (с лишним), впрочем, потрачен не зря. Картина не дублирует "избитые" фразы и в этом её дополнительное очарование.
Ажиотаж? Я вообще впервые о нём слышу. И не был сериал 2005 буквальной "радиопередачей", там полно отсебятины было, причём неудачной.
Гость
25 марта 2024, 16:47
Согласна с мнением автора, и по поводу "голливудщины", и Москва какая-то странная и сюжет сложно держать в голове, т. к. нить повествования постоянно прерывается... Вообщем, смотришь в напряжении, непонимании и несогласии....
Гость
19 февраля 2024, 16:04
Смотрели всей семьёй
Не понравилось совсем
Спас испорченный вечер только Виктор Цыганов. Он, реально, мастер!
Возмущался компания Волонда.
Один - вышибала, другой - эстрадный шут и облезлый кот((
Гость
19 февраля 2024, 16:14
А сам Воланд- мелкий мошенник- иллюзионист, иностранец, кот. Ненавидит Советский Союз, а не мощный, мудрый, всемогущий Дьявол, как Олег Басилошвили!!!
Гость
18 февраля 2024, 19:17
Ужасный Коровьев , косящий под Джокера. Удачная игра персонажа Бездомного и Азазелло. Кот вообще не то ((( Воланд хорош. М и М тоже нормально. Три с минусом фильму
Не до конца раскрыта сцена с переодеванием женщин в дорогие платья, я ждала, что потом они все останутся голыми и убегут с позором, но это не сняли..😐
Гость
12 февраля 2024, 16:54
тот редкий случай, (моё личное мнение) когда смотрение лучше чтения. акценты расставлены верно - "это про сейчас" и про того, в кого никто не верит. не фильму "не хватило", а культурному обозревателю может чего-то не хватило ))? хотя на штампах типа "скандальный фильм", разумеется, далеко не уедешь. кричите дальше.
Гость
12 февраля 2024, 23:44
Тем более, что вот это вы нигде и не прочтете.
Гость
12 февраля 2024, 14:44
это самый лучший вариант!
Гость
12 февраля 2024, 12:33
Имеет место быть , наверное , и такое видение .
Гость
12 февраля 2024, 09:35
"...в первую очередь мы приходим в кино, чтобы получить зрительный оргазм." (с)
Врёте, девушка. Человеки идут в кино за сопереживанием. Сопереживанием! Все остальное - вторично.
Оргазмы зрительные вы получите в ночном клубе на лазерном шоу.
Гость
12 февраля 2024, 09:17
".....зрительный оргазм", ну фи, культурнее написать не получилось? Раз уж взялись написать свое мнение, критиковать и хвалить, то можно было бы и приличные слова подобрать.
Гость
12 февраля 2024, 07:58
Это не имело права называться "Мастер и Маргарита"
Гость
12 февраля 2024, 03:41
Ремесленнику никогда не стать Мастером!Мастер вдыхает в своё творение искру Творца всего сущего!Так и этот фильм,где поделка не идёт дальше наработанных навыков ремесленника!И не пытайтесь приблизиться к интерпретации Бортко,тем более возвыситься над нею,всё равно не получится,особенно в свете деградации киноискусства в целом! Да и оригинальничьем,то бишь бездарной отсебятиной, не передашь замысел Великого произведения,для этого необходимо быть Мастером!
Гость
12 февраля 2024, 03:05
Сразу видно (после прочтения) попса журналисту ближе....
Гость
12 февраля 2024, 02:13
Мнение большинства читателей, включая критиков, сценаристов, режиссеров – это всего лишь их мнение, которое во многом базируется те только и не столько на самом романе, но и на биографии писателя и какой-то общей лубяной картинке того времени.
А все намного проще. Роман «Мастер и Маргарита» - это произведение про время и про автора с элементами мистики, фантастики, юмора и сатиры. Это же можно сказать и про: «Собачье сердце», «Белая гвардия» («Дни Турбиных»), «Театральный роман» и прочие.
Гость
12 февраля 2024, 06:13
Фильм с названием "М и М"должен соответствовать содержанию романа, хотя бы в ключевых вопросах, а не перевирать его от и до.
Гость
12 февраля 2024, 02:03
Фильм не понравился: он скорее о том, как писался роман ( с политическим подтекстом), но не по произведению писателя. Повёлся на рекламу... Знал бы - не пошел бы его смотреть.
Гость
12 февраля 2024, 00:00
Название к фильму не подходит. А фильм к названию.
Гость
12 февраля 2024, 16:03
Вот. Вот это, по-моему, главное "но". Если уж назвали "Мастер и Маргарита", то надо и снимать соответствующе названию, а если хотели снять фанфик по мотивам, то называть его именем первоисточника нельзя ни в коем случае. Что угодно, только не "Мастер и Маргарита". Но капиталистическая жадность не дала поступить по совести. Нет, им надо было обязательно взять культовое имя ради денег и прилепить его к этому фанфику, изваляв в грязи.
Гость
11 февраля 2024, 23:26
Понимаете, весь ужас происходящего в том, здесь слово "искусство" вообще неприменимо, и об этом говорят профессиональные режиссеры, актеры, критики. До чего ж приучили пипл "хавать" эдакую примитивную пошлятину. Бедный Михаил Афанасьевич!
Булгаков не был антисоветчиком в полном смысле этого слова. Иначе бы он не дожил бы до 1940 года и мы бы не увидели многих его произведений. 22 сентября 1926 года Булгаков на допросе ОГПУ прямо признался: «В своих произведениях я проявлял критическое и неприязненное отношение к Советской России… Мои симпатии были всецело на стороне белых».
Жизненные ситуации и вполне лояльные отношения самого Сталина, несмотря на критику и травлю коллег, прессы – способствовали его адаптации к реалиям того времени. По просьбе М. Горького, признававшего большой талант Булгакова, Сталин по способствовал трудоустройству писателя в театр (МХАТ), где Булгаков проработал 6 лет, а затем перешел на работу в Большой театр.
Гость
12 февраля 2024, 06:08
Гость
12 февраля 2024, 02:22
Булгаков не был антисоветчиком в полном смысле этого слова. Иначе бы он не дожил бы до 1940 года и мы бы не увидели многих его произведений. 22 сентября 1926 года Булгаков на допросе ОГПУ прямо признался: «В своих произведениях я проявлял критическое и неприязненное отношение к Советской России… Мои симпатии были всецело на стороне белых».
Жизненные ситуации и вполне лояльные отношения самого Сталина, несмотря на критику и травлю коллег, прессы – способствовали его адаптации к реалиям того времени. По просьбе М. Горького, признававшего большой талант Булгакова, Сталин по способствовал трудоустройству писателя в театр (МХАТ), где Булгаков проработал 6 лет, а затем перешел на работу в Большой театр.
И до конца жизни он был впрлне сыт и обут. И даже написал хвалебную пьесу Сталину. Так что не было у Булгакова причин для протеста против общества и страны, был неуживчивый характер.
Гость
11 февраля 2024, 18:00
Отличный полусился фильм. Блестящий Волпнд, котооому все интеремно в Москве. Прекрасный Пилат ( тоже немец) похож на римского прокуратора. Ксмт отлисный . Москва в стиле Татлина и Родченко, город-мечта . Совсем никакой Иешуа. А кот и про примус сказал и еще пару знаковыз фраз. Пожар в финале может в моменте шокироаать. Не рискнула ьы. А так 9 из 10 за экранизацию. Сериал Бортко тоже хорош
Гость
11 февраля 2024, 17:28
Это не то, что не Булгаков, но даже и не "булгаковщина", - и я об этом знал еще до просмотра, поэтому и не буду вопрошать "... где тот пузатый Бегемот".
И Мастер, и Маргарита очень понравились, "любовная линия" однозначно удалась, а вот "дьяволиада" выглядела чем-то совершенно посторонним: сам Воланд еще хоть как-то "вписывается" в сюжет, а вот его окружение вообще непонятно для чего, я уж не говорю о Га-Ноцри и Понтии Пилате, - эти оказались совсем уж не к месту! "Бал у Сатаны" тоже совершенно не нужен, и запомнился разве что тем, что научились-таки снимать "обнаженку", - к месту, красиво и не пОшло! - но убери этот бал из фильма и не изменится вообще ничего: "платок Фриды" можно легко "привязать к сюжету" массой других способов! Позабавили аляповатые штампы из 90-х на тему советской действительности: эпизод с "избиением" на собрании писателей снят отлично, а вот декорации и в финале взрывы газа с одобрительно смотрящим на это немцем (ну не Сатана это, а именно что немец!) да еще и с сакраментальными "мы часть той силы...", - ассоциация возникает однозначная с постоянными молениями недобитой большевиками нашей интеллигенции на "благословенную гейропу"!
Общие впечатления: лично мне примерно за час-полтора до окончания стало просто скучно, - "любовный дуэт" просто не смог вывезти весь этот второразрядный фильм "а-ля Голливуд"!
Фильм надо было назвать "Шизофрения" и тогда он бы не вызвал волну негодования у тех, кто читал роман "Мастер и Маргарита" . А сюжет данного фильма к выше упомянул ому роману отношения не имеет. Сюжет скорее всего взяли из первых версий романа, например из "Великий канцлер" , поэтому и вариант названия был Воланд. А так, режиссер свалил в одну кучу мистику, политику, неврастеников всё,что сейчас пользуется спросом. Какая тут рецензия, спецэффекты средние, артисты средние все для тех, кто приходит в кинотеатр есть попкорн, ну и лучше фильма про Чебурашку. Там совсем уж...
Гость
11 февраля 2024, 17:02
Фильм застой
Гость
11 февраля 2024, 16:54
Я посмотрела фильм дважды. Согласна, что не хватает экранного времени для свиты. Это жалко. А ещё музыки сильной нет. Актеры мне понравились,включая Пилата, и по некоторому размышлению - Иешуа. Из тоже мало, 2.5 часа, это всё же не 10 серий.
Но фильм хорош! Я рада, что посмотрела его в кинотеатре. На Онегина и Сто лет тому вперёд теперь пойду.
Гость
11 февраля 2024, 16:51
Я не досмотрел до конца - скучно. Все лучшее , что есть в романе убрали, домыслили какую то мутную и невнятную историю. Москва из параллельной реальности. В общем, очередная унылая попытка.
"хотелось увидеть еще больше огня в его глазах, какой-то злобы"
зачем сатане злоба, он же не опереточный злодей. Дьявол - это про соблазн сойти с праведного пути. И по фильму сатана прекрасно справился. Соблазнил Мастера на роман, а Маргариту на грех гордыни. И не только Маргариту. В завет "никогда ничего не просите" куча народу уверовала, как в библию, хотя там всё наоборот - "просите, и дано будет вам". А был бы соблазнитель злобен, кто бы за ним пошёл. Так что немец сыграл отлично
Редактор раздела Культура) "Буду честна: я очень давно не была в кино.", но сейчас расскажу вам про кино))) такое) т1 дно
Гость
11 февраля 2024, 15:15
Старая версия поинтереснее ))
А лучше книгу прочитать ещё раз .
Гость
11 февраля 2024, 15:14
Фильм ужасный. Хотелось уйти с первых минут, но решила все таки досмотреть до конца, что бы иметь мнение на основе всего фильма. Отзывы к фильму в интернете разделились пополам - от отрицательных, до положительных с но, ему везде на форумах ставят три из пяти балов. Так что понравился фильм всем, как сказано в данной статье - это ложь, посмотрите тот же отзовик. Почти никто из актеров мне не понравился, особенно Мастер и Маргарита, извратили весь смысл романа. Еще и грязью Советский Союз обливали, особенно не понравилось то, что типо писателя, написавшего Мастера и Маргариту, пытали электрошоком и запихнули здорового в псих больницу, хотя в романе он был по настоящему психически больной. Так же Булгаков, который писал точно такой же роман, в СССР работал в театре, его никто не преследовал и он умер в своей постели от болезни почек, на курорте, в окружении любви и уважения, среди друзей и родственников. Значит то, что показано в фильме - клевета. Фильм пронизан современной антирусской политикой, снят людьми, которые спонсируют нацистский режим Украины, что бы убивать русских и режиссер, продюсер и главные актеры фильма в свободное от работы время поливают русских грязью, называя Путина диктатором. Только Путин не запретил этот фильм к показу, хотя хотелось бы. Так какой тогда он диктатор? Ложь и ненависть этого фильма омерзительны.
Гость
11 февраля 2024, 15:19
+++
Гость
11 февраля 2024, 15:26
точно. Фильм, действительно, никакой
Гость
11 февраля 2024, 15:43
То есть реальное письмо Булгакова к тогдашней власти, где он прямо пишет, что творить ему не дают, так хоть пусть по специальности (режиссером) дадут работать, или отпустят из страны - тоже клевета? Или это другое? Поинтересуйтесь, текст письма в свободном доступе. Фильм отличный, актеры (за редким исключением) на своих местах. Москва в фильме скорее постапокалиптическая. А если у Вас есть доказательства, что актеры спонсируют режим соседнего государства, обратитесь в компетентные органы.
Гость
11 февраля 2024, 15:11
Душевное кино.
Гость
11 февраля 2024, 15:07
По мне так только Воланд хорошо показан, хорошо показан подвал мастера, никакой нежной любви не чувствуется, полное отрешение двух героев, нет искры, нежности.
Однозначно больше не посмотрю этот фильм, хотя книга у меня настольная.
Гость
11 февраля 2024, 14:57
Смотрел, не понравился , одна нелепая декорация, которая висела весь фильм. Артисты отстой, совсем далек фильм от задумки Булгакова.
Гость
11 февраля 2024, 14:36
Зал был заполнен на 25%. Для остальной популяции предел мышления - "Слово пацана".
Смотрела 2 раза. Оба - аншлаг. Ни одного свободного места. И ни один человек не ушёл
Гость
11 февраля 2024, 18:23
Какие ваши доказательства? (Красная жара)
Гость
11 февраля 2024, 14:34
Онегина играет Добронравов мл. Он в спектакле-то не особо вписался в роль от фильма кроме картинки ждать много не следует. Если не превратят в компьютерную бродилку как МиМ уже плюс.
Гость
11 февраля 2024, 14:29
Мне фильм понравился. Ешкиным обозревателям надо ещё самим грамоте поучиться.
Гость
11 февраля 2024, 22:55
А чем же?
Гость
11 февраля 2024, 14:23
Я согласен с корреспондентом в том, что получился очередной винегрет
То, что в российском кино сценарный кризис, ясно уже давно, иначе не докатились бы до экранизации мультиков, поэтому передрать классический роман - это уже креатив: пусть будет вместо романа о Пилате - пьеса, а реальность, в том числе сам Воланд, станет романом Мастера. Ладно еще, на этом и остановились, а то могли так накреативить... Между прочим, до сих пор экранизации "Мастера" не обходились без мистики. Неужели духи, опекающие этот роман, пренебрегли новой версией?
Гость
11 февраля 2024, 14:14
Ну дали же больше миллиарда на этот фильм. И режиссёр и актёры - враги. Потом будут говорить - как " ...они кормили всю Россию!..." Мы уже это проходили! Ну как вам наше министерство культуры?! Простите мне за прямоту! Перед киркоровым не забудьте извиниться за причинённые неудобства на и выплатить ему за причинение морального ущерба
Наблюдатель сэм, ты сейчас здесь этим занимаешься.
Гость
11 февраля 2024, 14:06
Лажа
Гость
11 февраля 2024, 14:05
Старый фильм с какими-то престарелыми актерами, а этот с прозападными идеями о сокрушении совдепии
Гость
11 февраля 2024, 14:47
"Старый фильм с какими-то престарелыми актерами" .. Привыкли к голливудским стандартам или просто еще молоды? Эти актеры умели ИГРАТЬ, а не произносить текст со скучающей физиономией. Да и герои не такие уж юные, Маргарит е, к примеру, было 30.
Гость
11 февраля 2024, 14:04
Как стыдно, обозревает кино, а смотрела только Елки 10 лет назад. Подскажу - на ютубе есть пиратские копии хороших европейских фильмов, которые недоступны на Кинопоиске. Да и русские тоже есть, которые запрещены...
Гость
11 февраля 2024, 14:03
Если хотите насладиться "Мастером и Маргаритой", помимо прочтения самого романа и сериала Бортко, рекомендую оперу А. Градского. Она гениальна. А фильм ужасен, да. Дно пробито.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев